45RS0003-01-2023-000543-14

Дело № 2-485/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Варгаши

Курганской области 07 ноября 2023 года

Варгашинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Медведевой Л.А.,

при секретаре Пахаруковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу после смерти С.Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, указав, что 14.03.2014 между банком и С.Г.В. (далее - заемщик) заключен кредитный договор № в форме заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Classic под 18,9% годовых. При этом, подписывая данное заявление, заемщик подтвердил, что ознакомлен и обязуется выполнять «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (далее - Условия) и Тарифы банка. Срок действия договора – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете (п.4.1.4 Условий). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, в соответствии с тарифами банка. По состоянию на 21.08.2023 размер задолженности по карте перед Банком составил 130251,82 руб., из которых 126513,21 руб. задолженность по основному долгу, 3738,61 руб. задолженность по процентам. Исполнение обязательств по указанному кредитному договору прекратилось предположительно со смертью заемщика 03.11.2022 года. Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с лиц, принявших наследство (в том числе, фактически) после смерти С.Г.В. задолженность по кредитному договору № в пределах принятого фактически наследства, но не более 130251,82 руб., из которых 126513,21 руб.- задолженность по основному долгу, 3738,61 задолженность по процентам, а так же в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3805,04 руб. Согласен на замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Впоследствии, представитель истца ПАО «Сбербанк России» оставив прежними основания иска, уменьшил сумму исковых требования, указав, что задолженность по кредиту на 11.10.2023 составляет 120251,82 руб. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в пределах принятого фактически наследства, но не более 120251,82 руб., из которых 120251,82 руб.- задолженность по основному долгу, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 3805,04 руб.

Определением Варгашинского районного суда Курганской области от 05.09.2023 ответчиком по делу привлечена ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк не присутствовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями ПАО «Сбербанк России» согласилась частично, указала, что произвела платеж 5000 руб. 23.10.2023. Не оспаривала рыночную стоимость принятого наследственного имущества. Пояснила, что произвела оплату по ипотечному кредитному договору после смерти С..

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 420-421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица вправе заключить соглашение об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, они свободны в заключении договора на условиях, определяющихся по усмотрению сторон.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Статьями 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 14.03.2014 между ПАО Сбербанк (кредитор) и С.Г.В. (заемщик) заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлена кредитная карта Visa Classic ТП-2, с первоначальным кредитным лимитом 50000 руб., на срок – до выполнения сторонами обязательств по договору кредита, под 18,9 % годовых.

Согласно п. 1.4 Индивидуальных условий кредитования лимит кредитования может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента не менее чем за 30 календарных дней до даты изменения. В случае если клиент не уведомил Банк о своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, Лимит кредита увеличивается о чем Клиент уведомляется Банком путем направления СМС- сообщения.

Процентная ставка на сумму основного долга, определена в п.4 Индивидуальных условий договора в размере 18,9% годовых. При выполнении Клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом начисляются в размере 0% годовых.

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы Общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. (п. 6 индивидуальных условий договора).

Согласно п. 5.1 Общих условий обслуживания и выпуска карт банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах установленного лимита кредита. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа. Начиная с указанной даты на сумму не погашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами банка (п.5.3 Общих условий обслуживания и выпуска карт).

В соответствии с п.5.6 Общих условий обслуживания и выпуска карты следует, что клиент ежемесячно, до наступления даты платежа обязан пополнить Счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Платеж должен быть осуществлен, не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п.5.7 Общих условий обслуживания и выпуска карт).

С.Г.В. 14.03.2014 собственноручно подписав заявление на получение кредитной карты, информацию о полной стоимости кредита, подтвердил, что ознакомлена с «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты», Тарифами банка ПАО «Сбербанк», Памяткой держателя карты, согласен с ними и обязуется выполнять.

Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, отчетом по кредитной карте. На имя С.Г.В. выпущена банковская карта № № с первоначальным лимитом 40000 руб.

С.Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно приложению №2 к расчету задолженности погашение кредита и уплата процентов заемщиком прекратилась с его смертью, выход на просрочку 05.12.2022, по состоянию на 21.08.2023 задолженность составляет 130251,82 руб.: 126513,21 руб. - основной долг, 3738,61 руб. задолженность по процентам.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статьи 1112 данного кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела № 18/2023, открытого к имуществу С.Г.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство после его смерти приняла жена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: <адрес> (свидетельство 45АА1377798), на ? долю прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, № № в ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями (свидетельство 45АА1377799), 1/196 доля земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес> расположенного за пределами участка, объект принадлежал наследодателю на праве долевой собственности (свидетельство 45АА1377800).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно заключению эксперта №2-231025-460872 от 25.10.2023 ООО «Мобильный оценщик» рыночная стоимость 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, расположенного за пределами участка, составляет 107000 руб.

Согласно заключению о рыночной стоимости имущества №2-230802-347224 от 02.08.2023 ООО «Мобильный оценщик» 1/2 доля квартиры, с кадастровым номером №, находящаяся по адресу: <адрес> составляет 371000 руб.

По сведениям ПАО «Сбербанк России» на денежных счетах С.Г.В., открытых на день его смерти, находилась сумма с учетом капитализации в размере 6973,88 руб. (по счету № в размере 10 руб., по счету № в размере 6963,88 руб.), ? от которой составляет 3486,94 руб.

Указанная рыночная стоимость, суммы денежных средств на счетах сторонами по делу не оспаривались, ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы не заявлялось, в связи с чем, суд принимает указанную в заключении рыночную стоимость наследственного имущества после смерти С..

Таким образом, стоимость принятого ФИО1 имущества, после смерти С.Г.В., составляет 481486,94 руб. (107000+371000+3486,94).

Между ПАО «Сбербанк» и С.Г.В., ФИО1, выступающими в качестве созаемщиков заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 701250 руб., под 9,9 % годовых, на приобретение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>. Титульным созаемщиком выступает С.Г.В.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" отражена правовая позиция, согласно которой под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с приходными кассовыми ордерами, сведениями ПАО «Сбербанк» ответчиком ФИО1 после смерти С.Г.В. погашена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 526182,71 руб.

Для определения пределов ответственности ФИО1, как наследника по настоящему спору, суд учитывает не только стоимость принятого в наследства имущества, но и имущественные обязательства С.Г.В., имеющиеся на день открытия наследства.

Общие обязательства супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах семьи, или обязательства одного из супругов по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются общими долговыми обязательствами супругов, поскольку супруги являются созаемщиками, денежные средства израсходованы на нужды семьи (покупка квартиры).

Таким образом, сумма имущественных обязательств, погашенных наследником в счет исполнения обязательств С.Г.В., составляет 263091,35 руб. (526182,71 / 2).

Таким образом, размер ответственности ФИО1, с учетом стоимости принятого наследства, с учетом погашения имущественных обязательств С.Г.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 218395,59 руб. (481486,94 руб. – 263091,35 руб.), что превышает предъявленную сумму задолженности.

Согласно измененному исковому заявлению сумма задолженности по кредитному договору договор № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 11.10.2023 составляет 120251,82 руб. (с учетом внесенных платежей ФИО1 после подачи иска в суд на сумму 10000 руб. приходный кассовый ордер № от 22.09.2023, чек безналичного перевода от 23.08.2023).

Представленный истцом расчет по состоянию на 11.10.2023, судом проверен и признаются верным, однако на дату рассмотрения дела, в расчете не учтена сумма оплаты, произведенная ответчиком 23.10.2023 (платежное поручение №002052 от 23.10.2023).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично. С ФИО1 подлежит взысканию сумма в пределах стоимости принятого наследственного имущества, с учетом уплаченных денежных сумм по кредитному обязательству С.Г.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также уплаченных денежных сумм после подачи измененного искового заявления, то есть в размере 115251,82 руб. в счет основного долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

При подаче исковых заявлений истцом уплачена госпошлина в размере 3605,04 руб. (платежное поручение № 24970 от 25.08.2023), которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 115251 (сто пятнадцать тысяч двести пятьдесят один) руб. 82 коп. в порядке наследственного правопреемства.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) в возврат уплаченной госпошлины – 3605 (три тысячи шестьсот пять) руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2023

Судья Л.А. Медведева