Копия
Дело №1-1284/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сургут 09 августа 2023 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе председательствующего судьи Усынина А.Н., при ведении протокола и аудиопротокола судебного заседания помощником судьи Алиевой Р.Т.,
с участием государственного обвинителя Шабалиной С.В.,
подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Наумочкиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело, по которому:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, не судим,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.10.2022 (резолютивная часть оглашена 26.09.2022), вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконную розничную продажу ДД.ММ.ГГГГ алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 руб.
Штраф в размере 100000 руб. ФИО1 не уплатил.
На основании ч.1 ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ФИО1 являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №, ИНН № «ФИО1», осуществляя свою деятельность в помещении магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, арендованном у <данные изъяты> по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, будучи обязанным соблюдать нормативные акты РФ, в том числе федеральный закон от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема в готовой продукции», не имея установленной законом лицензии на продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, в нарушении требований ч.1 ст.26 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нарушение требований ч.1 ст.26 Закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующих лицензий, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть неоднократно совершившим розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, имея умысел на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, умышленно, с корыстной целью, через продавца П.., которая осуществляла обязанности продавца без оформления трудовых отношений, будучи неосведомленной о совершаемом преступлении и преступном умысле ФИО1 и действовавшей в интересах и по указанию последнего в помещении магазина «Продукты 24 часа», по адресу: ХМАО- Югра, <адрес>, сбыл потребителю К.. одну бутылку водки «Старлей», объемом 0,5 литра с федеральной специальной маркой 41640298910, являющуюся в соответствии с п.7 ст.2 Закона № 171- ФЗ алкогольной продукцией - спиртосодержащей жидкостью крепостью 40,0%, которая произведена с использованием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема в готовой продукции.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное при ознакомлении с делом ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст.314 УПК РФ.
Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Учитывая, что за совершенное преступление может быть назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, государственный обвинитель, защитник, выразили свое согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то есть соблюдены все условия, установленные ч.1 ст.314, ст.316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.171.4 УК РФ – незаконная розничная продажа алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил преступление, которое, в силу ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Преступление направлено против экономической деятельности. Вину в совершении преступления признал. Материальный ущерб преступлением не причинен.
Оценивая личность подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации. Состоит в браке, на иждивении никого не имеет. Имеет место жительства и регистрации на территории <адрес>, где участковым уполномоченным полиции характеризуется фактически удовлетворительно. Отмечен благодарственными письмами за участие в общественной жизни города. Трудоустроен. На учете у врача психиатра, психиатра - нарколога не состоит. Имеет хронические заболевания. Социально адаптирован. Не судим.
Решая вопрос о вменяемости подсудимого суд учитывает его адекватное поведение как в момент совершения преступления, так и в ходе судебных заседаний, материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, в том числе сведения отсутствии его на учете у врачей психиатра, психиатра-нарколога, обстоятельства совершения преступления, и признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. В связи с отсутствием у подсудимого какого-либо психического расстройства, основания для применения положений ч. 2 ст. 22 УК РФ отсутствуют.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).
Суд не учитывает в качестве обстоятельств, смягчающего наказание, признание вины, поскольку рассмотрение дела в порядке гл. 40 УПК РФ, предполагает признание вины и в связи с этим особый порядок определения размера наказания.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.
Руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи, при определении размера наказания требования ч.5 ст.62 УПК РФ судом не учитываются.
Каких-либо исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, позволяющих применить при назначении наказания положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимого от назначенного наказания при рассмотрении дела не установлено.
Основания сохранения после вступления приговора суда в законную силу избранной ранее в отношении подсудимого меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отсутствуют.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 75000 рублей, подлежащего уплате в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
Назначение платежа – оплата уголовного штрафа, оплата 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей на основании приговора № 1-1284/2023.
Разъяснить осужденному, что согласно ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Меру пресечения избранную ранее в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства:
- пустые бутылки от алкогольной продукции, уничтожить, как предметы не представляющие ценности и не истребованные собственником;
- денежную купюру, номиналом 500руб., ИТ 9849349, возвратить собственнику УМВД России по г. Сургуту ХМАО-Югры.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок после получения копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Усынин А.Н.
КОПИЯ ВЕРНА 09.08.2023г.
На дату выдачи судебный акт в законную силу не вступил.
Подлинный документ находится в деле №1-1284/2023
УИД №
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда Усынин А.Н. _____________
Помощник судьи Алиева Р.Т. ______________________