Копия УИД: 16RS0050-01-2024-018603-53

Дело № 2-1412/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года город Казань

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Ю.В. Еремченко,

при секретаре судебного заседания Э.Р. Ждановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании зарегистрировать право собственности на моторное судно, снять с регистрационного учета моторное судно, направить уведомление об изменении собственника,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее по тексту ФИО1, истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту ФИО2, ответчик) об обязании зарегистрировать право собственности на моторное судно, снять с регистрационного учета моторное судно, направить уведомление об изменении собственника. В обоснование иска указав, что 16.04.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи катера/лодки, по условиям которого ФИО1 продал ФИО2 моторное судно Флинт 520 люкс, 2004 года выпуска, строительный номер № с подвесным лодочным мотором Johnson № стоимостью 550 000 руб., а ответчик принял транспортное средство и оплатил его стоимость.

При этом истец ссылается на Приказ МЧС России от 27.07.2023 года № 777 «Об утверждении Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета», согласно которому ответчик обязан был зарегистрировать право собственности на катер в течение 30 дней со дня оформления документов, подтверждающих возникновение или перехода право собственности или с момента подписания договора купли-продажи.

Однако ФИО2 до настоящего времени не зарегистрировал катер в установленном законом порядке, в связи с чем, транспортное средство числится за истцом и состоит на учете в ГИМС Тверской области, поэтому транспортный налог начисляется ИФНС № 33 по г. Москве и соответственно ежегодно оплачивается истцом в размере 23 000 руб. С момента подписания договора купли-продажи истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости зарегистрировать катер на свое имя, что подтверждается перепиской в мессенджере, на что всегда получал обещание от ФИО2 в ближайшее время совершить регистрацию.

Исходя из вышеизложенного, истец просит суд обязать ФИО2 зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество - моторное судно Флинт 520 люкс, 2004 года выпуска, строительный № с подвесным лодочным мотором Johnson №; оформить в ГИМС переход права собственности на нового владельца, уведомить налоговую службу об изменении собственника транспортного средства с 16.04.2024 года.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомление о вручении судебного извещения (л.д.43), представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заочному порядку разрешения спора не возражал (л.д.39).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно адресной справки, представленной ОАСР УВМ МВД по РТ (л.д.24), конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д.38).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку судебные извещения направлены ответчикам судом, однако они не получены ими по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, поэтому считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь по извещению в почтовое отделение за получением судебной корреспонденции, указанным образом распорядился своими процессуальными правами.

В соответствии со статьей 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку истец согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, привлеченные судом к участию в деле ГИМС ГУ МЧС России по Республике Татарстан, Тверское инспекторское отделение центр ГИМС ГУ МЧС России по Тверской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении судебных извещений (л.д.41,42), просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.25-27).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статьям 14, 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации суда подлежат государственной регистрации. На подлежащих регистрации судах должны находиться судовые документы, указанные в части 1 статьи 14 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в том числе свидетельство о годности судна к плаванию.

Согласно статьи 16 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу абзаца второго статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В соответствии с пунктом 1 статьи 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

На основании ст.ст.153, 154 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, договоры являются их разновидностью.

В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании, в частности, договора купли-продажи.

В соответствии ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 551 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. Исполнение договора продажи недвижимости сторонами до государственной регистрации перехода права собственности не является основанием для изменения их отношений с третьими лицами. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 12.12.2023) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. Поскольку при таком оспаривании суд разрешает спор о гражданских правах на недвижимое имущество, соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН. В частности, если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Согласно п.1 Приказу МЧС России от 27.07.2023 № 777 «Об утверждении Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета» государственной регистрации подлежат маломерные суда, используемые в некоммерческих целях, право собственности и иные вещные права на маломерные суда, а также ограничения (обременения) этих прав.

В соответствии с п.30 указанного Приказа исключению из Реестра подлежит маломерное судно:

а) в отношении которого собственником или его уполномоченным представителем подано заявление об исключении этого маломерного судна из Реестра (в случае перехода маломерного судна в другой реестр судов; маломерное судно не подлежит государственной регистрации в Реестре);

б) которое погибло, конструктивно погибло, пропало без вести или утратило качества судна в результате перестройки или других изменений.

Согласно п. 1 ст. 21 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации исключению из соответствующего реестра судов подлежит судно: 1) в отношении которого правообладателем подано заявление об исключении этого судна из реестра судов; 2) которое погибло или пропало без вести; 3) которое конструктивно погибло; 4) которое перестало соответствовать требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 23 настоящего Кодекса; 5) в отношении которого вступило в законную силу судебное решение о принудительной продаже судна; 6) которое утратило качества судна в результате перестройки или других изменений.

Судом установлено, что 16.04.2024 года между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи катера/лодки, по условиям которого ФИО1 продал ФИО2 принадлежащее и зарегистрированное за ним моторное судно Флинт 520 люкс, 2004 года выпуска, строительный № с подвесным лодочным мотором Johnson № стоимостью 550 000 руб., а ответчик принял транспортное средство и оплатил его стоимость (л.д.13).

Согласно ответу ГУ МЧС России по Тверской области в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России на гражданина ФИО1 22.04.2005 году зарегистрировано право собственности на моторное судно Флинт 520 люкс, 2004 года выпуска, строительный № с подвесным лодочным мотором Johnson № строительный № с присвоением идентификационного (бортового) номера Р16-95КН. Прекращение права собственности по состоянию на 10.01.2025 не производилось (л.д.25).

Согласно ответу ГУ МЧС России по РТ моторная лодка Флинт-520 люкс, 2004 года выпуска, бортовой номер Р16-95КН, строительный номер № с двигателем Johnson №, заводской номер №, зарегистрирована 22.04.2005 в ГУ МЧС России по Тверской области за ФИО1 (л.д.27).

С момента подписания договора купли-продажи истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости зарегистрировать катер на свое имя, что подтверждается перепиской в мессенджере (л.д.15), на что всегда получал обещание от ФИО2 в ближайшее время совершить регистрацию.

В соответствии с Приказом МЧС России от 27.07.2023 года № 777 «Об утверждении Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета», ответчик обязан был зарегистрировать право собственности на катер в течение 30 дней со дня оформления документов, подтверждающих возникновение или перехода право собственности или с момента подписания договора купли-продажи.

Учитывая, что договор купли-продажи моторного судна заключен сторонами 16.04.2024 года, то обязанность зарегистрировать право собственности на катер возникла у ответчика по истечении 30 дней со дня заключения договора, что есть с 17.05.2024 года.

Поскольку истцом представлен в материалы дела договор купли-продажи катера/лодки, который в данном случае является достоверным доказательством прекращения права собственности на маломерное судно у истца, отсутствие каких-либо сведений об оспаривании данного договора, согласно ответам компетентных органов моторное судно зарегистрировано за истцом, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в части обязания ответчика ФИО2 зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество - моторное судно Флинт 520 люкс, 2004 года выпуска, строительный № с подвесным лодочным мотором Johnson №; снять транспортное средство с учета в ГУ МЧС России по Тверской области ГИМС в связи с переход права собственности к новому владельцу, уведомить налоговую службу об изменении собственника транспортного средства с 17.05.2024 года.

В силу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

С учетом изложенного, суд считает необходимым возложить на ответчика ФИО2 обязанность зарегистрировать за собой право собственности на моторное судно; снять транспортное средство с учета в ГУ МЧС России по Тверской области ГИМС в связи с переход права собственности к новому владельцу, уведомить налоговую службу об изменении собственника транспортного средства в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Относительно судебных расходов.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины.

Согласно положению части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящего Кодекса.

Согласно платежным квитанциям истцом уплачена государственная пошлина в размере 9 000,00 руб., исчисленная в соответствие с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из трех требований неимущественного характера (л.д.11,12).

С учетом изложенного, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

Обязать ФИО2 (ИНН №) в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда зарегистрировать право собственности на моторное судно Флинт 520 люкс, 2004 года выпуска, строительный номер № с подвесным лодочным мотором Johnson 115PLSR, заводской номер №

Обязать ФИО2 (ИНН №) в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда снять с учета ГУ МЧС России по Тверской области ГИМС моторное судно Флинт 520 люкс, 2004 года выпуска, строительный № с подвесным лодочным мотором Johnson № в связи с переход права собственности к новому владельцу.

Обязать ФИО2 (ИНН №) в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда уведомить Инспекцию Федеральной налоговой службы России об изменении собственника транспортного средства с 16.04.2024 года.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН № судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 9 000,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья подпись

Копия верна

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 21 марта 2025 года.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани Ю.В. Еремченко