копия
УИД: 77RS0023-02-2022-000640-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ноябрьск ЯНАО 13 июля 2022 года
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Габовой Т.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Горбачевой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2022 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (ранее - ЗАО «ДжиИ Мани Банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выпустил на имя заемщика кредитную карту ... и передал ее клиенту, открыл текущий счет в российских рублях № и установил лимит кредита, а ответчик в свою очередь приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им в порядке и сроки, установленные договором. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате суммы кредита, которое последней проигнорировано. Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 306172 рубля 58 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в вышеуказанном размере, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд, в размере 6261 рубль 73 копейки.
В судебном заседании представитель истца – ПАО «Совкомбанк», не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Учитывая согласие истца, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пп. 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Пунктом 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан заплатить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (после переименования и реорганизации – ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен договор № (...) на выпуск и обслуживание кредитной карты ....
Заключенный между сторонами договор является смешанным договором. Составными частями заключенного договора являются Договор, Общие условия обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифы.
Своей подписью в договоре ФИО1 подтвердила, что ознакомлена с действующей редакцией Общих условий и Тарифов и получила по одному экземпляру Общих условий и Тарифов.
Во исполнение заключенного между сторонами договора банк выпустил и передал клиенту кредитную карту ..., карта вместе с ПИН-конвертом получена клиентом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ее подписью в договоре, открыл текущий счет в российских рублях №, обязался осуществлять его обслуживание и установил лимит кредита ... рублей, впоследствии лимит кредита был увеличен. По договору установлена процентная ставка 44% годовых, после 12-ти последовательных платежей 34%, годовая стоимость ведения счета, предусматривающего совершение операций с использованием карты – 600 рублей.
В соответствии с пунктом 6 договора ФИО1 обязалась соблюдать условия Договора, Общих условий, Тарифов, в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществлять уплату минимальной части задолженности в размере 6,50% от суммы текущей задолженности, указанной в ежемесячном отчете по кредитной карте, в сроки, указанные в пункте 2 Приложения № к договору.
Согласно Приложению № к договору стороны согласовали дату окончания первого отчетного периода – временного периода, за который банк осуществляет расчет минимальной части задолженности, подлежащей погашению в платежном периоде, ДД.ММ.ГГГГ, дату окончания последующих отчетных периодов – 9 число каждого месяца, дату начала платежного периода – периода, в течение которого необходимо погасить установленную Тарифами минимальную часть задолженности, определенную на конец отчетного периода – 10 число каждого месяца, дату окончания платежного периода – 4 число каждого месяца.
Наличие и действительность договора ответчиком не оспорены, простая письменная форма сделки соблюдена.
Обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств банк выполнил полностью.
Судом установлено, ответчик ФИО1, получив карту и воспользовавшись кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №, ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, допускала просрочки минимальных платежей, просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлены уведомления о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако требования банка ответчиком в полном объеме не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, по состоянию на 19 августа 2021 года составляет 306172 рубля 58 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 157948 рублей 23 копейки; просроченные проценты – 49 рублей 02 копейки; неустойка на просроченную ссуду – 38420 рублей 51 копейка; неустойка на остаток основного долга – 41868 рублей 68 копеек; штрафные санкции по просроченной ссуде – 65526 рублей 14 копеек; комиссия за ведение счета – 1760 рублей; иные комиссии – 600 рублей.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведен исходя из конкретных обстоятельств, влекущих возникновение денежных обязательств, составлен таким образом, который позволяет проверить правильность определенных истцом ко взысканию сумм. Расчет судом проверен и признается арифметически верным, соответствующим условиям заключенного кредитного договора. Доказательств иного размера задолженности материалы дела не содержат.
При расчете размера задолженности истцом с соблюдением положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации учтены все денежные суммы, поступившие от ответчика, в том числе денежные суммы, поступившие в период с июля 2019 года по август 2020 года в рамках исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района города окружного значения Ноябрьск <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.
Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен по заявлению должника.
Поскольку факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения принятых ответчиком на себя обязательств установлены, суд в соответствии с нормами гражданского законодательства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу истца имеющейся задолженности в сумме 306172 рубля 58 копеек.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с полным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд, в размере 6261 рубль 73 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 306172 рубля 58 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность – 157948 рублей 23 копейки, просроченные проценты – 49 рублей 02 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 38420 рублей 51 копейка, неустойка на остаток основного долга – 41868 рублей 68 копеек, штрафные санкции по просроченной ссуде – 65526 рублей 14 копеек, комиссия за ведение счета – 1760 рублей, иные комиссии – 600 рублей, а также судебные расходы в сумме 6261 рубль 73 копейки, всего 312434 (Триста двенадцать тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 31 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись): Т.Н. Габова
Мотивированное решение составлено 18 июля 2022 года.
...