72RS0019-01-2025-001375-04

№ 2-1449/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 30 сентября 2025 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

с участием сторон и их представителей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром,

установил:

ФИО2, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО5 в лице ФИО4, обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО6 о взыскании материального ущерба, причиненного пожаром.

В обоснование иска указано, что 12.01.2025 г. на территории соседнего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, собственником которого является ФИО7, произошло возгорание, откуда пламя перекинулось на жилой дом, принадлежащий истцам на праве долевой собственности, который в результате пожара был уничтожен вместе с движимым имуществом, находящимся внутри. Согласно выводам МЧС Очаг пожара расположен на территории участка по адресу: <...>, в восточной части сарая. Согласно отчету ООО «Альянс-Оценка», рыночная стоимость уничтоженного пожаром объекта недвижимости (индивидуального жилого дома) составляет 4 400 000 рублей. Рыночная стоимость уничтоженного пожаром движимого имущества составила 2074 760 рублей.

Учитывая, что собственником домовладения являлась ФИО6, а ФИО7 умерла, истцы просят взыскать в счёт возмещения материального ущерба, причинённого пожаром жилому дому 4 400 000 рублей, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого пожаром движимому имуществу 2 074 760 рублей, судебные расходы: сумму уплаченной истцами государственной пошлины 20000 рублей, стоимость услуг по оценке уничтоженного пожаром имущества в размере 30000 рублей.

В судебном заседании истцы и представитель истца иск поддержали.

Ответчик и ее представители не возражали.

Изучив дело, заслушав пояснения сторон и представителей, суд приходит к выводу в удовлетворении искового заявления.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что истцы являлись собственниками дома по адресу: <адрес> по 1/3 доли.

12.01.2025 г. на территории соседнего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> произошло возгорание, откуда пламя перекинулось на жилой дом, принадлежащий истцам, который в результате пожара был уничтожен вместе с движимым имуществом, находящимся внутри.

По факту пожара отделом надзорной деятельности и профилактической работы УНД и ПР ГУ МЧС Тюменской области была проведена проверка. Согласно её выводам, исходя из места расположения очага пожара, времени его возникновения, обстоятельств, предшествующих пожару, технического заключения ФГБУ СЭУ ФПС Испытательной пожарной лаборатории по Тюменской области №1-П от 04.02.2025 г. технической причиной пожара послужили аварийные пожароопасные явления, возникающие при эксплуатации электрооборудования. Очаг пожара расположен на территории участка по адресу: <адрес>, в восточной части сарая.

Постановлением от 11.02.2025 г. дознавателя ОАПиД ОНДиПР Тобольский УНД ГУ МЧС РФ по Тюменской области майора вн.службы ФИО8 в возбуждении уголовного дела по факту пожара было отказано по основанию, предусмотренному п. 1 части первой ст.24 УПК РФ.

Гражданская ответственность ответчика (собственника) застрахована не была.

Для определения полного размера причинённого ущерба Истцами была произведена независимая оценка.

Согласно отчету ООО «Альянс-Оценка», рыночная стоимость уничтоженного пожаром объекта недвижимости (индивидуального жилого дома) составляет 4 400 000 рублей. Рыночная стоимость уничтоженного пожаром движимого имущества составила 2 074 760 рублей.

Данное заключение принято судом в качестве надлежащего доказательства, поскольку выводы специалиста мотивированы, последовательны, заключение соответствует требованиям действующего законодательства, отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности, ответчиком не оспаривалось.

Учитывая, что ответчик является собственником дома и земельного участка по адресу: ул. Урицкого, д.53, очаг пожара располагался в восточной части сарая на территории этого участка, т.е. собственником не обеспечена противопожарная безопасность, послужившая возгоранию дома истцов, следовательно, добровольно ущерб не возмещен, он подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понесла расходы на оплату госпошлины 20 000 рублей и стоимость услуг оценщика 30000 рублей.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

решил:

Иск удовлетворить - удовлетворить.

Взыскать со ФИО6 (ИНН №) в пользу истцов ФИО2 (ИНН №), ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО4 (ИНН №) в счёт возмещения материального ущерба, причинённого пожаром жилому дому 4 400 000 рублей, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого пожаром движимому имуществу 2 074 760 рублей, в счет возмещения судебных расходов 20 000 рублей, услуг оценщика в размере 30000 рублей, всего 6 524 760 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд Тюменской области.

Судья М.А. Гаврикова

Мотивированное решение суда составлено 30 сентября 2025 года.