50RS0039-01-2022-008017-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2022 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.Е.,

при секретаре Степанян Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-5332/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени -

Установил:

Межрайонная ИФНС России <номер> по Московской области обратилась в суд с названным иском указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России N <адрес> и является собственником транспортного средства марки КАДИЛЛАК SRX, год <дата>. Ответчику было направлено требование об уплате задолженности по налогу <номер> от <дата>. Однако, в срок, установленный действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <дата> год в размере 38 105, 40 рублей и пени в сумме 67, 32 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России N 1 по <адрес> не явился, извещены.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 289 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России <номер> по <адрес>, является собственником транспортного средства марки КАДИЛЛАК SRX, год <дата>

В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО1 был начислен: транспортный налог за <дата> год в размере 38 105, 40 рублей и пени, и в его адрес было направлено налоговое уведомление <номер> от <дата> об уплате налога (л.д. 10-12).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено <номер> от <дата> об уплате указанной задолженности (л.д. 14-16).

Межрайонная ИФНС России N 1 по <адрес> обращалась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. Мировым судьей судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному налогу и пени. Определением мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 19-20).

Вместе с тем, до настоящего времени недоимка по налогу и пени ответчиком не уплачена, исковые требования о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1 345,18 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 177, 290 КАС РФ,

Решил:

Административный иск Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц: налог за 2019 налоговый период в размере 38 105, 40 руб., пеня в размере 67, 32 руб.; а всего 38 172, 72 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 345,18 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Мособлсуд через Раменский городской суд <адрес>.

Судья: