Дело №

№

ПРИГОВОРименем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Киевский районный суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, Каменский массив, СНТ «Автомибилист-1», уч. 23 (СТ «Коллективные сады» <адрес>), в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

- приговором Киевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 УК Украины, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Керченского городского суда Республики Крым приговор приведен в соответствие, постановлено считать осужденным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> и <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, причинив потерпевшей значительный ущерб, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на 4-ой остановке общественного транспорта, по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 26-ая улица, <адрес>, обратил свое внимание на лежащую на асфальте банковскую карту банка РНКБ Банк (ПАО), принадлежащую и находящуюся в пользовании у Потерпевший №1, в результате чего у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете. После чего, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, находясь по вышеуказанному адресу, с земли тайно похитил банковскую карту банка РНКБ Банк (ПАО), оформленную на имя Потерпевший №1 и находящуюся в пользовании у последней, не представляющую материальной ценности.

Затем, ФИО1, предполагая, что на счету похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО) № счета 40№, оформленной на имя Потерпевший №1, с чипом, позволяющим осуществлять покупки бесконтактным способом без ввода пин-кода, могут находиться денежные средства, реализуя внезапно возникший единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем оплаты различных товаров бесконтактным способом, достоверно зная, что оплачивать товары банковской картой на сумму до 3000 рублей возможно без ввода пин-кода, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 38 минут по 21 часов 58 минут в магазине «Надежда», расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 33-ая улица, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1 и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, семью транзакциями произвел покупку товаров на суммы 70 рублей, 389 рублей, 178 рублей, 231 рубль, 165 рублей, 28 рублей и 176 рублей, а всего на общую сумму 1 237 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1 237 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 05 минут в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 26-ая улица, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, одной транзакций произвел покупку товаров на сумму 165 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 165 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 30 в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 1-й проезд, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, четырьмя транзакциями произвел покупку товаров на суммы 185 рублей, 165 рублей, 130 рублей, 290 рублей, а всего на общую сумму 770 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 770 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут по 09 часов 12 минут в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 26-ая улица, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, двумя транзакциями произвел покупку товаров на суммы 265 рублей, 165 рублей, а всего на общую сумму 430 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 430 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в аптеке «Здравсити», расположенной по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 26-ая улица, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, произвел покупку товаров на сумму 525 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 525 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 03 минут по 12 часов 23 минуты в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 26-ая улица, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, четырнадцатью транзакциями произвел покупку товаров на суммы 350 рублей, 110 рублей, 223 рубля, 516 рублей, 500 рублей, 120 рублей, 365 рублей, 780 рублей, 160 рублей, 70 рублей, 5 рублей, 600 рублей, 40 рублей, 435 рублей, а всего на общую сумму 4 274 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 4 274 рубля, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 36 минут в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 25-ая улица / 26-ая улица, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, одной транзакцией произвел покупку товаров на сумму 189 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 189 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 38 минут в магазине «Мясной», расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 1-й проезд, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, произвел покупку товаров на сумму 303 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 303 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут в мясном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 25-ая улица / 26-ая улица, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, произвел покупку товаров на сумму 860 рублей 02 копейки, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 860 рублей 02 копейки, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 32 минут по 13 часов 51 минуту в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 1-й проезд, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, двумя транзакциями произвел покупку товаров на суммы 150 рублей и 95 рублей, а всего на общую сумму 245 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 245 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 23 минут по 14 часов 24 минуты в магазине «Минимаркет», расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 25-ая улица / 26-ая улица, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, двумя транзакциями произвел покупку товаров на суммы 364 рубля и 609 рублей, а всего на общую сумму 973 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 973 рубля, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 28 минут по 14 часов 39 минут в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, тремя транзакциями произвел покупку товаров на суммы 365 рублей, 75 рублей и 42 рубля, а всего на общую сумму 482 рубля, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 482 рубля, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в банковского счета, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 57 минут по 16 часов 30 минут в продуктовом магазине, расположенном по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 26-ая улица, <адрес>, руководствуясь корыстными побуждениями, используя бесконтактный способ оплаты путем прикладывания похищенной банковской карты банка РНКБ Банк (ПАО), выпущенной к банковскому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и находящейся в пользовании у последней, к терминалу для оплаты, семью транзакциями произвел покупку товаров на суммы 150 рублей, 339 рублей, 365 рублей, 170 рублей, 115 рублей, 679 рублей, 130 рублей, а всего на общую сумму 1 948 рублей, тем самым тайно похитил с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, принадлежащие последней денежные средства в общей сумме 1 948 рублей, после чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в результате хищения денежных средств с банковского счета банка РНКБ Банк (ПАО) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в операционном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>, причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 401 рубль 02 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал, заявил о раскаянии, поддержал явку с повинной, от дачи показаний отказался, подтвердил совершение деяний при установленных судом обстоятельствах.

В соответствие с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания ФИО1 в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут на остановке общественного транспорта, расположенной возле <адрес> по адресу: <адрес>, СТ «Коллективные сады», 26-ая улица, обнаружил на асфальте банковскую карту банка РНКБ Банк (ПАО), посмотрел по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и решил взять вышеуказанную банковскую карту, чтобы в последующем с использованием данной банковской карты оплатить покупки в магазинах. Поднял банковскую карту, направился в продуктовый магазин, где, прикладывая найденную банковскую карту к терминалу для оплаты, совершил несколько покупок. Что именно и на сколько, точно не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня в различных магазинах покупал алкоголь, сигареты, продукты питания, оплачивал найденной банковской картой. Кроме того, в аптеке «Здравсити» покупал себе лекарства. Все оплаченные товары оставил себе, для последующего личного использования. Производил оплату в магазинах разными транзакциями, так как думал, что, если сумма оплаты будет слишком большая, то ему потребуется ввести пин-код от банковской карты, который он не знает. Таким образом, совершил кражу денежных средств, находящихся на обнаруженной им банковской карте банка РНКБ Банк (ПАО) в общей сумме примерно 12 500 рублей. Когда он оплачивал покупки вышеуказанной банковской картой с ним никого не было, он никому не сообщал о том, что нашел карту и осуществлял ею оплату в магазинах. (л. д. 95-98)

Обращаясь с повинной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 указал, что в конце июня 2023 года он нашел банковскую карту банка РНКБ в Каменке, 4 остановка, с которой в последующем тайно бесконтактным способом похитил денежные средства в сумме 12 000 рублей (л.д. 6)

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что явка с повинной дана им добровольно, без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции.

Кроме того, согласно протоколу проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии своего защитника указал место, где обнаружил банковскую карту, принадлежащую ФИО4, магазины, где он расплачивался банковской картой, место куда он выкинул данную банковскую карту. (л.д. 63-70)

Суд находит показания ФИО1 правдивыми, достоверными, считая их допустимым доказательством, кладет в основу приговора.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность, в совершении преступления, фактические обстоятельства содеянного подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на стадии предварительного расследования, следует, что у нее в пользовании находится банковская карта РНКБ №, которая привязана к банковскому счету №. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра она находилась на детской площадке по <адрес> в <адрес>, ее карта находилась в левом переднем кармане штанов. Она погуляла с детьми, около 11 часов дня она направилась в магазин, осуществила покупку, расплатилась банковской картой и отправилась домой. На следующий день около 16 часов ей на телефон стали поступать уведомления в мобильном приложении Банка, что было совершено некоторое количество покупок с ее карты. После этого она заблокировала карту. Пин-код от своей карты он никому не сообщала, карта была оборудована технологией бесконтактного снятия денежных средств на сумму до 3 000 рублей. (л.д.10-13)

Имеющиеся в уголовном деле и исследованные в судебном заседании письменные доказательства, дополняют показания подсудимого, потерпевшей об обстоятельствах преступления.

Факт хищения ФИО1 денежных средств с банковской карты, принадлежащей потерпевшей Потерпевший №1, подтверждаются: выпиской о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выпиской о движении денежных средств с номерами транзакций, выпиской по СБП переводу, скриншотами сведений из личного кабинета потерпевшей в банке РНКБ. (л.д.42-47, 26, 29-34)

Согласно протоколу осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осмотрены выписка по банковскому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, скриншоты с личного кабинета банка РНКБ Банк (ПАО), предоставленные потерпевшей Потерпевший №1 в ходе допроса от ДД.ММ.ГГГГ и бумажный носитель, предоставленный РНКБ Банк (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ исх. № в ответ на запрос о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (вх. 511 от ДД.ММ.ГГГГ), представленный в виде информации на сопроводительном письме, выписки о движении денежных средств по счету №, выписки о движении денежных средств с номерами транзакций, выписки по СБП переводу. (л. <...>)

Осмотром указанных документов установлено, в период времени с 21часа 38 минут ДД.ММ.ГГГГ и до 14 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ в различных магазинах, аптеке денежными средствами, находившимися на карте потерпевшей, оплачены товары на общую сумму 12 401 рубль 02 коп.. Карта заблокирована ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, взаимно дополняющими друг друга, относящимися к предмету доказывания по настоящему делу и в совокупности с протоколами процессуальных действий, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, достаточными для признания вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Таким образом, поскольку ФИО1, действуя из корыстных побуждений и с единым умыслом, тайно противоправно завладел денежными средствами потерпевшей, находящимися на её банковском счете, в общей сумме 12 401 рубль 02 копейки, суд квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступлении выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

При этом хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, привязанного к банковской карте, осуществлялось тайно для потерпевшей, помимо её волеизъявления. Как потерпевшая, так и иные лица не были обмануты или введены в заблуждение действиями ФИО1, который безвозмездно изъял и обратил в свою пользу имущество Потерпевший №1: денежные средства, имеющиеся на банковском счете потерпевшей, которые снял с использованием банковской карты через банкоматы, расположенные по указанным в приговоре адресам, распорядился похищенным по собственному усмотрению, причинил потерпевшей ущерб.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», в случаях, хищения денежных средств с использованием необходимой для получения доступа к ним конфиденциальной информацией держателя платежной карты (например, персональными данными владельца, данными платежной карты, контрольной информацией, паролями), переданной злоумышленнику самим держателем платежной карты под воздействием обмана или злоупотребления доверием, действия виновного квалифицируются как кража.

При этом действия подсудимого складывались из ряда тождественных преступных деяний, совершались через незначительные промежутки времени, регулярно, одним и тем же способом: с использованием одной и той же банковской карты потерпевшей, имели единую цель - причинение имущественного ущерба потерпевшей и незаконное личное обогащение, объединены единым умыслом и составляют в своей совокупности единое преступление.

Размер похищенных денежных средств достоверно установлен в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание размер похищенного у потерпевшей, сведения о её материальном положении, наличие у неё на иждивении двоих малолетних детей, суд приходит к выводу, что хищением денежных средств Потерпевший №1 причинен значительный ущерб.

Следовательно, оснований для иной квалификации действий подсудимого не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, а также нарушений прав подсудимого органами расследования допущено не было.

Все доказательства, на основании которых суд сделал свои выводы, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела.

Квалификация и обстоятельства преступлений подсудимым и его защитником не оспариваются.

При этом оснований для самооговора, равно как и оговора со стороны потерпевшей нет, так как признательные показания подсудимого и показания потерпевшей согласуются между собой и полностью подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств.

У суда не возникло сомнений по поводу вменяемости ФИО1. Согласно заключению врача – судебно – психиатрического эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо психическим заболеванием (тяжелым психическим расстройством, временным психическим расстройством, либо слабоумием) не страдал как в период инкриминируемого ему деяния, так и не страдает таковым в настоящее время. ФИО1 мог в момент инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент инкриминируемого ему деяния мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение по уголовному делу и может давать о них показания. (л. д. 125-129)

Выводы экспертизы являются обоснованными. В судебном заседании ФИО1 также ведет себя адекватно и признаков расстройства душевной деятельности у него не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, явку с повинной (л.д.6), признание им вины и чистосердечное раскаяние в совершенных деяниях, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние его здоровья, а так же неудовлетворительное состояние здоровья его одинокой нетрудоспособной матери, добровольное возмещение ущерба и отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Как видно из материалов дела, признания подсудимого и данные им показания использованы органами расследования для установления фактических обстоятельств, доказательственного подтверждения и обоснования обвинения, что и обуславливает признание судом названного выше смягчающего обстоятельства.

ФИО1 ранее судим ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.15, ч.1 ст. 115 УК Украины. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Керченского городского суда Республики Крым приговор приведен в соответствие, постановлено считать осужденным по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима: освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-« УФСИН России по <адрес> и <адрес>.

Совершение тяжкого преступления лицом, имеющим судимость за особо тяжкое преступление, за которое он отбывал лишение свободы, образует опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 статьи 18 УК РФ).

Согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений признается отягчающим наказание обстоятельством.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного уголовным законом к категории тяжких преступлений, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также иные предусмотренные законом цели наказания.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.

С учетом установленных обстоятельств суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции соответствующего уголовного закона, размер которого определить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, руководствуясь требованиями о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, учитывая конкретные обстоятельства содеянного тяжесть причиненного вреда, признание подсудимым ФИО1 своей вины, возмещение причиненного ущерба, фактическое примирение с потерпевшей, сведения о его личности и состоянии здоровья его матери и признавая эти обстоятельства в их совокупности исключительными, суд полагает возможным при назначении наказания применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ, назначить ему наказание в размере менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступлений, его поведения во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, полагая, что только в этом случае максимально возможно достичь цели уголовного наказания и в большей мере будет способствовать его исправлению.

Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, а также оснований для применения ст. 73 УК РФ, замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами не имеется.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания для подсудимого будет являться исправительная колония строгого режима.

Принимая во внимание назначаемое наказание и материальное положение ФИО1 суд не находит оснований для назначения дополнительных наказаний.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, суд на основании ч.2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора считает необходимым изменить меру пресечения на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд считает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек, выплаченных адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению, за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и на основании ч.3 ст. 68 УК РФ назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

Местом отбывания наказания определить исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. (л.д.26-28, 29-34, 42-47)

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья ФИО7