<***>
Дело № 2-4796/2022
УИД №66RS0003-01-2022-004022-94
Мотивированное решение изготовлено 04 октября 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 27 сентября 2022 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич (Игуменщевой) В.С., при секретаре Тепляковой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что *** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор ***-*** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанк» с предоставленным по ней кредитом обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Mastercard *** по эмиссионному контракту от *** ***-Р-*** и открыт счет *** для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 %.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, заемщику выдана сумма кредита.
Однако, заемщиком свои обязательства по погашению суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами исполнялись ненадлежащим образом.
По имеющейся у банка информации заемщик ФИО1 умерла, на счетах умершего заемщика имеются денежные средства, которые входят в состав наследственного имущества.
Поскольку наследники умершего заемщика банку не известны, требования им предъявлены к наследственному имуществу ФИО1.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ТУ Росимущества в Свердловской области сумму задолженности по договору ***-*** от *** в размере 89 452 руб. 44 коп., в том числе: проценты в сумме 19 165 руб. 50 коп., основной долг в сумме 70 286 руб. 94 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 883 рубля 57 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте его проведения, ходатайства, препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, заявлены не были. В материалах дела имеется отзыв на исковое заявление.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела, *** между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор *** на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты «Сбербанк» с предоставленным по ней кредитом обслуживание счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Mastercard *** по эмиссионному контракту от *** ***-Р-*** и открыт счет *** для отражения операций. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 %.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, перечислив сумму займа.
Однако, заемщиком свои обязательства по погашению суммы займа, уплаты процентов за пользование заемными средствами исполнялись ненадлежащим образом.
Из представленного суду расчета задолженности, за период с *** по *** образовалась задолженность в размере:
- 19 165 руб. 50 коп – проценты;
- 70 286 руб. 94 коп. – основной долг.
Вместе с тем, как установлено судом, ФИО1 умерла 16.06.2020 (запись акта о смерти от *** ***).
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, в зарегистрированном браке на момент смерти наследодатель не состоял.
Одновременно согласно выписке по банковскому счету ***, открытому на имя ФИО1, исходящий остаток по состоянию на *** составляет 111431 руб. 18 коп. Указанные денежные средства входят в состав наследственной массы, являющейся выморочным имуществом.
Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 89 452 руб. 44 коп., что не превышает размер наследственного имущества в виде денежных средств, хранящихся на банковском счете наследодателя, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению путем обращения на них взыскания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать задолженность по кредитному договору от *** ***-Р-*** в пределах стоимости выморочного имущества ФИО1, умершей ***, путем обращения взыскания на денежные средства умершего, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО «Сбербанк» в сумме 89452 руб. 44 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья <***> ФИО2
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>