Решение по делу № 2-501/2025 от 30.07.2025.

Дело № 2-501/2025

УИД 42RS0003-01-2025-000672-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Параевой С.В.,

при секретаре Черных Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском

Кемеровской области 16 июля 2025 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровской отделение № 8615 к ФИО2 взыскании с наследника задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском, просит взыскать в его пользу с наследника после смерти должника ФИО1 - ФИО2 задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 30.04.2025 в размере 43821,22 рубля, в том числе: просроченные проценты 5644,29 рублей, просроченный основной долг 37290,35 рублей, неустойку за просроченный основной долг 886,58 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Требования обоснованы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее Заемщик, Клиент) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 13.02.2012. Также Клиенту был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее -Памятка по безопасности). Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее- Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и осязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

У ПАО Сбербанк отсутствуют сведения о договоре страхования Заемщика.

ФИО2 является предполагаемым наследником, соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам Заемщика.

В рамках Соглашения между Федеральной нотариальной палатой и ПАО Сбербанк об информационном взаимодействии от 30 июля 2019 г. и Протокола № 1 информационной безопасности при взаимодействии Федеральной нотариальной палаты в ПАО Сбербанк от 31 октября 2019 г. Банком получены сведения о том, что после смерти Заемщика нотариусом ФИО3 (<адрес> <адрес> <адрес>) открыто наследственное дело №.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком, а равно предполагаемыми наследниками в порядке универсального правопреемства, согласно расчету, за период с 03.05.2023 по 30.04.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 43 821,22 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

В обоснование исковых требований ссылается на ст. 309, 310, 418, 809, 810, 811, 819, 1112, 1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснила, что на дату смерти ФИО1 она состояла с ним в зарегистрированном браке, знала о наличии у него кредитных карт, после его смерти приняла наследство, их сын ФИО8 от наследства после смерти ФИО1 отказался. Считает, что не должна оплачивать после его смерти задолженность по данной кредитной карте.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета иска, ФИО8, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Учитывая мнение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любойформе, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма ( п.1).

Договорв письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны подоговору (п.2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ ( п.3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Судом установлено, 13.02.2012 ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом 40000 рублей, в п. 4, 5 которого указал, что с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и тарифами банка ознакомлен и согласен и обязался их исполнять. Уведомлен, что Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк, тарифы Банка и памятка держателя размещены на официальном сайте ОАО Сбербанк России и в подразделениях Сбербанка (л.д.24).

Согласно предодобренного предложения кредитной карты процентная ставка за пользованием кредитом составляет 19%, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% (л.д. 25), что также подтверждается Тарифами Банка.

В результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка между Банком и ФИО1 13.02.2012 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 13.02.2012. Также Клиенту был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед ФИО1 по договору международной банковской карты в полном объеме.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты:

п.1.1. настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее - Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее- Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (далее-Договор).

п. 3.1. Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев.

При установлении Лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по Счету карты на момент окончания срока предоставления Лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

Банк информирует Клиента об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 (шестьдесят) календарных дней до даты окончания срока предоставления Лимита кредита путем размещения указанной информации в Отчете и/или в Подразделении Банка и/или на Официальном сайте Банка.

В случае несогласия с изменением размера ставки по кредиту. Клиент обязан подать в Банк заявление об отказе от использования карты, погасить Общую задолженность по карте до даты окончания срока предоставления Лимита кредита и вернуть карту в Банк. При отсутствии заявления Клиента об отказе от использования карты предоставление Клиенту Лимита кредита на новый срок с применением процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации, считается согласованным Клиентом.

п. 3.5. На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности, начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

п. 3.6. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (Задолженности льготного периода) (по совокупности Платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете.

п. 3.7. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из способов, указанных в настоящих Условиях.

п. 3.10 за несвоевременное погашение обязательного платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

п. 4.1. Клиент обязан:

п. 4.1.1 Выполнять положения настоящих Условий, требования Памятки Держателя, Памятки по безопасности.

п. 4.1.3. Ежемесячно до наступления Даты платежа пополнить Счет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения Счета карты Клиент определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на Счет карты, указанных в п.3.7 Условий.

п. 4.1.5. Отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с ее принудительным взысканием.

п. 5.1Банк обязуется:

п.5.1.1. На основании письменного заявления Клиента выдать новую карту в случае ее утраты или повреждения при условии отсутствия нарушений Клиентом настоящих Условий и иных обстоятельств, предусмотренных п.5.2.3 Условий.

В соответствии с п. 6 Памятки держателя карт ПАО Сбербанк пополнение счета карты может, осуществляться путем внесения наличных денежных средств или безналичным путем (л.д. 45-49).

Вместе с тем, ФИО1 обязательства по своевременному внесения обязательного платежа по карте исполнялись ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Согласно выписки по счету ФИО1 с 15.05.2023 по июль 2024 г., то есть, после его смерти, с карты производилось ежемесячное списание денежных средств по февраль 2025 г.

Согласно представленного истцом расчета (л.д. 15-21) задолженность ФИО1 по кредитной карте по счету № по состоянию на 30.04.2025 составляет 43821,22 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 37290,35 руб., просроченные проценты в размере 5644,29 руб., неустойка 886,58 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64).

Как установлено из сведений из Реестра наследственных дел от 06.03.2025 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № нотариусом ФИО3 (л.д. 23).

Из информации нотариуса Березовского нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась его супруга ФИО2, зарегистрированная на дату подачи заявления по адресу: <адрес>. Кроме того сын ФИО1 – ФИО2 представил заявление об отказе от наследства.

Наследственная масса после смерти ФИО1 состоит из: 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти ФИО6 - 1159629,87 руб., что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом ФИО3 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 101); автомобиля марки Ваз 2121 регистрационный знак № (оборот л.д. 100); 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 99 оборот); 1/2 доли в праве собственности на автомобиль Ваз 2121 регистрационный знак № (л.д. 99); 1/2 доли денежных средств, находящихся на счете №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России» (оборот л.д. 98); денежные средств, находящихся на счете №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России» (л.д. 100).

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО2 (л.д. 63-109).

25.03.2025 банком в адрес ФИО2 было направлено Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора не позднее 24.04.2025 ( л.д.50), которое согласно искового заявления не было исполнено ФИО2, что явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Разрешая заявленные ПАО «Сбербанк» исковые требования, суд считает их обоснованными, по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество ) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пунктам 60, 61 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства... Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются наличие наследников, принятие ими наследства, стоимость наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящуюся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти ФИО1 – 737927,20 руб.; 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти ФИО1 – 234579,08 руб., автомобиля марки Ваз 2121 регистрационный знак № рыночная стоимость по состоянию на дату смерти ФИО1 – 45600 руб.; денежные средств, находящихся на счете №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России» по состоянию на дату смерти ФИО1 – 23010,51 руб., 158,42 руб., 179,04 руб., в связи с чем, стоимость оставшегося после смерти ФИО1 наследственного имущества и перешедшего к ФИО2 составляет 737927,20 руб./2 +234579,08 руб./4 + 45600 руб. + 23010,51руб. + 158,42руб. + 179,04 руб. = 496556,34 руб.

Поскольку наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его супруга ФИО4, то она должна отвечать перед ПАО «Сбербанк России» по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 30.04.2025 задолженность ответчика по банковской карте по счету № по состоянию на 30.04.2025 составляет 43821,22 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 37290,35 руб., просроченные проценты в размере 5644,29 руб., неустойка 886,58 руб.

Поскольку заемщиком условия договора о потребительском кредитовании надлежащим образом не выполнялись, в силу части 2статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентам судом проверен и признан верным, соответствующим условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России и тарифами банка, который ответчиком ФИО2 не оспорен, в связи с чем, подлежит принятию судом при разрешении данного спора, который ответчиком не оспорен.

Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 886,58 руб., суд учитывает следующее.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты за несвоевременное погашение обязательного платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Представленный истцом расчет неустойки за просрочку основного долга в размере 886,58 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суд считает верным, соответствующим условиям кредитования, который ответчиком также не оспорен, поэтому подлежит принятию судом.

Принимая во внимание компенсационный характер неустойки, принцип её соразмерности последствиям нарушенного обязательства, длительность неисполнения ответчиком обязательств, баланс интересов сторон, фактические обстоятельства дела, а также учитывая принцип разумности и справедливости, суд считает, что заявленный ко взысканию размер неустойки по кредиту в 886,58 руб. соответствует последствиям нарушения ответчиком обязательства, в связи с чем, оснований для применения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшения размера подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки не имеется.

Суд также учитывает, что задолженность по вышеуказанному кредитному договору согласно расчету истца составляет 43821,22 руб. руб., стоимость полученного наследником ФИО2 наследства составляет 496556,34 рублей, что значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по банковской карте по счету № по состоянию на 30.04.2025 составляет 43821,22 рубля, в том числе: просроченный основной долг в размере 37290,35 руб., просроченные проценты в размере 5644,29 руб., неустойка 886,58 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате госпошлины при обращении в суд с данным иском в размере 4000 руб., подтвержденные платежным поручением № от 16.05.2025 ( л.д. 7).

Разрешая вышеуказанные требования, суд учитывает следующее.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая требования вышеприведенного закона, а также принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с данным иском в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кемеровской отделение № к ФИО2 взыскании с наследника задолженности по счету международной банковской карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> СНИЛС №, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», ОГРН №, №, задолженность по счету международной карты № по состоянию на 30.04.2025 в размере 43821 (сорок три тысячи восемьсот двадцать один) рубль 22 копейки, в том числе: просроченный основной долг – 37290 (тридцать семь тысяч двести девяносто) рублей 35 копеек, просроченные проценты в размере 5644 (пять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 29 копеек, неустойка за просроченный основной долг в размере 886 (восемьсот восемьдесят шесть) рублей 58 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Кемеровской области.

Председательствующий: С.В. Параева

Решение в окончательной форме принято 30.07.2025.