УИД 66RS0046-01-2022-000612-91
Дело № 2–577/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 октября 2022 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания Поздеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
установил:
Спорным недвижимым имуществом является 1/4 доля в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером № – жилой дом площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования, после смерти А., последовавшей 21.05.1996, указав в обоснование иска, что владел и пользовался спорным недвижимым имуществом после смерти брата, поскольку наследники первой очереди – жена и дети наследодателя не приняли наследство. Исковые требования заявлены в связи с тем, что истец в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обратился, но со дня смерти брата фактически владеет и пользуется спорным недвижимым имуществом.
Определением суда от 22.09.2022, занесенным в протокол судебного заседания произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Горноуральского городского округа на надлежащих – ФИО4, ФИО5 (детей наследодателя), ФИО1 и ФИО3 (участников общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество).
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд письменные заявления, в которых признали заявленные исковые требования, выразили согласие с доводами истца, заявили об отсутствии претензий на спорное недвижимое имущество.
Судом на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчиков.
Исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. ст. 130, 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи (земельные участки, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства), ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
При этом суд учитывает, что в силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно справке филиала СОГУП «Областной Центр недвижимости» Горнозаводское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости от 17.05.2022 № 2-413 собственниками спорного недвижимого имущества в 1/4 доле за каждым являются ФИО1, А., ФИО1 и Б., на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26.11.1979 № 1-4261, выданного Первой Нижнетагильской ГНК (л.д.38).
Факт смерти А. последовавшей 21.05.1996 подтверждается свидетельством о смерти (актовая запись от 23.05.1996 № 2-с Новоасбестовской территориальной администрации).
Учитывая положения ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество в 1/4 доле принадлежало на праве собственности А. на день его смерти – 21.05.1996.
В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В судебном заседании наличие завещания А. не установлено.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. К наследниками первой очереди по закону после смерти А. последовавшей 21.05.1996, относятся его мать – Б., дети – ФИО4, ФИО5, супруга – В. (л.д.20,21,25).
В. умерла 09.12.2009, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.26).
Согласно наследственному делу № 103/2010 заведенного после смерти В. последовавшей 09.12.2009, её наследниками первой очереди являются ответчики ФИО4, ФИО5 (л.д.64-72).
Б. умерла 22.02.2020, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.73).
Из наследственного дела № 133/2020 заведенного после смерти Б. последовавшей 22.02.2020, следует, что наследниками после её смерти являются сын ФИО6 Вал. Г. и дочь ФИО3, которым были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе в отношении 1/4 доли на спорное недвижимое имущество, принадлежащей Б. (л.д.73-89).
В соответствии с ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).
В силу положений ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закон предусматривает два способа принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Наследственного дела после смерти А. не заводилось, что подтверждается сведениями из реестра наследственных дел, находящемся в открытом доступе в сети Интернет (л.д.51).
Из представленных истцом свидетельства о рождении истца, а также записей актов о рождении, записи акта о браке ФИО7 с ФИО8 усматривается, что к наследникам второй очереди по закону после смерти А. является его братья и сестра – истец по делу ФИО6 Вал. Г. и ответчики ФИО6 Вик. Г. и ФИО3
Доводы истца о том, что ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 на принимали наследство после смерти А., подтверждаются заявлениями ответчиков ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО1 направленными в адрес суда после получения искового заявления, в которых они указывают, что исковые требования ФИО1 признают в полном объеме.
Суд принимает во внимание доводы истца о том, что после смерти брата – А. он принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии, подтвержденные фактом владения и пользования спорным недвижимым имуществом ввиду осуществления правомочий собственника в 1/4 доле.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт единоличного принятия истцом наследства после смерти А. суд считает необходимым заявленные исковые требования о признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС <...>, в порядке наследования по закону после смерти А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в одной четвертой доле на здание с кадастровым номером № – жилой дом площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС <...>, права собственности в одной четвертой доле на здание с кадастровым номером № – жилой дом площадью 26 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Мотивированное решение суда составлено 1 ноября 2022 года.
Судья подпись.
Копия верна.
Судья Е.В. Мулькова