Дело № 2-5544/2023

УИД 23RS0041-01-2022-025148-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года город Краснодар

Прикубанский районный суд гор. Краснодара в составе: председательствующего судьи Остапенко И.А.

секретаря судебного заседания Безруковой Е.С.

помощника судьи Прохоровой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО1 № от 29.11.2022 по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2, удовлетворены требования ФИО2 о взыскании страхового возмещения. С ПАО «Группа Ренессанс Страхование» взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты> Считает, что финансовый уполномоченный необоснованно взыскал страховое возмещение.

Представитель заявителя ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела имеется письменный отзыв представитель финансового уполномоченного ФИО3, согласно которому ФИО3 против удовлетворения требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возражает.

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражает, просит отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения требований, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный номер № под управлением ФИО4 и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный №, под управлением ФИО5, был причинен вред жизни Потерпевшей, являвшейся пассажиром Транспортного средства (свидетельство о смерти серии Ш-РК №).

Гражданская ответственность ФИО4 на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии XXX №.

Гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX №.

Как следует из предоставленных сведений и документов, в АО «АльфаСтрахование» в рамках договора ОСАГО серии XXX № заявление о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшему не поступало, выплата страхового возмещения не производилась.

14.09.2022 года в Финансовую организацию от заявителя поступило заявление о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО в связи с причинением вреда жизни потерпевшей с приложением документов, предусмотренных Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П (далее - Правила ОСАГО) (РПО № №).

К заявлению о выплате страхового возмещения были приложены: нотариально заверенная копия паспорта заявителя, нотариально заверенная копия свидетельства о рождении серии №, нотариально заверенная копия свидетельства о смерти серии Ш-РК №, нотариально заверенная копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Финансовую организацию ПАО «Группа Ренессанс Страхование» от заявителя поступила претензия с требованиями о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни потерпевшей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

Финансовая организация ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в ответ на заявление о выплате страхового возмещения письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № № уведомила заявителя о необходимости предоставить копию протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Сведений о направлении ответа на претензию Финансовой организацией ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не представлено.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2, удовлетворены требования ФИО2 о взыскании страхового возмещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» было взыскано страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон № 40-ФЗ) потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).

Пунктом 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной данным законом, путем предъявлена страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 3 статьи 11 Закона № 40-ФЗ, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 4.22 Правил ОСАГО, страховщик рассматривает Заявление потерпевшего о страховой выплате после получения документов, указанных, в пунктах 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 Правил ОСАГО.

В соответствии с пунктом 3.10 Правил ОСАГО потерпевший на момент подачи заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков прилагает к заявлению, в том числе копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции, а составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4.19 Правил ОСАГО страховщик вправе самостоятельно запрашивать органы и организации в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, о предоставлении документов, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7, 4.13 и 4.18 Правил ОСАГО. Страховщик вправе запрашивать предоставление только тех документов, которые необходимы для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба, причиненного конкретному потерпевшему. Страховщик вправе принять решение о страховой выплате в случае непредставления каких-либо из указанных в Правилах ОСАГО документов, если их отсутствие не повлияет на определение размера страховой выплаты.

Согласно материалам дела, Финансовая организация ПАО «Группа Ренессанс Страхование» письмом от 17.10.2022 исх. № № уведомила ФИО2 о необходимости предоставления копии протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Учитывая изложенное, вред, причиненный гражданину транспортным средством как источником повышенной опасности, возмещается его владельцем независимо от его вины, если он не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец транспортного средства может быть также освобожден судом от ответственности полностью или частично только при наличии грубой неосторожности самого потерпевшего.

Однако при причинении вреда жизни или здоровью гражданина даже при грубой неосторожности с его стороны допускается не отказ в возмещении вреда, а лишь снижение размера возмещения (пункт 1 статьи 1079, пункт 2 статьи 1083 ГК РФ).

Обязательства, связанные с возмещением пассажиру транспортного средства вреда, причиненного в результате ДТП его жизни, здоровью и имуществу, возлагаются на страховую организацию, застраховавшую ответственность владельца транспортного средства в рамках договора ОСАГО в пределах установленной Законом № 40-ФЗ страховой суммы.

Как усматривается из материалов дела, в момент ДТП от 03.08.2022 года потерпевшая не управляла одним из транспортных средств, участвовавших в данном ДТП, а являлась пассажиром и таким образом, потерпевшая по смыслу статьи 1079 ГК РФ является третьим лицом, которому причинен вред вследствие взаимодействия источников повышенной опасности.

Заявитель при обращении с заявлением о выплате страхового возмещения от 14.09.2022 предоставил в Финансовую организацию ПАО «Группа Ренессанс Страхование» копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 02.09.2022, в котором установлены участники ДТП, а также указаны обстоятельства данного ДТП.

Финансовая организация так же в силу пункта 4.19 Правил ОСАГО имела возможность запросить документы, которые необходимы для решения вопроса о страховой выплате с учетом характера ущерба.

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ при недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

ФИО2 посредством почтовой связи обратился в Финансовую организацию с заявлением о страховом возмещении 14.09.2022.

Следовательно, последним днем срока уведомления заявителя о необходимости предоставления недостающих и (или) неправильно оформленных документов является 19.09.2022.

Финансовая организация письмом от 17.10.2022 исх. № M-001GS22-073127 необоснованно и с нарушением срока, установленного пунктом 1 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, запросила у заявителя копию протокола об административном правонарушении, постановления по делу об административном правонарушении или определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, содержание предоставленных документов компетентных органов позволяло Финансовой организации ПАО «Группа Ренессанс Страхование» установить лицо, виновное в причинении вреда жизни потерпевшего, принять решение о наличии или отсутствии страхового случая, размере страхового возмещения.

Как следствие, Финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о возникновении у Финансовой организации ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обязанности по выплате страхового возмещения на основании предоставленных заявителем документов.

Согласно пункту 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

ФИО2 является сыном Потерпевшей, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно подпункту «а» статьи 7 Закона № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего составляет <данные изъяты>

Согласно пункту 7 статьи 12 Закона № 40-ФЗ размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: <данные изъяты> - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 статьи 12 Закона № 40-ФЗ; не более <данные изъяты> в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Таким образом, требование ФИО2 о взыскании страхового возмещения в связи с причинением вреда жизни ФИО10 подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>

В соответствии с Разъяснениями по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18 марта 2020, в том случае, когда суд придет к выводу о необоснованности удовлетворенных финансовым уполномоченным требований потребителя финансовых услуг, суд указывает на это в мотивировочной части решения и отменяет решение финансового уполномоченного.

Если суд придет к выводу о том, что финансовым уполномоченным требования потребителя удовлетворены в большем, чем это положено по закону, объеме, суд изменяет решение финансового уполномоченного в соответствующей части. В случае признания решения финансового уполномоченного законным и обоснованным суд отказывает в удовлетворении заявления финансовой организации.

Таким образом, учитывая данные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд полагает решение уполномоченного о правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ № по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2 законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами действующего законодательства, в виду чего, оснований для удовлетворения требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» не имеется.

Требование ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> в порядке статьи 98 ГПК РФ, удовлетворению не подлежат, поскольку суд не нашел законных оснований для удовлетворения заявленных обществом требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ по обращению потребителя финансовой услуги ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 02.10.2023г.

Председательствующий: