Дело № 2- 4722/2022
УИД 65RS0001-01-2022-004991-34
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
19 октября 2022 года Южно-Сахалинский городской суд
В составе: председательствующего - судьи Умновой М.Ю.
при секретаре - Толстиковой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
установил :
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании ущерба, судебных расходов.
В обоснование указано, что 30 июля 2021 года по <адрес> произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование». Согласно административному материалу водитель ФИО управлявший автомобилем «<данные изъяты>» нарушил п. 9.10 ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.
Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован по договору <данные изъяты>» на сумму 400 000 рублей.
Потерпевший обратился в АО «АльфаСтрахование», потерпевшему было выплачено страховое возмещение в сумме 519 542 рубля.
В связи с этим истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 119 542 рубля и судебные расходы.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что не отрицает свою вину в произошедшем ДТП, сумму ущерба не оспаривает.
На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 1079 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Положениями главы 48 ГК РФ установлено, что страхование может быть добровольным и обязательным.
В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Как следует из материалов дела, 30 июля 2021 года по <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> государственный регистрационный номер №. Виновным в ДТП согласно постановлению по делу об административном правонарушении признан водитель «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, по управлением ФИО, который нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения.
Своими действиями водитель ФИО нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, ДТП произошло по вине водителя ФИО
Собственнику автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» ФИО было выплачено страховое возмещение в сумме 519 542 рубля.
Ответчик застраховал свою ответственность в <данные изъяты>» по договору страхования №, т.е. на сумму 400 000 рублей.
В силу статьи 1072 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, данных в пункте 35 постановления Пленума от 26.12.2017 года №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда (статья 15, пункт 1 статьи 1064, статья 1072 и пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 119 452 рубля.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 3590,84 рубля.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО о взыскании ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (<данные изъяты>) ущерб в порядке в сумме 119 542 рубля, судебные расходы в сумме 3 590 рублей, всего 123 132 рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, через Южно-Сахалинский городской суд.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова
В окончательном виде решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья М.Ю. Умнова