Решение по делу № 2-933/2022 от 28.09.2022 - о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за счет наследственного имущества <ФИО> и <ФИО>.

Дело №2-933/2022

24RS0040-02-2022-000538-79

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г.Норильск 28 сентября 2022 г.

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего: судьи Григорица С.Н.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-933/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени за счет наследственного имущества ФИО3 и ФИО4,

установил:

ООО «Талнахбыт» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО3 и ФИО4 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 64035 рублей 27 копеек, суммы пени за период с 16 февраля 2021 г. по 23 апреля 2022 г. в размере 6408 рублей 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 2313 рублей, а также пени, начисляемые в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности, за каждый день просрочки, исчисленные на дату вынесения решения по день фактического исполнения обязательства. Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО3, являвшийся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являвшаяся собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: , умерла ДД.ММ.ГГГГ За спорным жилым помещением образовалась задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг за период с 01 января 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 64035 рублей 27 копеек. Имущественные права и обязанности наследодателя, а также иное его имущество переходят к наследнику, который принял наследство.

Определением суда от 23 июня 2022 г. в качестве соответчиков по делу привлечены ФИО1 и ФИО2 (л.д.145-146).

Представитель истца ООО «Талнахбыт» ФИО5, действующий на основании доверенности № от 10 января 2022 г. (л.д.15), 08 июля 2022 г. и 28 сентября 2022 г. в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования (л.д. 149, 178), окончательно просит взыскать с ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 января 2021 г. по 31 июля 2022 г. в размере 82004 рубля 07 копеек, пени за период с 16 февраля 2021 г. по 28 сентября 2022 г. в размере 15141 рубль 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313 рублей, а также пени, начисляемые в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ на сумму неуплаченной задолженности, за каждый день просрочки, исчисленные на дату вынесения решения по день фактического исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца ООО «Талнахбыт» ФИО5, действующий на основании доверенности № от 10 января 2022 г. (л.д.15), не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен судом надлежащим образом. В исковом заявлении просит дело рассмотреть без участия истца (л.д.3). Также генеральный директор ФИО6 в заявлении об уточнении исковых требований от 08 июля 2022 г. просит дело рассмотреть без участия представителя ООО «Талнахбыт» (л.д.149).

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении от 11 июля 2022 г. выразил несогласие с исковыми требования, поскольку квартира, расположенная по адресу: , находится в единоличной собственности у брата ФИО1 (л.д.151).

07 сентября 2022 г. ответчик ФИО1 представил суду письменное заявление о согласии с исковыми требованиями в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны (л.д.165).

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст.ст. 55 - 56, 59 - 60 ГПК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.682 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Исходя из нормы ст.249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Таким образом, каждый участник общей долевой собственности на жилое помещение обязан участвовать в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с приходящейся на него долей.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и не ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено следующее.

Жилое помещение – трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от 20 ноября 2009 г. находилось в общей долевой собственности по 1/2 доли у ФИО3 и ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, место смерти:

Согласно справке Ф-4 (л.д.9) в жилом помещении по адресу , зарегистрирован ответчик (сын) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 07 октября 2014 г., ФИО3 был зарегистрирован с 29 апреля 2008 г. по 24 декабря 2019 г., ФИО4 с 03 июля 2001 г. по 07 августа 2020 г., что также подтверждается выписками из домовой книги (л.д.10-12), поквартирной карточкой (л.д.13), копией паспорта ФИО1 (л.д. 166).

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Норильского нотариального округа ФИО9 на запрос суда и копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, следует, что наследниками, принявшими наследство являются:

1. супруга – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: ;

2. сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ;

3. сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу:

Наследственное имущество состоит из: На вышеуказанное имущество свидетельства о праве на наследство по закону выданы, производство окончено (л.д.21-92).

Из ответа нотариуса Нотариальной палаты Норильского нотариального округа ФИО9 на запрос суда и копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, следует, что наследниками, принявшими наследство являются:

1. сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: ;

2. сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу:

Наследственное имущество состоит из: На вышеуказанное имущество свидетельства о праве на наследство по закону выданы, производство окончено (л.д.93-143).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п.11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено, что наследниками на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ являются сын ФИО1 и сын ФИО2.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: , обслуживается истцом - управляющей организацией ООО «Талнахбыт».

В силу ст.17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Установлено, что в период с 01 января 2021 г. по 31 июля 2022 г. за жилое помещение, расположенное по адресу: , не вносилась плата за содержание спорного жилого помещения, а также за коммунальные услуги, предоставленные ООО «Талнахбыт», такие, как отопление, холодное и горячее водоснабжение, канализация, содержание мест общего пользования. Задолженность перед ООО «Талнахбыт» за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги составила 82004 рубля 07 копеек, что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.5). Расчет составлен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем, указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности.

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти наследодателя к его наследникам переходят вытекающие из договоров обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, п.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Согласно п.61 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночная стоимость на время открытия наследства вне зависимости ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Обязательства собственника части жилого помещения перед управляющей организацией по оплате жилищно-коммунальных услуг не являются обязательствами, неразрывно связанными с личностью должника, поэтому они не прекращаются его смертью и подлежат взысканию с наследников.

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. Статьями 26 и 28 ГК РФ установлена дееспособность и имущественная ответственность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.26 Кодекса, и несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Таким образом, учитывая, что наследниками, фактически принявшими наследство умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являются ФИО1 и ФИО2, то выбывших из гражданских правоотношений умерших субъектов ФИО3 и ФИО4 замещают наследники, то есть ФИО1 и ФИО2, которые становятся вместо ФИО3 и ФИО4 носителями гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с 16 февраля 2021 г. по 28 сентября 2022 г. составляет 15141 рубль 77 копеек (л.д.6-8, 179). Расчет составлен в подробной форме, не оспорен ответчиками, результаты расчета соответствуют приведенным в нем данным, в связи с чем указанный расчет суд принимает в качестве надлежащего доказательства по делу, подтверждающего размер задолженности по пени.

Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика ФИО1, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также суд учитывает, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: , в настоящее время является единоличным собственником жилого помещения. Ответчик ФИО2 проживает и зарегистрирован по иному адресу: (л.д.153).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости принятия данного признания иска ответчиком ФИО1 и удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскать только с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с 01 января 2021 г. по 31 июля 2022 г. в сумме 82004 рубля 07 копеек, по оплате пени за период с 16 февраля 2021 г. по 28 сентября 2022 г. в размере 15141 рубль 77 копеек.

Как разъяснено в п.65 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности по обязательствам», по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Обязанность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, уплачивать кредитору пеню по день фактической оплаты (исполнения обязательства) установлена ч.14 ст.155 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Талнахбыт» подлежат взысканию пени, начисляемые в соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ за каждый день просрочки, начиная с 29 сентября 2021 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из оставшейся суммы долга, которая на момент вынесения решения судом составляет 82004 рубля 07 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО «Талнахбыт» к ФИО2 в связи с признанием иска ответчиком ФИО1 следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ и ст.333.16 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Применительно к п.6 ст.52 НК РФ сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Судом установлено, что при подаче иска истцом ООО «Талнахбыт» в доход бюджета уплачена государственная пошлина в размере 2313 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 04 мая 2022 г. (л.д.4).

Размер удовлетворенных требований составляет 97145 рублей 84 копейки (82004,07 + 15141,77 = 97145,84 руб.).

Размер государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 3114 рублей (97145,84- 20000) * 3% + 800 = 3114,38 руб.), в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 2313 рублей, а разница в размере 801 рубля (3114 - 2313 = 801 руб.) подлежит взысканию с ФИО1 в доход муниципального образования город Норильск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» задолженность по оплате за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальных услуг по квартире по адресу: , за период с 01 января 2021 г. по 31 июля 2022 г. в сумме 82004 рубля 07 копеек, по пени за период с 16 февраля 2021 г. по 28 сентября 2022 г. в размере 15141 рубль 77 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2313 рублей, а всего 99458 (девяносто девять тысяч четыреста пятьдесят восемь) рублей 84 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , в пользу общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» пени, начисляемые в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за каждый день просрочки, начиная с 29 сентября 2022 г. по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из оставшейся суммы долга, которая на момент вынесения решения судом составляет 82004 рубля 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования город Норильск государственную пошлину в размере 801 (восемьсот один) рубль.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к ФИО2 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: С.Н.Григорица

Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 г.