Решение по делу № 2-312/2025 от 23.06.2025 | Купинский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2-312/2025

Поступило в суд 05.05.2025 г.

УИД:54RS0026-01-2024-004394-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2025 года р.п. Чистоозерное

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Максимейко А.А.,

при секретаре Скрипкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, администрации Чистоозерного района Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <......>,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее - Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений, к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, обосновывая тем, что <.....> Банком «Левобережный» (ПАО) и <......>. заключен кредитный договор №, согласно которому <......>. был предоставлен кредит в размере <......> рублей, под <......> % годовых, сроком до <.....> Страхование жизни и здоровья не оформлялось.

Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере <......> рублей на счет заемщика.

Заемщик <......> умерла <.....>, документами о смерти заемщика истец не располагает, информация получена путем электронного документооборота с государственными учреждениями.

По состоянию на <.....> задолженность по кредитному договору № от <.....> составляет <......> рублей, в том числе: сумма основного долга – <......> рублей, сумма просроченных процентов – <......> рублей; пени – <......> рублей.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты (сервис Реестр наследственных дел <......>/) наследственное дело после смерти <......>. открыто не было, ни один из наследников в наследство не вступил.

Вместе с тем, на имя <......> в Банке «Левобережный» (ПАО) открыты следующие счета:

- счет «<......>» №, по состоянию на <.....> остаток денежных средств на счете составляет <......> руб.;

- счет «<......>» №, по состоянию на <.....> остаток денежных средств на счете составляет <......> руб.

Кроме того, на момент смерти и по настоящее время за <......> зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <...>.

Как следует из информации официального сайта Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии, кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер <......> составляет <......> рублей, что значительно превышает сумму задолженности <......> по кредитному договору.

Истец просит признать имущество, оставшееся после смерти <......> выморочным.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <.....> в размере 1820,81 рублей, в пределах принятого наследственного имущества, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете «<......>» №.

Взыскать с администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от <.....> в размере 148050,84 рублей.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области и администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 5496,15 рублей (л.д. 3-4; 106-107).

Представитель истца – Банка «Левобережный (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие на всем протяжении судебного разбирательства, о чем указано в иске.

Представитель ответчика – Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 196), представил возражения, согласно которым просит применить пропуск срока исковой давности, установить наследников, фактически принявших наследство, выявить существующее в натуре имущество, в случае установления имущества в натуре и отсутствии наследников, признать имущество выморочным, при наличии правовых оснований, удовлетворить требования путем обращения взыскания на выявленное наследственное имущество за счет и в пределах его стоимости (л.д.135-142; 171-177).

Представитель ответчика – глава администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело без ее участия, с исковыми требованиями согласна (л.д.195).

Представитель администрации Чистоозерного района Новосибирской области, привлеченной к участию в деле в качестве соответчика протокольным определением от <.....> (л.д. 79), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представив соответствующее ходатайство, а также ходатайство об исключении из числа ответчиков, указав, что поскольку истец просит признать имущество умершей <......> выморочным, данное имущество находится на территории Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области, соответственно, наследником выморочного имущества будет являться Журавский сельсовет Чистоозерного района Новосибирской области (л.д.194;193).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <.....> между Банк «Левобережный» (ПАО) и <......> был заключен кредитный договор № на сумму <......> рублей, под <......> % годовых, на срок по <.....>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора согласно графику (л.д.11-12; 13-18).

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.21).

Заемщик <......>., <.....> года рождения, умерла <.....> (л.д. 48).

Факт заключения кредитного договора, а также наличие задолженности и ее размер представителями ответчиков не оспаривались, представленный истцом расчет задолженности не оспорен и в связи с этим принимается судом.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства только в тех случаях, когда обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

Обязательство наследодателя <......>., возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, так как является денежным обязательством, которое входит в состав наследства.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследованное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1,4 ст. 1152 и п. 1 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 58, 59, 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.

Ответственность наследников по долгам наследодателя возникает только в случае принятия наследниками наследства и ограничена пределами стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, обстоятельствами, имеющими значение для разрешения спора, являются определение круга наследников, принявших наследство, объем наследственного имущества, его стоимость на дату смерти наследодателя.

Из представленной информации, представленной Банком «Левобережный» (ПАО), следует, что имя <......> открыты следующие счета:

- счет «<......>» №, по состоянию на <.....> остаток денежных средств на счете составляет <......> руб.;

- счет «<......>» №, по состоянию на <.....> остаток денежных средств на счете составляет <......> руб. (л.д.23; 24).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от <.....>, <......> принадлежит жилой дом площадью <......> кв.м, с кадастровым номером <......>, расположенный по адресу: <...>, кадастровой стоимостью <......> руб. (л.д. 65-66).

По данным Государственного реестра транспортных средств, по состоянию на <.....> зарегистрированных на имя <......>., <.....> года рождения, транспортных средств не значится (л.д. 41).

Согласно представленной МИФНС № по <...> информации от <.....>, на имя <......> имеются счета в ПАО <......> и АО «<......>» (л.д. 45), денежных средств на которых не имеется (л.д. 68-74).

Согласно ответу ОСФР по <...> от <.....>, <......>., <.....> года рождения, являлась получателем страховой пенсии по старости, снята с учета <.....> по причине смерти. Недополученных сумм пенсии и иных социальных выплат нет. На индивидуальном лицевой счете средства пенсионных накоплений учтены в размере <......> руб. Правопреемники с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений не обращались (л.д. 46).

Представленные сведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния указывают на наличие записи о заключении брака № от <.....> между <......>., <.....> года рождения и <......>., (<......>.) <.....> года рождения, т.е. у <......> есть супруг – <......>., <.....> года рождения, а также сын – <......>., <.....> года рождения (л.д. 47), при этом супруг регистрации по месту жительства не имеет, сын зарегистрирован по адресу: <...> (л.д. 61;101).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа <...> <......> от <.....> №, после умершей <......>., <.....> года рождения, наследственное дело не открывалось (л.д. 191).

Таким образом, из материалов дела следует, что после смерти заемщика наследственное дело не открывалось, с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти <......>., кто-либо из наследников, не обращался, действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства не предпринимал, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 1,2,3 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем п. 2 ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором п. 2 ст. 1151 ГК РФ, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Учитывая изложенное, а также, что наследственное имущество <......>. состоит из денежных средств в размере <......> рублей, находящихся на счете №, открытом в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (ПАО) на имя <......>. и жилого дома, расположенного по адресу: <...>, оно является выморочным, денежные средства, находящиеся на счете в кредитной организации, переходят в собственность Российской Федерации, жилой дом - в собственность муниципального образования Журавский сельсовет Чистоозерного района Новосибирской области.

При определении стоимости наследственного имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>, суд исходит из кадастровой стоимости указанного объекта недвижимости, которая, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, составляет <......> руб., поскольку представителями ответчиков ходатайств о назначении по настоящему делу судебной оценочной экспертизы, в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества, не заявлялось, возражений определения стоимости наследственного имущества исходя из его кадастровой стоимости сторонами не заявлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы. Территориальные органы и само Федеральное агентство по управлению государственным имуществом образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Полномочия собственника недвижимого имущества, расположенного на территории муниципального образования Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области осуществляет администрация указанного муниципального образования.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, муниципального образования - Журавский сельсовет Чистоозерного района Новосибирской области в лице администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области в пользу Банк «Левобережный» (ПАО) в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <.....>, заключенному между Банк «Левобережный» (ПАО) и <......>., в размере 149871,65 рублей.

Вместе с тем, исходя из ответственности наследников в пределах стоимости наследственного имущества, с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность наследодателя <......>. за счет и в пределах стоимости выморочного имущества - денежных средств в размере 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 81 копейка, путем обращения взыскания на денежные средства в указанном размере, находящиеся на счете №, открытом в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (ПАО) на имя <......>, <.....> года рождения, с муниципального образования Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области в лице администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 148050,84 рублей за счет и в пределах выморочного имущества - жилого дома, площадью <......> кв.м, с кадастровым номером <......>, расположенного по адресу: <...>, стоимостью <......> руб.

В удовлетворении исковых требований к администрации Чистоозерного района Новосибирской области следует отказать, поскольку данный ответчик является ненадлежащим.

Доводы, изложенные в первоначальных возражениях ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о пропуске срока исковой давности и применении его последствий (л.д.135-142), подлежат отклонению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору произведен <.....>, просрочка исполнения обязательства возникла после смерти заемщика <......>., с <.....>, исковое заявление подано в суд <.....> (л.д.26), таким образом, срок исковой давности не пропущен.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, в том числе с учетом уточнений, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины на сумму <......> рублей и <......> рублей, всего на сумму <......> рублей, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д. 10;129).

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено, в связи с этим взыскание государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, производится в долях.

Учитывая изложенное, а также разъяснения, содержащиеся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....> № «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в размере 400 рублей, с администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области - 5096,15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, муниципального образования - Журавский сельсовет Чистоозерного района Новосибирской области в лице администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области в солидарном порядке задолженность наследодателя <......>, <.....> года рождения, умершей <.....>, по кредитному договору № от <.....> в общей сумме 149871,65 рублей, в счет которой, с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ОГРН <***>; ИНН <***>) взыскать за счет и в пределах стоимости выморочного имущества - денежных средств в размере 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 81 копейка, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 1820 (одна тысяча восемьсот двадцать) рублей 81 копейка, находящиеся на счете №, открытом в Новосибирском социальном коммерческом банке «Левобережный» (ПАО) на имя <......>, <.....> года рождения; с муниципального образования - Журавский сельсовет Чистоозерного района Новосибирской области в лице администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ОГРН <***>; ИНН <***>) взыскать 148050,84 рублей за счет и в пределах стоимости выморочного имущества - жилого дома, площадью <......> кв.м, с кадастровым номером <......> расположенного по адресу: <...>.

Взыскать с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ОГРН <***>; ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Взыскать с администрации Журавского сельсовета Чистоозерного района Новосибирской области (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ОГРН <***>; ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5096,15 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации Чистоозерного района Новосибирской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, т.е. с <.....>.

Мотивированное решение изготовлено <.....>.

<Председательствующий: судья А.А. Максимейко......>