Решение по делу № 2-10869/2023 от 28.06.2023 - о признании общим имуществом супругов объектов права собственности приобретенных в период брака, установлении режима общей долевой собственности на совместно нажитое имущество супругов, установлении долей в праве общей долевой собственности суд.

УИД 23RS0041-01-2021-016015-20

К делу №2-10869/2023

ПРИКУБАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОДАРА

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

28 июня 2023 г. гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего судьи Зубаревой И.В.,

секретере судебного заседания ФИО1,

помощнике судьи Ходыкиной Н.И.,

рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, о признании общим имуществом супругов объектов права собственности приобретенных в период брака, установлении режима общей долевой собственности на совместно нажитое имущество супругов, установлении долей в праве общей долевой собственности суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании общим имуществом супругов объектов права собственности приобретенных в период брака, установлении режима общей долевой собственности на совместно нажитое имущество супругов, установлении долей в праве общей долевой собственности.

Требования свои мотивировал тем, что между истцом и ответчиком был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГСа Первомайского райисполкома <адрес> было выдано свидетельство о заключении брака серии V -АГ №. Длительный период. проживание истца и ответчика осуществляется раздельно в объектах жилищных прав имеющих различные адреса. Ответчик отказался выделять денежные средства на питание, одежду и содержание недвижимого имущества, приобретенного в период брака. В период совместной жизни истцом и ответчиком за совместные денежные средства приобреталось на праве собственности недвижимое имущество- земельный участок, кадастровый №, площадью 300+/- 12 кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровой стоимостью <данные изъяты> В соответствии со сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на имя супруга ФИО3. Расположенный в границах указанного земельного участка так же приобретено - на праве собственности, жилое помещение, квартира, кадастровый №, общей площадью 42,2 кв.м., вид разрешенного использования – жилое, расположенная по адресу: <адрес>., кадастровой стоимостью <данные изъяты> В соответствии со сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на имя супруга ФИО3.

Представитель истца, действующий на основании доверенности адвокат Малышев С.Д. заявленные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Суд по результатам исследования представленных в материалах дела документов, исследования оригиналов документов представленных представителем истца, пояснения представителя истца установил, что между истцом, ФИО2, и ответчиком, ФИО3, был заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГСа Первомайского райисполкома <адрес> было выдано свидетельство о заключении брака серии V -АГ №.

В период совместной жизни было приобретено следующее недвижимое имущество: - земельный участок, кадастровый №,, площадью 300+/- 12 кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на имя супруга ФИО3, а так же жилое помещение, квартира, кадастровый №, общей площадью 42,2 кв.м., вид разрешенного использования – жилое, расположенная по адресу: <адрес>. В соответствии со сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанный объект недвижимого имущества зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ на имя супруга ФИО3.

Представитель ответчика, действующий на основании доверенности ФИО4 заявленные исковые требования признал в полном объеме, предъявил заявление о признании иска, пояснив, что указанные объекты недвижимого имущества были приобретены в период совместной жизни и за собственные средства супругов.

Третье лицо о месте и времени его проведения были извещено надлежащим образом, в зал судебного разбирательства не явились.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Нормами ст. 34 СК РФ закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов, в том числе, являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Истец, считает что приобретенное в период брака недвижимое имущество на имя одного из супругов, а именно ответчика, является совместной собственностью истца и ответчика. По мнению истца, участник совместной собственности вправе ставить вопрос и об определении доли в имуществе. Истец просит установить долю в праве общей долевой собственности на вышеназванный земельный участок в размере ? доли за каждым из супругов, просит установить долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартира в размере ? доли за каждым из супругов. Истец заинтересован в сохранении за собой права на общее имущество в виде указанных в иске объектов: земельного участка и квартиры, считает единственной объективной возможностью удовлетворения своих требований – это обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов,

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Согласно ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд приходит к выводу о том, что спорное недвижимое имущество приобретено во время брака и является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем, подлежит разделу.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования, с учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным разделить имущество супругов ФИО5, определив доли равными, признав за каждым право собственности по 1/2 доли.

Таким образом, оценив представленные доказательства, признания иска ответчиком суд считает, что доводы истца нашли подтверждение и суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании общим имуществом супругов объектов права собственности приобретенных в период брака, установлении режима общей долевой собственности на совместно нажитое имущество супругов, установлении долей в праве общей долевой собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> – удовлетворить.

Признать общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 объект недвижимого имущества в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 300+/- 12 кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО2 объект недвижимого имущества в виде жилого помещения, квартира, кадастровый №, общей площадью 42,2 кв.м., вид разрешенного использования – жилое, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить на земельный участок, кадастровый №, площадью 300+/- 12 кв.м., земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. режим общей долевой собственности, признав на указанный объект недвижимого имущества 1/2 долю в праве общей долевой собственности за ФИО2, уменьшив долю в праве собственности ФИО3 с «целого» до 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Установить на жилое помещение, квартира, кадастровый №, общей площадью 42,2 кв.м., вид разрешенного использования – жилое, расположенное по адресу: <адрес>. режим общей долевой собственности, признав на указанный объект недвижимого имущества ? долю в праве общей долевой собственности за ФИО2, уменьшив долю в праве собственности ФИО3 с «целого» до 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН на объект недвижимого имущества в виде земельного участка, кадастровый №, площадью 300+/-12 кв.м, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес> соответствующих изменений в сведения ЕГРН на объект недвижимого имущества в виде жилое помещение, квартира, кадастровый №, общей площадью 42,2 кв.м., вид разрешенного использования – жилое, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, ИНН №, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: РФ, <адрес>, проживающего по адресу: РФ, <адрес>, в пользу ФИО2, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>, паспорт №, выданный Управлением внутренних дел <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, проживающей по месту регистрации по адресу: РФ, <адрес>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2023 года.

Судья: