Дело №2а-871/2023.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Семилуки 27 сентября 2023 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре Мацаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела №2а-871/2023 по административному иску ООО «Норд Коллект» к судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, заместителю старшего судебного пристава ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6, начальнику отделения старшему судебному приставу ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО7, ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ФИО8 РОСП,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор ООО «Норд Коллект» ФИО9 обратился в суд с административным иском в связи с тем, что ООО «Норд Коллект» является взыскателем на основании исполнительного документа по гражданскому делу №2-685/2018 от 13.06.2018 о взыскании суммы задолженности с должника ФИО10

На основании исполнительного документа 03.02.2022 должностными лицами ФИО8 РОСП было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении указанного должника.

Постановлением судебного пристава-исполнителя, вышеуказанное исполнительное производство окончено 12.09.2022 на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве.

Однако до настоящего момента копия постановления об окончании исполнительного производства. Акт о наличии обстоятельств в соответствии, с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, а так же оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступали.

17.05.2023 обществом была получена входящая корреспонденция. По результату повторной проверки установлено, что копия постановления об окончании исполнительного производства, а также оригинал исполнительного документа в адрес общества не поступили.

Просят восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи административного искового заявления и признать незаконным действия (бездействие) должностных лиц ФИО8 РОСП: судебного пристава – исполнителя ФИО8 РОСП ФИО1, выразившееся в невозвращении оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства, начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО8 РОСП ФИО7, выразившееся в неосуществлении контроля за подчиненными должностными лицами. Возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность по установлению местонахождения исполнительного документа и немедленному возвращению оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя. В случае утраты исполнительного документа обязать начальника отделения – старшего судебного пристава дать поручение подчиненному должностному лицу принять меры по восстановлению исполнительного документа, восстановлению срока предъявления исполнительного документа к исполнению и направлении взыскателю дубликата исполнительного документа в отношении указанного должника, а также определения о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

В судебное заседание административный истец не прибыл, извещен надлежащим образом (л.д.35,42,65,80), представил заявление, в котором просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от административного иска (л.д.82-83), административному истцу разъяснены судом последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу по данному основанию, предусмотренные ст.ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС).

Административные ответчики и заинтересованное лицо в судебное заседание не прибыли, извещались надлежащим образом (л.д.31-34,38-41,57-64,66,71-79,81), представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.67), суд при таких обстоятельствах в силу ст. 150 КАС полагает возможным рассмотреть данный вопрос в отсутствии административного истца, административных ответчиков, заинтересованного лица, явка их судом не признавалась обязательной.

Отказ от иска является распорядительным действием административного истца и в данном случае он не противоречит закону, материалам дела и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому, в соответствии со ст. 194 КАС, он может быть принят судом.

Согласно абзаца ч. 3 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по делу только в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, 157,194,198,199 КАС, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Норд Коллект»» к судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, заместителю старшего судебного пристава ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6, начальнику отделения старшему судебному приставу ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО7, ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ФИО8 РОСП.

Производство по административному делу №2а-871/2023 по административному иску ООО «Норд Коллект»» к судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО3, заместителю старшего судебного пристава ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО4, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО6, начальнику отделения старшему судебному приставу ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО7, ФИО8 РОСП УФССП России по Воронежской области, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным действия (бездействия) должностных лиц ФИО8 РОСП о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления и признании незаконным действия (бездействие) должностных лиц ФИО8 РОСП: судебного пристава – исполнителя ФИО8 РОСП ФИО1, выразившееся в невозвращении оригинала исполнительного документа после окончания исполнительного производства, начальника отделения – старшего судебного пристава ФИО8 РОСП ФИО7, выразившееся в неосуществлении контроля за подчиненными должностными лицами. Возложении на судебного пристава-исполнителя обязанности по установлению местонахождения исполнительного документа и немедленному возвращению оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя. В случае утраты исполнительного документа обязании начальника отделения – старшего судебного пристава дать поручение подчиненному должностному лицу принять меры по восстановлению исполнительного документа, восстановлению срока предъявления исполнительного документа к исполнению и направлении взыскателю дубликата исполнительного документа в отношении указанного должника, а также определения о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению - прекратить.

Частная жалоба на данное определение может быть подана в течение пятнадцати дней (рабочих) со дня его принятия в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд.

Судья