УИД: 23RS0057-01-2022-004369-79 Дело № 2 –2048/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть решения оглашена 06.09.2022 года)
(Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022 года)
«06» сентября 2022 года г.Усть-Лабинск Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.
При секретаре Трудик С.А.
С участием:
Ответчика ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В суд с иском обратилась ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих исковых требований ФИО2 указала, что 7 мая 2014 года ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 2000000 (два миллиона) рублей. Срок возврата денежных средств был установлен до 01.12.2019 года. Данный факт подтверждается долговой распиской, которая была лично написана ФИО1 Однако до настоящего времени ФИО1 не выполнил взятое на себя денежное обязательство по возврату денежной суммы. В адрес ФИО1 была направлена претензия с целью досудебного порядка урегулирования спора. На требования по возврату денежных средств ФИО1 никак не реагирует. На основании изложенного, просит взыскать сумму долга по расписке в размере 2000000 (два миллиона) рублей.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО2 Он действительно взял в долг у истца денежные средства в сумме 2000000 рублей о чем им собственно ручно была написана расписка. Не смог вернуть в указанный срок полученные в долг денежные средства.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
Согласно представленной расписке от 07.05.2014 г., ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 2000000 (два миллиона) рублей. Обязалась вернуть денежную сумму до 01.12.2019 года.
В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена часть государственной пошлины в сумме 2000 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца.
Определением суда истцу ФИО2 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 16200 рублей до вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Общая сумма взыскания составляет 2000000 рублей, госпошлина от данной суммы составляет 18200 рублей.
В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район государственную пошлину в размере 16200 рублей.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Иск ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сумму долга в размере 2000000 (два миллиона) рублей, расходы в виде выплаченной госпошлины в сумме 2000 рублей, а всего 2002000 (два миллиона две тысячи) рублей.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Усть-Лабинский район Краснодарского края в размере 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Осипенко В.А.