Гражданское дело

УИД 42RS0011-01-2022-001482-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 15 августа 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6) к ФИО1 о возмещении убытков в виде утраченных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков в виде утраченных денежных средств обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Требования мотивированы тем, что ООО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» направил истцу акт формы Н-1 от в отношении Б., согласно которому, в 13 часов 30 минут водитель – экспедитор Б., управляя автомобилем возвращался на хлебокомбинат. На автомобиль под управлением Б. совершил столкновение с автомобилем TOYOTA под управлением ФИО1, выехавшего на полосу встречного движения. В результате ДТП работник ООО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» Б. травмирован. В связи с указанным событием, постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от по делу ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

В силу положений ст.3, ст.5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Б. является застрахованным, т.е. лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ввиду наличия трудовых отношений с ООО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат».

В результате несчастного случая территориальный орган Фонда произвел оплату листков временной нетрудоспособности Б. за период с по в размере 38 410 рублей 43 копеек.

Принимая во внимание ст.ст. 1064, 1079, п.1 ст.1081 ГК РФ, пп.8 п.1 ст.11, ст.16 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», ст.9 Федерального закона от 16.07.1999 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», истец указывает, что денежные средства, находящиеся в оперативном управлении отделения Фонда и его исполнительных органов, являются федеральной собственностью, не входят в состав бюджетов Российской Федерации, бюджетов субъектов, других фондов и изъятию не подлежат.

в досудебном порядке ФИО1 предложено добровольно перечислить денежные средства на банковские реквизиты территориального органа Фонда, однако до настоящего времени денежные средства не перечислены, документов, подтверждающих перечисление, не представлено.

Истец Государственное учреждение - Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал №6) просит взыскать с ФИО1 денежную сумму в размере 38 410 рублей 43 копеек в порядке регресса в возмещение понесенных расходов по листкам временной нетрудоспособности.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменному заявлению представителя ФИО2, действующей на основании доверенности от , просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется расписка о получении им судебной повестки, своего представителя не направил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений статьи 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

Кроме того, критерии лиц, возместивших вред, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред, установлены пунктом 4 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пп.8 п.1 ст.11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Взыскание страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ООО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» обратился к истцу с актом формы Н-1 от в отношении Б. для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве.

Согласно указанному акту, в 13 часов 30 минут водитель – экспедитор Б., управляя автомобилем , возвращался на хлебокомбинат. На автомобиль под управлением Б. совершил столкновение с автомобилем TOYOTA под управлением ФИО1, выехавшего на полосу встречного движения. В результате ДТП работник ООО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат» Б. травмирован.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от по делу ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Указанные обстоятельства следуют из материалов дела об административном правонарушении , полученных по запросу суда.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Б. является застрахованным лицом в соответствии с положениями ст.3, ст.5 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» ввиду наличия трудовых отношений с ООО «Ленинск-Кузнецкий хлебокомбинат». Работодатель счел причинение вреда здоровью указанному лицу при исполнении служебного задания несчастным случаем на производстве, о чем оформил вышеуказанный акт от . Акт не оспаривался в судебном порядке.

Временная нетрудоспособность Б. подтверждена листками временной нетрудоспособности за период с по , с по , причина нетрудоспособности в которых указана - 4 «несчастный случай на производстве или его последствия».

В результате указанного несчастного случая территориальный орган Фонда произвел оплату (с учетом перерасчета) листков временной нетрудоспособности Б. за период с по в размере 38 410 рублей 43 копеек, что подтверждается справками расчета пособия, заявлениями пострадавшего, приказами и приложениями к приказам об оплате пособия по временной нетрудоспособности.

Данная сумма ответчиком не оспорена, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.

в досудебном порядке ФИО1 предложено добровольно перечислить денежные средства на банковские реквизиты территориального органа Фонда, однако до настоящего времени денежные средства не перечислены, документы, подтверждающие перечисление, не представлены.

Разрешая спор по существу, руководствуясь вышеуказанными нормами закона, доказательствами дела, наличием у истца права регрессного требования по настоящему иску, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении в размере 38 410 рублей 43 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от оплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ФИО1 государственная пошлина в размере 1352 рублей 30 копеек, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 6) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, , в пользу Государственного учреждения – Кузбасское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 6) 38 410 рублей 43 копеек в порядке регресса в счет возмещения понесённых расходов.

Взыскать с ФИО1, , в бюджет Ленинск-Кузнецкого городского округа государственную пошлину в размере 1352 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 19.08.2022.

Председательствующий: подпись Е.А. Курносенко

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1293/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.