Дело № 2-2127/ 2022

УИД:66RS0028-01-2022-002908-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2020 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Деринг Ю.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в Ирбитский районный суд с иском к ФИО1, обосновав исковые требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк выдал заемщику ФИО1 кредит в размере 100 000 рублей. Ответчик приняла на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Составными частями кредитного договора являются: Общие условия договора нецелевого кредитования Банка и Индивидуальные условия кредитного договора, заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Индивидуальные условия, являющиеся неотъемлемой частью договора. Заемщик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключили договор цессии № по которому право требования данного долга передано ООО «Югория». ООО «Югория» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования долга по данному кредитному договору ООО «СФО Титан». Просили взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 619,19 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 48 031,37 рублей, проценты в размере 41 587,82 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888,58 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения, указав следующее. Сумма задолженности по указанному кредитному договору была выплачена на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Югория» повторно предъявляло исковые требования о взыскании денежных средств по указанному кредитному договору, мировым судьей судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на основании поданных ею возражений, был отменён. Кроме того, обратившись в суд с иском в декабре 2022 года, истец обратился за пределами установленного ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока на его предъявление, просит отказать в удовлетворении иска ввиду пропуска истцом исковой давности.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, просившего о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, исследовав материалы гражданского дела №, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений статьей 309,314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объёме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу абз.1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объёме (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Судом по делу установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением-офертой на получение кредита в размере 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, указав в заявлении согласие на заключение договора банковского счёта для заключения и исполнения кредитного договора, согласие и ознакомление с тарифами банка, согласие на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты, услуг по организации страхования в рамках Программы добровольного страхования жизни и здоровья заемщиком Банка со страховой компанией ООО «Альфа Страхование Жизнь» (л.д.14-18).

Банк совершил акцепт оферты, полученный от ФИО1, открыл банковский счёт, предоставил заемщику ФИО1 кредитные денежные средства в размере 100 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 49,9% годовых, размер первого платежа 6469,4 рублей, размер последнего платежа 6286,52 рублей (л.д.14-15).

Денежные средства в размере 100 000 рублей были перечислены Банком на счет, открытый согласно условиям кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

Из Индивидуальных условий договора нецелевого кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик, подписывая Индивидуальные условия, соглашается с «Общими условиями договора нецелевого кредитования ОАО «ОТП Банк», тем самым: 1) выражает свое согласие (акцепт) Банку на получение кредита в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился; 2) просит Банк заключить с ним договор банковского счета и открыть заемщику счет в рублях, на условиях, определенных в Общих условиях и тарифах Банка, с которыми заемщик предварительно ознакомился и согласен; 3) дает распоряжение Банку: а) перечислить денежные средства со счета в размере и по реквизитам, указанным в разделе «Сведения и реквизиты для перечисления средств со счета заемщика», не позднее дня, следующего за днем выдачи кредита; б) закрыть счет при условии отсутствия на нем средств и полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору; 4) дает согласие на списание со счета денежных средств в пользу Банка (в целях исполнения заемщиком обязательств перед Банком), для чего предоставляет право Банку списывать (по распоряжению, оформленному в рамках действующих форм безналичных расчетов) денежные средства со счета в размере обязательств заемщика, в сроки, установленные для их исполнения.

Согласно Общих условий договора нецелевого кредитования ОАО «ОТП Банк» банк предоставляет кредит путем безналичного зачисления денежных средств на счёт; за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях; проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по одну из следующих дат: дату фактического возврата кредита, дату, указанную в заключительном требовании в качестве даты досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. На просроченную задолженность по кредиту в связи с просрочкой ежемесячного платежа проценты за пользование кредитом продолжают начисляться. Если в указанный срок просроченная задолженность не погашается, Банк начисляет проценты на просроченную задолженность, начиная с даты ее возникновения. Заемщик обязан погашать проценты на просроченную задолженность по кредиту, начисленные на соответствующий процентный период, в дату очередного ежемесячного платежа, если иное не предусмотрено кредитным договором. Ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком ежемесячно в дату, определяемую в соответствии с п.6 Индивидуальных условий, если иное не предусмотрено кредитным договором. Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты за пользование Кредитом путем перечисления ежемесячных платежей на следующих условиях: размер ежемесячного платежа указан в индивидуальных условиях и графике платежей; денежные средства в размере ежемесячного платежа вносятся заемщиком на счет в порядке и сроки, указанные в Индивидуальных условиях и настоящих условиях.

Из выписки по счёту кредитного договора и расчёта задолженности видно, что в ДД.ММ.ГГГГ заёмщиком внесен последний платеж, более платежей по кредитному договору не поступало (л.д.20), что свидетельствует об уклонении заемщика ФИО1 от исполнения обязанностей по своевременному и полному внесению платежей по кредиту.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчик ФИО1 при заключении договора дала согласие Банку полностью или частично уступить права требования по кредитному договору третьим лицам (п.13 Индивидуальных условий договора нецелевого кредитования).

ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО «Югория» заключили договор цессии № по которому право требования долга по кредитному договору № заключенному с ФИО1 передано ООО «Югория» (л.д.21-32).

ООО «Югория» по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования долга по данному кредитному договору истцу ООО «СФО Титан» (л.д.33-40).

Ответчиком ФИО1 при рассмотрении настоящего дела заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты прав по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании абз. 1 п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Согласно графику платежей платежи должны осуществляться до 12 числа каждого месяца в течение 36 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Югория» обращался к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 619,19 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Югория» окончено фактическим исполнением судебного акта.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 89 619,19 рублей, который отменён определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших возражений ФИО1

С настоящим иском ООО «СФО Титан» обратилось в Ирбитский районный суд о взыскании задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку согласно условий кредитного договора платежи должны осуществляться ежемесячно в течение 36 месяцев, таким образом, последний платеж по графику должен был быть совершён заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, именно с указанной даты банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору.

Истец, обратившись в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ, за период образовавшейся задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (согласно просительной части искового заявления) обратился за пределами установленного ст.196 и п.2 ст.200 Гражданского кодекса Российской Федерации трёхлетнего срока исковой давности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В силу правовой позиции, изложенной в абз.3 ст.12 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям ООО «Специализированное финансовое общество Титан» пропущен, правовые основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания Ю.В. Деринг

<данные изъяты>