УИД 19RS0001-02-2025-007930-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-6028/2025

г. Абакан 06 ноября 2025 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Земба М.Г.,

при секретаре Ефимовой Т.Д.,

с участием прокурора Цицилиной О.А., истца ФИО1, представителя ответчика Артемьевой Ю.А., представителя третьего лица Военного комиссариата РХ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о лишении права на меры социальной поддержки родителя погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о лишении права на выплаты в связи с гибелью военнослужащего, мотивируя требования тем, что истец и ответчик до ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, являются родителями ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проходил военную службу и погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы. На основании действующего законодательства родители погибшего военнослужащего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки. Вместе с тем, после расторжения брака между истцом и ответчиком ФИО4 уклонялся от выполнения обязанностей родителя в отношении сына ФИО3, не участвовал в его воспитании, не навещал, не пытался связаться с семьей, имел задолженность по алиментам, от уплаты которых уклонялся. Последний раз истец с сыном видели ответчика в марте 2000 года, т.е. более 25 лет назад. В связи с чем истец полагает, что ответчик утратил право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей. На основании изложенного ФИО1 просит признать ФИО4 утратившим право на компенсационные выплаты и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего ФИО3, предусмотренные Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ, Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ, Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98, Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727, Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1, Законом Республики Хакасия от 31.05.2011 № 47-ЗРХ и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Республики Хакасия.

Определением судьи от 25.09.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство труда и социальной защиты Республики Хакасия, несовершеннолетний ФИО12 в лице законного представителя ФИО5

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на требованиях иска по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснила, что фактические брачные отношения между ней и ответчиком прекращены в 1999 году, ответчик какое-то время жил в г. Абакане, в 2000 году она (истец) официально оформила расторжение брака. С этого времени ФИО4 перестал общаться с сыном. Пока работал в <данные изъяты>, выплачивал какие-то алименты. Потом в г. Абакан приехал цирк, и ФИО4 пригласили стать его администратором, он согласился и уехал. Через Службу судебных приставов она (истец) пыталась разыскать ответчика, у которого накопился долг по алиментам, но найти ФИО4 не удалось. Алименты на содержание сына он больше не выплачивал. С родственниками ответчика ни она (истец), ни ФИО3 не общались. ФИО3 воспитывала она (истец) и ее мама. Из г. Абакана они никогда не переезжали, ответчик знал, где они живут, но ни разу не проведывал сына, не звонил, подарки не дарил. Когда ФИО3 было 13 лет, он в социальных сетях нашел отца и написал ему, но тот даже не ответил. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по имеющемуся в деле адресу (<адрес>). Однако, в ходе рассмотрения дела установлено, что по указанному адресу ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства до 28.12.2020, после указанной даты снят с регистрационного учета на основании решения суда, в настоящее время зарегистрированным на территории Российской Федерации не значится, что подтверждается адресной справкой от 27.08.2025. Почтовую корреспонденцию, направленную по имеющемуся в деле адресу, ответчик не получает, конверты возвращаются по истечении срока хранения. Истец информацией об ином месте проживания ФИО4 не обладает, судом место проживания ответчика не установлено. В связи с чем определением судьи от 25.05.2025 к участию в деле, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), привлечен адвокат в качестве представителя ответчика ФИО4, поскольку установить его место жительства не представилось возможным.

Представитель ответчика адвокат Артемьева Ю.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании не признала исковые требования, указывая о том, что позиция ответчика по заявленным требованиям ей не известна. Просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат Республики Хакасия» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда, пояснила, что ФИО3 на воинском учете в Военном комиссариате г. Абакана Республики Хакасия не состоял. Согласно имеющимся сведениям, заключил контракт о прохождении военной службы, ДД.ММ.ГГГГ погиб при проведении Специальной военной операции, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. ФИО4 с какими-либо заявлениями о предоставлении ему выплат, полагающихся в случае гибели военнослужащего, в Военный комиссариат г. Абакана Республики Хакасия не обращался.

Третьи лица АО «СОГАЗ», Министерство обороны Российской Федерации, Войсковая часть 74268, Министерство труда и социальной защиты Республики Хакасия представителей в судебное заседание не направили, законный представитель несовершеннолетнего третьего лица ФИО12 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, что подтверждается судебными извещениями, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие указанных неявившихся участников процесса.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, принимая во внимание заключение помощника прокурора г. Абакана Цицилиной О.А., полагавшей исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – Федеральный закон № 76-ФЗ) военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона № 76-ФЗ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 52-ФЗ).

В силу положений ст. 1 Федерального закона № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 1, 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ).

В ст. 4 Федерального закона № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ).

Так, согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 Федерального закона № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее – Федеральный закон № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных выплат принимается Правительством Российской Федерации (ч. 16 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ).

Согласно ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее – военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Федерального закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

В силу п. 2 ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», членом семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считаются, в том числе, родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Кроме того, Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях.

Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», которая приведена выше.

Пунктами 125, 126 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат» предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии – проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей. Лицам, указанным в пункте 125 настоящего Порядка, также полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются иные дополнительные выплаты, право на которые возникло при жизни военнослужащего и которые не были получены военнослужащим ко дню его гибели (смерти).

Более того, статьей 5 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» установлено, что в случае гибели или смерти лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, их семьи при наличии условий, предусмотренных настоящим Законом, приобретают право на пенсию по случаю потери кормильца.

Также меры социальной поддержки членов семей погибших военнослужащих, в том числе родителей, установлены Законом Республики Хакасия от 31.05.2011 № 47-ЗРХ «О дополнительных мерах социальной поддержки членов семей военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, других государственных органов исполнительной власти, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)», которым предусмотрены дополнительные меры социальной поддержки в форме ежемесячного пособия.

Из приведенных нормативных положений следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, в том числе военнослужащим, принимавшим участие в специальной военной операции, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы.

Таким образом, установленная федеральным и региональным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее членам семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества – защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. № 22-П, от 19 июля 2016 г. № 16-П).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на вышеназванные выплаты, федеральный и региональный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание. К таким лицам законодатель отнес и родителей.

Вместе с тем, забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).

Согласно абз. 2 ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

В соответствии с п. 1 ст. 71 СК РФ родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14.11.2017 №), исходя из положений пункта 1 статьи 71 СК РФ вынесение судом решения о лишении родительских прав влечет за собой утрату родителями (одним из них) не только тех прав, которые они имели до достижения детьми совершеннолетия, но и всех других прав, основанных на факте родства с ребенком и вытекающих как из семейных, так и иных правоотношений (в частности, гражданских, трудовых, пенсионных), включая и право на льготы и пособия, установленные для граждан, имеющих детей, право на получение от совершеннолетних трудоспособных детей содержания (статья 87 СК РФ).

Из приведенных положений семейного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основными обязанностями родителей в семье являются воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данные обязанности должны выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, их материальному обеспечению, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых – лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав – утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 Обзора судебной практики № 4 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2020, при разрешении спора о наличии у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью в виде единовременного пособия и страховой суммы подлежат учету их действия по воспитанию, развитию, материальному содержанию такого лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. В случае уклонения от выполнения обязанностей родителя такой родитель может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с погибшим военнослужащим.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 и ФИО4 являются родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

Из извещений № 11629 от 21.08.2025, № 482 от 25.08.2025 следует, что ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики; смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Соответственно, с учетом вышеприведенных правовых норм, члены семьи погибшего военнослужащего ФИО3 имеют право на меры социальной поддержки, в связи с гибелью военнослужащего.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 указывает, что ФИО4 должен быть лишен права на получение выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ, Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ, Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98, Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727, Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1, Законом Республики Хакасия от 31.05.2011 № 47-ЗРХ и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Республики Хакасия, в связи с гибелью военнослужащего сына, поскольку на протяжении длительного времени после достижения ФИО3 двухлетнего возраста ответчик участия в его воспитании не принимал, его судьбой не интересовался (не навещал, не звонил), алименты не выплачивал, подарков не дарил.

Из материалов дела следует, что заключенный между ФИО4 и ФИО1 брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда от 01.03.2000, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии <данные изъяты> №.

Судебным приказом № 2-5531/2000 от 03.04.2000 с ФИО4 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 03.03.2000 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска от 07.05.2014 определена задолженность ФИО7 по алиментам, взысканным вышеуказанным судебным приказом, по состоянию на 08.05.2014 в размере 417 578,89 руб.

Из сообщения УФССП России по Красноярскому краю от 08.05.2014 усматривается, что предпринятые к розыску должника ФИО4 меры оказались безрезультатными, установить место его нахождения не представилось возможным.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.01.2015 возбужденное на основании вышеуказанного судебного приказа исполнительное производство окончено, при этом образовавшаяся задолженность по алиментам не погашена.

Согласно характеристике, выданной соседями (7 человек), ФИО3 с рождения проживал с мамой по адресу: <адрес>, воспитывался мамой и бабушкой, отношения в семье были ровные, доверительные.

Из характеристики, выданной 08.10.2025 классным руководителем МБОУ <данные изъяты>, усматривается, что ФИО3 обучался в данной школе с 01.09.2004, воспитанием мальчика занимались мама и бабушка. Отец – ФИО4 не принимал участия в воспитании сына. Мама – ФИО1 регулярно посещала родительские собрания, прислушивалась к советам учителей, находила время посещать школу, интересовалась успехами своего сына, следила за выполнением им домашних заданий. 21.08.2012 ФИО3 переведен в вечернюю школу.

Из характеристики, выданной 14.04.2015 директором МБОУ <данные изъяты>, социальным педагогом и классным руководителем на учащегося 9а класса ФИО3, следует, что ФИО3 обучался в данной школе с 01.09.2012, за время обучения показал средние знания по всем предметам, по характеру спокойный, общительный. Воспитывался ФИО3 матерью ФИО1 в неполной внешне благополучной семье, взаимоотношения в семье ровные.

По ходатайству истца в судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО9, ФИО10, ФИО11

Свидетель ФИО9 пояснила, что работает учителем в МБОУ <данные изъяты>, была классным руководителем класса, в котором с 01.09.2004 учился ФИО3 В период обучения ФИО3 у нее с первого по четвертый класс в контакте с классным руководителем всегда были мама и бабушка. Мама приходила на родительские собрания, на беседы с учителями, папу она (свидетель) никогда не видела. ФИО1 говорила, что папа с ними не живет, сыном не интересуется, воспитанием не занимается.

Свидетель ФИО10 показала, что приходится родной сестрой ФИО1, которая была замужем за ФИО4 После расторжения между ФИО1 и ФИО4 брака в 2000 году она (свидетель) больше последнего не видела. ФИО3 воспитывала только мама ФИО1, они (бабушка, тетя) помогали ей в этом. ФИО4 никогда сына не навещал, подарки не дарил, при этом истец никаких препятствий к общению отца с сыном не чинила.

Свидетель ФИО11 пояснила, что знает истца с 2003 года, с тех пор, как они купили дом на <адрес>. Она (свидетель) была вхожа в дом ФИО1 Дети истца и свидетеля дружили. Ответчика она (свидетель) не видела ни разу, и никогда не слышала, чтобы ФИО3 говорил об отце. Воспитанием ФИО3 занимались мама и бабушка.

Оценивая показания допрошенных свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они даны под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, согласуются между собой и с пояснениями истца.

Анализируя вышеизложенное, принимая во внимание пояснения сторон, показания свидетелей, оценивая имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 какое-либо участие в воспитании сына ФИО3 после достижения последним двухлетнего возраста не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку ему не оказывал, каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития, не предпринимал, алименты на его содержание не оплачивал, фактические семейные связи между ответчиком и погибшим ФИО3 отсутствовали.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ФИО1 о признании ФИО4 утратившим право на получение выплат, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ, Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ, Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98, Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727, Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1, Законом Республики Хакасия от 31.05.2011 № 47-ЗРХ и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Республики Хакасия, в связи с гибелью военнослужащего ФИО3 удовлетворить.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины, подтверждены чеком по операции от 04.09.2025, в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) утратившим право на получение следующих мер социальной поддержки после гибели ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- страховой суммы по обязательному государственному страхованию, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»;

- единовременного пособия и ежемесячной денежной компенсации, предусмотренными Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»;

- единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»;

- выплат, предусмотренных Приказом Министра обороны РФ от 06.12.2019 № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат»;

- выплат, предусмотренных Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей»;

- выплат, предусмотренных Законом Республики Хакасия от 31.05.2011 № 47-ЗРХ «О дополнительных мерах социальной поддержки членов семей военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, других государственных органов исполнительной власти, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей)»;

- иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и Республики Хакасия.

Взыскать с ФИО4 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий М.Г. Земба

Мотивированное решение изготовлено 20 ноября 2025 г.