Дело №

РЕШЕНИЕ С У Д А

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года <адрес>

Электростальский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Михайличенко К.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество,

установил:

<дата> в суд поступило направленное <дата> через отделение почтовой связи заявление Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь о признании имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество.

Требования мотивированы тем, что на основании обращения Комитета по строительству и дорожной деятельности и благоустройства от <дата> №,01-05/2077, в целях обеспечения учета бесхозяйного движимого имущества в городе <адрес> комиссией Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> была проведена инвентаризация бесхозяйного имущества на территории городского округа <адрес>, о чем был составлен акт <дата>. В результате проведения инвентаризации было подтверждено выявление предположительно бесхозяйных объектов, а именно: участок сети уличного освещения (опоры - 4 шт., трубостойки металлические, высотой 3 м, диаметром 100 мм; кронштейны - 4 шт., тип К1К-1,5-1,5; светильники- 4 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 4*25 - 180 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес> усадьба, в торце домов №, 3, общей протяженностью 180 м; участок сети уличного освещения (опоры - всего5 шт., тип - СВ-95 - 2 шт., СКЦ- 1 шт., трубостойки металлические, высотой 4 м, диаметром 100 мм - 2 шт.; кронштейны -тип К1П-0,5-0,5 - 4 шт., тип К1К-1,0-1,5 - 1 шт.; светильники- 5 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 2*16-68 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес>, на пешеходной дорожке через <адрес> от <адрес> усадьба до автобусной остановки «Иванисово», общей протяженностью 68м.

Комитетом была проведена работа по установлению собственника бесхозяйного имущества, были направлены запросы в Балашихинский филиал ГБУ МО «МОБТИ», в Министерство имущественных отношений <адрес>, в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, в Архивный отдела Управления по кадровой политике и общим вопросам Администрации городского округа <адрес>, откуда получены ответы об отсутствии сведений в отношении запрашиваемых объектов. Информация о бесхозяйных объектах, с целью установления собственника бесхозяйного имущества, была опубликована в газете «Новости недели» № от <дата>.

Сведения о собственниках вышеуказанных объектов отсутствуют, в органы местного самоуправления не поступало никаких заявлений о правах на вышеуказанный объект. Возможность установить собственников отсутствует. Таким образом, считает заявитель, указанный объект не имеет собственника. В соответствии с п.<дата> Положения о Комитете имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> именно Комитет осуществляет организационно-юридические действия по выявлению на территории городского округа бесхозяйного имущества и обращении его в муниципальную собственность.

Ссылаясь на ст.ст.12, 215, 225, 226 ГК РФ, заявитель просит признать бесхозяйным движимым имуществом участок сети уличного освещения (опоры - 4 шт., трубостойки металлические, высотой 3 м, диаметром 100 мм; кронштейны - 4 шт., тип К1К-1,5-1,5; светильники - 4 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 4*25 - 180 м), по адресу <адрес>, г.о. Электросталь, <адрес> усадьба, в торце домов №, 3, общей протяженностью 180 м; участок сети уличного освещения (опоры - всего5 шт., тип - СВ-95 - 2 шт., СКЦ- 1 шт., трубостойки металлические, высотой 4 м, диаметром 100 мм - 2 шт.; кронштейны - тип К1П-0,5-0,5 - 4 шт., тип К1К-1,0-1,5 - 1 шт.; светильники- 5 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 2*16 - 68 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес>, на пешеходной дорожке через <адрес> от <адрес> усадьба до автобусной остановки «Иванисово», общей протяженностью 68 м; признать право собственности г.о.<адрес> на указанное движимое имущество.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя Комитета имущественных отношений Администрации г.о.<адрес>, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено распиской, по его просьбе, изложенной в адресованном суду заявлении.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, спорный объект – участок сети уличного освещения (опоры - 4 шт., трубостойки металлические, высотой 3 м, диаметром 100 мм; кронштейны - 4 шт., тип К1К-1,5-1,5; светильники- 4 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 4*25 - 180 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес> усадьба, в торце домов №, 3, общей протяженностью 180 м; участок сети уличного освещения (опоры - всего5 шт., тип - СВ-95 - 2 шт., СКЦ- 1 шт., трубостойки металлические, высотой 4 м, диаметром 100 мм - 2 шт.; кронштейны -тип К1П-0,5-0,5 - 4 шт., тип К1К-1,0-1,5 - 1 шт.; светильники - 5 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 2*16-68 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес>, на пешеходной дорожке через <адрес> от <адрес> усадьба до автобусной остановки «Иванисово», общей протяженностью 68 м, - не является объектом капитального строительства, и, соответственно, относится к движимому имуществу.

Данное движимое имущество расположено на земельном участке в пределах территории г.о.<адрес> без надлежащего уведомления соответствующих муниципальных органов Администрации г.о.<адрес>.

В силу п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в установленном законом порядке либо поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Право собственности на бесхозяйную вещь может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233).

Отказ от права собственности в силу ст.236 ГК РФ, может быть выражен как в заявлении гражданина или юридического лицо об этом, так и в совершении им других действий, определенно свидетельствующих об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (ч.1 ст.293 ГПК РФ).

В силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, статьи 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

Из материалов дела следует, что на основании обращения Комитета по строительству и дорожной деятельности и благоустройства от <дата> №,01-05/2077, в целях обеспечения учета бесхозяйного движимого имущества в городе <адрес> комиссией Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> была проведена инвентаризация бесхозяйного имущества на территории городского округа <адрес>, о чем был составлен акт <дата>. В результате проведения инвентаризации было подтверждено выявление предположительно бесхозяйных объектов, а именно: участок сети уличного освещения (опоры - 4 шт., трубостойки металлические, высотой 3 м, диаметром 100 мм; кронштейны - 4 шт., тип К1К-1,5-1,5; светильники- 4 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 4*25 - 180 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес> усадьба, в торце домов №, 3, общей протяженностью 180 м; участок сети уличного освещения (опоры - всего5 шт., тип - СВ-95 - 2 шт., СКЦ- 1 шт., трубостойки металлические, высотой 4 м, диаметром 100 мм - 2 шт.; кронштейны -тип К1П-0,5-0,5 - 4 шт., тип К1К-1,0-1,5 - 1 шт.; светильники - 5 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 2*16-68 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес>, на пешеходной дорожке через <адрес> от <адрес> усадьба до автобусной остановки «Иванисово», общей протяженностью 68м.

Комитетом была проведена работа по установлению собственника бесхозяйного имущества, направлены многочисленные запросы в организации, от которых получены следующие ответы: из Балашихинского филиала ГБУ МО «МОБТИ» получен ответ от <дата> № исх.23-02.01 -09/51422 об отсутствии технической документации на предполагаемые бесхозные объекты, из Министерства имущественных отношений <адрес> получен ответ от <дата> № ИСХ-16277 о том, что в реестре имущества, находящегося в собственности <адрес> запрашиваемые объекты по состоянию на <дата> не значатся, из Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> получен ответ от <дата> №- ЕК-10/6003 об отсутствии по состоянию на <дата> сведений о запрашиваемых объектах, из Архивного отдела Управления по кадровой политике и общим вопросам Администрации городского округа <адрес> получен ответ от <дата> № Г-203/15, что на хранение документы в отношении запрашиваемых объектов в архивный отдел управления не поступали.

Соответствующая информация о бесхозяйных объектах с целью установления собственника бесхозяйного имущества, была опубликована в газете «Новости недели» № от <дата>.

Указанные обстоятельства подтверждены фотографиями, актом, ответами упомянутых выше органов, публикацией в местной газете.

До настоящего времени собственники указанных объектов в Администрацию г.о.Электросталь не обратились.

По сведениям Комитета имущественных отношений Администрации г.о.<адрес> земельный участок для размещения указанных выше объектов, не являющихся объектами капитального строительства, никому ни в собственность, ни в аренду не представлялся.

Сведения о собственниках вышеуказанных объектов отсутствуют, в органы местного самоуправления не поступало никаких заявлений о правах на вышеуказанное движимое имущество, данных о споре не имеется, объекты находятся на территории г.о.Электросталь.

Таким образом, суду представлены доказательства, свидетельствующие об отказе неустановленных собственников от права собственности на указанное движимое имущество.

При таких обстоятельствах указанное движимое имущество может быть отнесено к категории бесхозяйных, брошенных собственником вещей и подлежит передаче в собственность муниципального образования – г.о.<адрес>, как лица, вступившего во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 262, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

заявление Комитета имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом: участок сети уличного освещения (опоры - 4 шт., трубостойки металлические, высотой 3 м, диаметром 100 мм; кронштейны - 4 шт., тип К1К-1,5-1,5; светильники- 4 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 4*25 - 180 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес> усадьба, в торце домов №, 3, общей протяженностью 180 м; участок сети уличного освещения (опоры - всего 5 шт., тип - СВ-95 - 2 шт., СКЦ- 1 шт., трубостойки металлические, высотой 4 м, диаметром 100 мм - 2 шт.; кронштейны -тип К1П-0,5-0,5 - 4 шт., тип К1К-1,0-1,5 - 1 шт.; светильники - 5 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 2*16 - 68 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес>, на пешеходной дорожке через <адрес> от <адрес> усадьба до автобусной остановки «Иванисово», общей протяженностью 68 м; и передать участок сети уличного освещения (опоры - 4 шт., трубостойки металлические, высотой 3 м, диаметром 100 мм; кронштейны - 4 шт., тип К1К-1,5-1,5; светильники- 4 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 4*25 - 180 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес> усадьба, в торце домов №, 3, общей протяженностью 180 м; участок сети уличного освещения (опоры - всего 5 шт., тип - СВ-95 - 2 шт., СКЦ- 1 шт., трубостойки металлические, высотой 4 м, диаметром 100 мм - 2 шт.; кронштейны -тип К1П-0,5-0,5 - 4 шт., тип К1К-1,0-1,5 - 1 шт.; светильники - 5 шт., светодиодные LED; тип провода СИП 2*16 - 68 м), по адресу <адрес>, г.о.Электросталь, <адрес>, на пешеходной дорожке через <адрес> от <адрес> усадьба до автобусной остановки «Иванисово», общей протяженностью 68 м, - в собственность городского округа <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Михайличенко К.А.

В окончательной форме решение принято <дата>.

Судья: Михайличенко К.А.