РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года Дело № 2-2555/2025
<...> УИД 93RS0001-01-2025-003379-47
Буденновский межрайонный суд города Донецка в составе:
Председательствующего судьи – Джус Ю.С.,
при секретаре – Гладких А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Донецке гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа Донецк, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
истец ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3.
После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.
Она является единственным наследником первой очереди.
В установленный законом срок, ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем нотариусом было открыто наследственное дело к имуществу умершего.
Постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа ФИО8, отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство, по тем основаниям, что не был предоставлен правоустанавливающий документ.
Просила суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, в порядке наследовании по закону после смерти матери.
Истец - ФИО2, в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. /л.д. 81/
Представитель ответчика - администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя. /л.д. 141/
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Суд, исследовав материалы дела, копию наследственного дела, считает, что исковое заявление является обоснованным, в связи, с чем подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 3 ГПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно п.п. 1, 2, ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Нормативно правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативно правового акта Российской Федерации и нормативно правового акта Донецкой Народной Республики.
Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.
1 июля 2020 года вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики (далее - ГК Донецкой Народной Республики) принятый Постановлением Народного Совета 13 декабря 2019 года.
Согласно ч. 23 ст. 1642 ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1216 ГК Украины, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам.
Согласно ст. 1220 ГК Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Частями 2, 3 ст. 1223 ГК Украины предусмотрено, что в случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 Гражданского кодекса Украины. Право на наследование возникает в день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины, наследники по закону получают право на наследование поочередно.
Согласно ст. 1261 ГК Украины, в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Часть 1 ст. 1268 ГК Украины определяет, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
В соответствии с ч.3 ст. 1268 ГК Украины, наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на момент открытия наследства, считается принявшим наследство.
Согласно ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого есть недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой являются ФИО5 и ФИО3, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 16/
ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом <адрес> Совета народных депутатов <адрес> выдан ФИО3 ордер № на право занятия двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>. Ордер выдан на основании решения исполкома <адрес> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно справке, выданной председателем ЖСК «Мир-169» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является членом ЖСК «Мир-169», получила двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>. Паевой взнос за эту квартиру в сумме 9802 рублей ФИО3 выплатила полностью в июне 1992 года. /л.д. 47/
ДД.ММ.ГГГГ Донецким бюро технической инвентаризации выдано ФИО3 регистрационное удостоверение, согласно которого кооперативная квартира, расположенная по адресу: <адрес> дивизии, <адрес> зарегистрирована за ФИО3 на праве личной собственности на основании справки ЖСК «Мир-169» от ДД.ММ.ГГГГ и записана в реестровую книгу №дк-215 под реестровым №. /л.д. 46/
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО4, после регистрации брака супруге присвоена фамилия Францкевич, что подтверждается копией свидетельства. /л.д. 21/
ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный брак расторгнут, что усматривается из копии свидетельства. /л.д. 25/
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО10 и ФИО11, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО13, что подтверждается выпиской из книги записей актов о браке Международной комиссией гражданского состояния, заверенного апостилем, переведенного на русский язык, удостоверенного нотариусом Донецкого городского нотариального округа ДНР ФИО12 /л.д. 29-38/
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, место смерти Бюлах, Кантон Цюрих, подтверждается выпиской из книги записей актов о смерти Международной комиссией гражданского состояния, заверенного апостилем, переведенного на русский язык, удостоверенного нотариусом Донецкого городского нотариального округа ДНР ФИО12 /л.д. 9-15/
После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 является ее дочь – ФИО2
Нотариусом Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 направлена в суд копия наследственного дела №, которое открыто после смерти ФИО3 /л.д. 88-140/
Из копии указанного наследственного дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением, согласно которого она наследство, которое осталось после смерти ФИО3, принимает. Кроме нее родственников первой очереди по закону, нет. /л.д. 95/
Постановлением нотариуса Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку оригинал правоустанавливающего документа на вышеуказанный объект недвижимого имущества нотариусу не предоставлены. /л.д. 133/
Факт наличия завещания от имени умершего судом не установлен.
Факт выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество судом не установлен.
Статьей 1218 ГК Украины предусмотрено, что в состав наследства входят все права и обязанности, которые принадлежали наследодателю на момент открытия наследства и не прекратились в результате его смерти.
Таким образом, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия предусмотренные нормами ГК Украины и ст. 198 ГПК Российской Федерации, судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания для удовлетворения его требований в полном объеме.
Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.
В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на последнюю.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1216, 1220, 1223, 1258, 1261-1265, 1268, 1297 ГК Украины, ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд,
решил:
исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> дивизии, <адрес>, в порядке наследовании по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по иску ФИО2 возложить на ФИО2.
Апелляционная жалоба, протест на решение могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Буденновский межрайонный суд города Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Джус
Мотивированное решение суда составлено 6 августа 2025 года.