Дело № 2-4059/2025

УИД 54RS0005-01-2025-005795-61

Поступило: 20.08.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2025 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.

при секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, собственником которого является ФИО и транспортного средства <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО; указанное ДТП произошло по вине ФИО1, гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты>, г/н № на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты>, г/н № на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», водитель ФИО1 не был вписан в страховой полис на момент ДТП; согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю возместило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере № руб.; просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещён, согласно представленному заявлению просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, под управлением ФИО1, собственником которого является ФИО и транспортного средства <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО; указанное ДТП произошло по вине ФИО1, гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты>, г/н № на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», гражданская ответственность водителя транспортного средства <данные изъяты>, г/н № на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», водитель ФИО1 не был вписан в страховой полис на момент ДТП, (л.д. 13-15).

Из материалов дела также следует, что ФИО, собственник транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, обратился в ПАО СК «Росгосстрах» по вопросу выплаты страхового возмещения, ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта о страховом случае признано страховым случаем, согласно реестру денежных средств, ПАО СК «Росгосстрах» выплатило ФИО страховое возмещение в размере № рублей, (л.д. 22); на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» по данному страховому случаю возместило потерпевшей стороне страховое возмещение в размере № руб., (л.д. 23).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что иного суду не представлено, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в размере № руб.

Согласно платежному поручению на л.д. 6 истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размере № руб.

В соответствии ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» ущерб в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Ю.С. Карнышева

Копия верна

Судья

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-4059/2025 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2025-005795-61)

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025