Решение по делу № 2-4136/2024 от 13.03.2025

63RS0№-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей из наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений.

В иске указано, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании №PIL№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,45 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк перечисли заемщику денежные средства в размере 270500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 270 500 рублей, проценты за пользование кредитом 9,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11- го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

У заемщика сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 209763,51 руб., из которых: 208621,52 руб. – просроченный основной долг; 1141,99 руб. – начисленные проценты.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с установленного наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору №PIL№ от 27.08.2021г. в размере 209763,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5297,64 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признала.

Руководствуясь ст. ст. 48, 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита или любой его части, банк вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании №PIL№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,45 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения банк перечисли заемщику денежные средства в размере 270500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 270 500 рублей, проценты за пользование кредитом 9,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11- го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Заемщик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 209763,51 руб., из которых: 208621,52 руб. – просроченный основной долг; 1141,99 руб. – начисленные проценты.

Согласно полученной истцом информации 26.07.2023г. ФИО2 умер. По сведениям Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником является ФИО1. Из сообщения нотариуса ФИО3 следует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, все права и обязанности по кредитному договору, заключенному наследодателем ФИО2, входят в состав наследства, открывшегося после его смерти.

Согласно ответу нотариуса ФИО3 в наследственную массу после смерти ФИО2 вошли: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, участок 310/4,земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок б/н, автомобиль марки MITSUBISHI OUTLANDER 1994 года выпуска.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Судом установлен факт наличия у ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, следовательно, наследник ФИО1 должна отвечать перед истцом за исполнение обязательств ФИО2 по кредитному договору по возмещению задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом изложенного, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №PIL№ от 27.08.2021г. в размере 209763,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5297,64 руб.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Материалами дела подтверждено, что заемщик не выполнил надлежащим образом своих обязанностей по состоявшемуся кредитному договору, что является существенным нарушением договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №PIL№ от 27.08.2021г. в размере 209763,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5297,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27.03.2025 года.

Судья (подпись) О.А. Свиридова

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦

¦подпись судьи _______________________ ¦

¦ ¦

¦Наименование должности ¦

¦уполномоченного работника аппарата ¦

¦федерального суда общей юрисдикции ¦

¦ ¦

¦ _______________________¦

¦ (Инициалы, фамилия) ¦

¦"__" _____________ 20__ г. ¦

L-----------------------------------------