Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 30 января 2023 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Общество с ограниченной ответственностью «НБК» (далее – истец) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее - ответчик) задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 150000 руб., которая составляет часть основного долга, процентов за пользование в размере 24 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга с остатка основного долга, неустойки за просрочку уплаты процентов и основного долга по кредиту в размере 0,05 % от суммы остатка основного долга и процентов по кредиту за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда по настоящему делу с суммы присужденной судом с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения, расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЮСБ» переименовано на ООО «НБК», ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы изменения, общество не реорганизовано, изменено только наименование. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 383169,40 руб. на условиях обеспеченности, возвратности, платности. Условия пользования кредитом и его возврата ( размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполнял надлежащим образом, допустил просрочку в уплате платежей. В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» в соответствии со ст.382,384 ГК РФ в полном объеме уступил свои права ( требования) по просроченным кредитам в пользу ООО «НБК» на основании договора уступки прав ( требования) № SG-CS/19/14 от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время кредитором должника по кредитному договору в полном объеме является ООО «НБК». Согласно договора цессии задолженность по состоянию на дату заключения договора цессии была определена в размере 382496,03 руб. Задолженность предъявляемая по кредитному договору ко взысканию составляет 150000 рублей. Ответчику направлялось уведомление о состоявшейся уступке права требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств. До настоящего времени требования истца в добровольном порядке не исполнены, денежные средства в счет погашения долга ответчиком не возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных исковых требований, просила отказать в удовлетворении иска, заявила письменное ходатайство о применении срока исковой давности к предъявленным исковым требованиям.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО «Росбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в размере 383169,40 руб., срок действия кредита 60 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под 24,00 % годовых сумма ежемесячного платежа 11024,52 руб., со сроком уплаты до 27 числа каждого месяца, последний платеж в размере 11 024,28 руб.(л.д.16-17).

При этом ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа составляющего 11024,52 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 11024,28 руб., предусмотренного условиями договора: срок кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту 24,00 %. ФИО3 была ознакомлена, полностью согласна и обязалась неукоснительно соблюдать график платежей, условия, тарифы, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора, о чем имеется ее личная подпись в индивидуальных условиях договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом процентов в размере 0,05 % процентов от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, что соответствует п.6,12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ( л.д.16), комиссий, вернуть сумму долга, в результате чего у ответчика образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 383169,40 руб., из которых основной долг – 325226,34 руб., просроченная задолженность по процентам – 48857,13 руб., сумма неуплаченная в срок комиссий – 5286,80 руб., 56 456,61 руб., что указано в исковом заявлении.

Расчет задолженности по кредитному договору стороной истца, а также предыдущим кредитором ПАО «Росбанк» в материалы дела по запросу суда не представлен.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору ПАО «Росбанк» в соответствии со ст.382,384 ГК РФ в полном объеме уступил свои права ( требования) по просроченным кредитам в пользу ООО «НБК» на основании договора уступки прав ( требования) № SG-CS/19/14 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-24,25)

Ответчик заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с положениями ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ч. 1).

Согласно ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судом установлено, что кредитный договор № заключен ДД.ММ.ГГГГ на 60 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом графика платежей, а именно, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа - 27 числа каждого месяца в размере 11024,52 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ составляет 11024, 28 руб.

Сумма части основного долга в размере 150 000 рублей заявленная истцом в исковых требованиях, предъявлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату передачи уступки права требования ДД.ММ.ГГГГ). Ранее истец за судебным приказом не обращался, при этом порядок обращения в суд соблюден, с учетом того, что истцом в том числе, заявлены исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за несвоевременное исполнение решения суда по настоящему делу с суммы присужденной судом с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения.

Дата обращения истца с исковым заявлением в Краснокамский городской суд <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом этого, начало периода срока исковой давности следует исчислять : ДД.ММ.ГГГГ – 3 года = ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно графика платежей установлено, что срок возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, в том числе основного долга, срок исковой давности для взыскания которого ко дню подачи искового заявления истцом истек, в связи с чем, в соответствии со ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, комиссии, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание дату обращения истца с настоящим иском, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям истцом пропущен.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что срок исковой давности по заявленным исковым требованиям истцом пропущен, в связи с чем, основания для удовлетворения иска отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ,

решил :

В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Краснокамский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н.Азанова