Решение по делу № 2-57/2026 от 30.01.2026 - о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

Дело № 2-57/2026 Мотивированное решение составлено 30.01.2026

УИД 51RS0011-01-2025-001088-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Качаловой О.В.,

с участием истца ФИО7,

ответчиков ФИО6, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО4 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО4 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса.

В обоснование требований указал, что с 15 октября 2011 года состоял в браке с ФИО6, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты>, было выделено служебное жилое помещение по адресу: ..., для проживания совместно с членами семьи: супругой – ФИО1, дочерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В квартиру была также вселена дочь супруги – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 27 июля 2024 года ответчики в квартире не проживают, общее с ним хозяйство не ведут, выехали из служебного жилого помещения, вывезла свои вещи. При этом, оставаясь зарегистрированными в жилом помещении, обязанность по оплате жилищно - коммунальных услуг не исполняют.

За период с 1 августа 2024 года по 30 сентября 2025 года он за счет собственных денежных средств оплатил жилищно - коммунальные услуги:

- в пользу МУП «ГУК» в сумме 29372 рубля 14 копеек, доля каждого из ответчиков составила 5874 рубля 43 копейки;

- в пользу <данные изъяты>» - 36735 рублей 30 копеек, доля каждого ответчика - 12243 рубля 90 копеек;

- в пользу <данные изъяты> - 36537 рублей 36 копеек, доля каждого ответчика - 6095 рублей;

- в пользу филиала «АтомЭнергоСбыт» в сумме 10212 рублей 83 копейки, доля каждого ответчика - 2042 рубля 56 копеек;

- в пользу АО «Ситиматик» - 11091 рубль 15 копеек, доля каждого ответчика - 2218 рублей 23 копейки.

Всего доля каждого из ответчиков составляет 28453 рубля 90 копеек.

Просил взыскать с каждого из ответчиков в порядке регресса выплаченные денежные средства по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 28453 рубля 90 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей и оказание юридической помощи по составлению искового заявления 6500 рублей.

В судебном заседании истец ФИО5 на исковых требованиях настаивал. Дополнительно пояснил, что приборы индивидуальные учета потребления коммунальных услуг в жилом помещении наймодателем не установлены.

Ответчики ФИО6 и ФИО4 возражали против удовлетворения заявленных требований. Пояснили, что совместно с истцом не проживают с 2021 года, общее хозяйство с ним не ведут, арендовали иное жилое помещение для проживания. Плату за жилищно – коммунальные услуги по другому адресу не производили. ФИО6 пояснила, что приобрела собственное жилое помещение в мае 2025 года, поэтому согласна возместить истцу расходы только с мая 2025 года.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 100 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

В силу положений части 5 статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.Согласно пункту 1 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

В силу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <данные изъяты> некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении», по смыслу пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено соглашением между солидарными должниками и не вытекает из отношений между ними, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства, предусмотренных статьей 309.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа отношений между солидарными должниками, в отношениях между собой они несут ответственность в равных долях.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: ..., находится в собственности <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты>, выделено служебное жилое помещение по адресу: ..., с ним заключен договор найма служебного жилого помещения. Квартира предоставлена ФИО5 для проживания совместно с членами семьи: супругой – ФИО1, дочерью – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 178).

Брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО6 (ФИО10) И.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № ХХХ Оленегорского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 185).

Согласно справке МО МВД России «Оленегорский» от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрированы: ФИО5, ФИО1, ФИО4 (л.д. 20).

Из справки ОАО «Славянка» от 11 февраля 2016 года следует, что по указанному адресу без регистрации проживали: ФИО5, супруга ФИО1, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь супруги ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 21).

Из представленных истцом квитанций и платежных документов следует, что за период с 1 августа 2024 года по 30 сентябрь 2025 года истцом из собственных денежных средств произведены следующие платежи по жилищно - коммунальных услуг:

- в пользу МУП «ГУК» - 29372 рубля 14 копеек (л.д. 30-43), начисления производились управляющей компанией, исходя из 5 проживающих человек, доля каждого составляет 5874 рубля 43 копейки;

- в пользу ФГАУ «РОСЖИЛКОМПЛЕКС» - 36735 рублей 30 копеек (л.д. 44-70), начисления произведены ресурсоснабжающей организацией на 3 зарегистрированных, доля каждого составляет 12245 рублей 10 копеек;

- в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России за период с сентября 2024 года по октябрь 2025 года в сумме 36537 рублей 36 копеек (л.д. 71-96), начисления произведены на 5 проживающих человек, доля каждого составляет 7307 рублей 47 копеек;

- в пользу филиала «АтомЭнергоСбыт» - 10212 рублей 83 копейки (л.д. 97 - 137), начисления произведены на 5 проживающих человек, доля каждого составляет 2042 рубля 56 копеек;

- в пользу АО «Ситиматик» - 11091 рубль 15 копеек (л.д. 98 – 138), начисления произведены на 5 проживающих человек, доля каждого составляет 2218 рублей 23 копейки,

всего истцом произведена оплата на сумму 123948 рублей 78 копеек.

Доля каждого из ответчиков с учетом начислений на количество зарегистрированных (проживающих) составляет (5874 руб. 43 коп. + 12245 руб. 10 коп. + 7307 руб. 47 коп. + 2042 руб. 56 коп. + 2218 руб. 23 коп.) 29687 рублей 79 копеек.

Учитывая, что ответчики были зарегистрированы в жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя в период с 1 августа 2024 года по 30 сентября 2025 года, в силу закона обязаны нести с нанимателем солидарную ответственность по оплате жилищно – коммунальных услуг, однако данную обязанность не исполняли, в связи с чем истец, исполнивший солидарную обязанность, вправе регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Вместе с тем, согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В связи с тем, что доля каждого ответчика по оплате жилищно – коммунальных услуг составляет 29687 рублей 79 копеек, однако суд не может выйти за пределы заявленных требований, поэтому с ответчиков (с каждого) подлежит взысканию в порядке регресса в пределах заявленных требований, по 28453 рубля 90 копеек.

При этом, непроживания ответчиков в жилом помещении, не освобождает их от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д. 4), а также расходы за составление искового заявления в сумме 13000 рублей (л.д. 26, 27), всего 17000 рублей. Данные расходы подтверждены документально, суд находит их разумными и необходимыми, подлежащими взысканию с ответчиков в равных долях, т.е. по (17000 руб. / 2) 8500 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ФИО5 к ФИО6, ФИО4 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) с:

- ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 28453 (двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рублей 90 копеек и судебные расходы 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) расходы по оплате жилищно - коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 28453 (двадцать восемь тысяч четыреста пятьдесят три) рублей 90 копеек и судебные расходы 8500 (восемь тысяч пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова