№ 2-772/2022
УИД 18RS0004-01-2021-007451-56
Заочное решение
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
истец общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивировал тем, что -Дата- ФИО1 оформила заявление (оферту) на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк». Указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, а также предоставление услуги по кредитованию в виде овердрафта по банковскому счету. -Дата- ФИО1 активировала кредитную карту, банком во исполнение обязательств по кредитному договору открыт банковский счет и заключен кредитный договор №. Установленный размер кредита составляет 40 700 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В последующем совершал действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. -Дата- между АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключен договор цессии №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от -Дата- передано ООО «АФК». По состоянию на дату перехода права требования задолженность ответчика составляла 70 005,98 руб., в том числе, сумма задолженности по просроченному основному долгу – 40 170,72 руб., сумма задолженности по просроченным процентам – 29 361,26 руб., 474 руб. – сумма задолженности по комиссиям. За период с -Дата- по -Дата- ответчиком погашено 1579,30 руб., остаток задолженности составляет 68 426,68 руб.
С учетом уточнения исковых требований, истец дополнительно просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты задолженности.
В судебное заседание ООО «АФК», третье лицо АО «ОТП Банк» своих представителей не направили, ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
В письменных возражениях ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, заявив, в том числе, о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.
Суд, проверив материалы дела и исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).
Как установлено судом, -Дата- ФИО1 обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением на получение потребительского кредита.
Одновременно, ознакомившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет в рублях и предоставить банковскую карту для осуществления операций по банковскому счету и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 настоящего заявления; предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях-размер кредитного лимита до 150 000 руб., проценты, платы установлены тарифами, погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, а также просила неоднократно увеличивать кредитный лимит в указанных пределах.
Открытие банковского счета и предоставление кредитной услуги в виде овердрафта ФИО1 просила осуществить после получения карты и при условии ее активации ею путем звонка по телефону, указанному на карте. Она уведомлена о том, что активация карты является добровольной, и она вправе не активировать карту. После получения карты и в случае ее активации просила банк направить ей ПИН - конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления.
Датой заключения договора о выпуске и обслуживания банковских карт является дата открытия банком банковского счет, а датой одобрения (изменения) банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления (увеличения) банком ей кредитного лимита. Указанные действия могут быть совершены в течение 10 лет с даты подписания настоящего заявления.
На основании заявления на получение потребительского кредита, акцептованной банком, в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитованию клиента в полном объеме, выдав ответчику карту, и зачислив денежную сумму на открытый на имя клиента банковский счет.
-Дата- ФИО1 активировала кредитную карту.
В соответствии с тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» кредитный лимит предоставлен ФИО1 на следующих условиях: льготный период 55 дней; процентная ставка по операциям оплаты товаров и услуг – 17% годовых; по иным операциям (в том числе, получения наличных денежных средств) – 36% годовых; минимальный платеж - 5% - рассчитывается по окончании расчетного периода как минимальная величина от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности, но не более полной задолженности, подлежит оплате в течение платежного периода; плата за обслуживание карты – 99 рублей в месяц; плата за использование sms-сервиса – 59 рублей в месяц.
Согласно выписке по счету, с использованием карты ФИО1 совершены расходные операции.
Согласно пункту 10.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» договор вступает в силу с момента акцепта банком заявления Клиента (с момента открытия банком банковского счета) и является бессрочным.
Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита (пункт 5.1.1. Правил).
За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, которые начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы в сроки, предусмотренные договором. Размер процентов, плат определяется тарифами (пункт 5.1.3 Правил). Сроки погашения задолженности определяются договором (пункт 5.1.4 Правил).
Начисление процентов на денежные средства, находящиеся на банковском счете, производится с даты, следующей за датой формирования суммы денежных средств клиента, по дату списания данной суммы с банковского счета включительно. Выплата процентов производится ежемесячно в последний календарный день месяца путем их зачисления на банковский счет. Тарифами могут быть предусмотрены иные сроки выплаты процентов и зачисления их на банковский счет (пункт 4.3.2 Правил).
В случае несвоевременного погашения кредита и выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойку и платы в соответствии с тарифами (пункт 5.1.5 Правил).
Если до окончания льготного периода кредитования клиент не разместил на банковском счете сумму денежных средств в размере достаточном для погашения полной задолженности, то льготный период кредитования не применяется, проценты по платежным операциям, на которые согласно тарифам распространяется действие льготного периода кредитования отраженным в течение расчетного периода, уплачиваются клиентом в соответствии с Тарифами (пункт 5.3.3 Правил).
Согласно пункту -Дата-.1 Правил клиент обязуется в случае предоставления кредита в соответствии с договором погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов.
Согласно Порядку погашению кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» на дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая уплате клиентом в течение соответствующего платежного периода. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается в дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету. Минимальный платеж - сумма платежа, которую клиент должен уплатить в течение платежного периода в целях погашения задолженности, возникшей в соответствующий расчетный период. Платежный период – период, в течение которого клиент должен уплатить сумму платежа, подлежащую уплате и рассчитанную на дату окончания соответствующего расчетного периода в соответствии с тарифами банка. Платежный период исчисляется в месяцах и равен одному календарному месяцу. Течение платежного периода начинается с даты окончания соответствующего расчетного периода.
Банк имеет право в случае предоставления клиенту услуги по кредитованию в случае превышения текущей задолженности клиента по кредиту над размером нового кредитного лимита потребовать досрочного исполнения клиентом обязательств по возврату кредита в размере этой разницы, а также уплате всех начисленных процентов, плат и комиссий, клиент обязан исполнить указанное требование банка в течение 3 рабочих дней (пункт 8.4.4.1 Правил); в соответствии с условиями настоящих Правил взыскать задолженность по кредиту, начисленные проценты, платы и комиссии, а также неустойку (пункт 8.4.4.3 Правил).
Банк имеет право уступить полностью или частично свои права требования по договору третьему лицу (пункт 8.4.8 Правил).
В соответствии с условиями настоящих Правил обязательства по уплате минимальных платежей ответчик исполнял ненадлежащим образом, с апреля 2016 года платежи не вносились, последний платеж в уплату задолженности был произведен -Дата-, что следует из выписки по счету ответчика (л.д.43).
-Дата- между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Агентство финансового контроля» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанным в реестре заемщиков (приложение № к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в пункте 1.3 договора.
В реестре заемщиков значится кредитный договор № от -Дата-, заключенный с ФИО1 (л.д. 49).
ФИО1 направлена претензия (требование) о возврате кредита, процентов, комиссий, которое заемщиком не исполнено (л.д. 53).
-Дата- истец обратился за судебной защитой, направив мировому судье судебного участка № 3 Ленинского района г.Ижевска заявление о выдаче судебного приказа посредством почтовой связи.
-Дата- мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г.Ижевска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности, однако определением того же мирового судьи от 2-Дата- судебный приказ отменен.
Невыполнение ответчиком обязательств по кредитному договору послужило поводом к обращению истца в суд с настоящим иском.
Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 23); тарифами по кредитному договору; правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк»; порядком погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» (л.д. 34-37); расчетом задолженности (л.д. 11-14); выпиской по счету (л.д. 38-43); договором уступки прав (требований) от -Дата- (л.д. 44-47); актом приема-передачи прав требования (реестр уступаемых прав требований) (л.д. 48-50), претензией о возврате кредита в адрес ответчика (л.д. 53); определением об отмене судебного приказа (л.д. 7).
Оценив все приведенные доказательства в совокупности с перечисленными правовыми нормами, суд полагает доказанным то обстоятельство, что договор между сторонами заключен в предусмотренной законом форме, свои обязательства по договору Банк выполнил, передав заемщику обусловленную договором сумму на условиях срочности, платности и возвратности, которой ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, от выполнения своих обязанностей по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им уклоняется, что является основанием для взыскания с заемщика образовавшейся задолженности.
Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлены.
Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
В пункте 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года) отмечено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Из приведенных положений закона и разъяснений следует, что установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате кредитных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента наступления срока погашения очередного платежа.
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям, то срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня невнесения заемщиком очередного платежа, что правильно указал и суд первой инстанции.
Как следует из материалов дела, последний платеж в счет погашения кредита поступил -Дата-, исходя из условий договора, непрерывная просроченная задолженность начала образовываться с -Дата-.
Согласно статье 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В пунктах 17 и 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
По настоящему делу установлено, что -Дата- через организацию почтовой связи истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, который вынесен -Дата- и в последующем отменен -Дата-. Отсюда следует, что в период времени с -Дата- по -Дата- (02 года 10 месяцев 26 дней) течение срока исковой давности не осуществлялось.
Выдача судебного приказа, в соответствии с пунктом 1 статьи 204 ГК РФ прервала течение срока исковой давности, а продолжилось его течение после отмены судебного приказа (-Дата-), при этом обратиться в суд с исковым заявлением истец имел возможность до -Дата-.
Исковое заявление подано истцом в Индустриальный районный суд г.Ижевска -Дата- почтой согласно штампу на конверте (л.д.74), то есть в пределах шести месяцев.
Учитывая удлинение неистекшей части срока исковой давности до 6 месяцев (поскольку неистекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа составила менее 6 месяцев, она подлежит удлинению до 6 месяцев в силу ППВС №), истец вправе требовать с ответчика возврата задолженности по кредитному договору, образовавшейся с даты, на три года предшествующей дате обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа, т.е. с -Дата-.
Учитывая, что условиями заключенного между банком и ответчиком кредитного договора порядок уплаты процентов определен периодическими платежами, срок исковой давности в отношении задолженности по уплате очередных платежей со сроком уплаты ранее -Дата- истцом пропущен и эта задолженность подлежит исключению из суммы задолженности, как заявленная с пропуском срока исковой давности.
По условиям договора заемщик ежемесячно должен возвращать Банку 5% от суммы задолженности.
Просроченная задолженность начала образовываться у ответчика с -Дата-.
Сумму основного долга в составе ежемесячного платежа модно рассчитать исходя из следующего расчета: размер основного долга на соответствующую даты внесения платежа * 5%.
Ежемесячный платеж, подлежащий уплате -Дата- составляет 3677,7 руб. (73553,91*5%). Срок исковой давности по указанному платежу истек -Дата-.
Ежемесячный платеж, подлежащий уплате -Дата- составляет 3493,8 руб. (69 876,21 * 5%). Срок исковой давности по указанному платежу истек -Дата-.
Ежемесячный платеж, подлежащий уплате -Дата- составляет 3319,12 руб. (66 382,41 *5%). Срок исковой давности по указанному платежу истек -Дата-.
Ежемесячный платеж, подлежащий уплате -Дата- составляет 3153,16 руб. (63 063,29 *5%). Срок исковой давности по указанному платежу истек -Дата-.
С учетом произведённого судом расчета, задолженность ответчика по сумме основного долга по состоянию на -Дата- (период, с которого срок исковой давности истцом не пропущен) составила 17 493,11 руб.
При таком положении дела из предъявленной истцом к взысканию задолженности по основному долгу, взысканию с ответчика подлежит основной долг в размере 17 493,11 руб.
Положения кредитного договора продолжают действовать на условиях, установленных на дату его заключения, поэтому размер процентов, исходя из согласованных договором процентных ставок должен, составлять 36%.
При таком положении дела сумма процентов, подлежащая взысканию с ФИО1 составит 14 907 руб. за период с -Дата- (начало платежного периода) по -Дата- (дата перехода прав согласно договору цессии), согласно следующему расчету:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
17 493,11
-Дата-
-Дата-
55
17 493,11 ? 55 / 365 ? 36%
+ 948,94 р.
= 948,94 р.
17 493,11
-Дата-
-Дата-
366
17 493,11 ? 366 / 366 ? 36%
+ 6 297,52 р.
= 7 246,46 р.
17 493,11
-Дата-
-Дата-
444
17 493,11 ? 444 / 365 ? 36%
+ 7 660,54 р.
= 14 907,00 р.
Сумма процентов: 14 907,00 руб.
Сумма основного долга: 17 493,11 руб.
Из расчета задолженности следует, что ответчиком в счет оплаты задолженности по процентам внесено за период с -Дата- по -Дата- 1579,30 руб. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика, составит 13 327,77 руб. (14 907 – 1579,30).
Учитывая период начисления комиссии (по -Дата-), с учетом приведенных выше расчетов сроков исковой давности, а также внесенных ответчиком платежей, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию комиссии в общем размере 158 рублей (за обслуживание карты в размере 99 руб., за СМС-информирование – 59 руб.).
Таким образом, общий размер задолженности ответчика по состоянию на -Дата- составляет 30 978,88 руб., из которых: 17 493,11 – основной долг, 13 327,77 руб. – проценты 158 руб. – комиссии.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты задолженности.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Из разъяснений, содержащихся в п. п. 1 и 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", следует, что ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ.
Положения ст. 395 ГК РФ, предусматривающие последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами, подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.
В связи с вышеизложенным, указанные требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.
С учетом пропорционально удовлетворенных требований (45,27% от заявленных), с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 1020 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ОУФМС России по УР в ... -Дата-) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (ИНН <***>) в счет погашения задолженности по кредитному договору№ от -Дата-, по состоянию на -Дата- в размере 30 978,88 руб., из которых: 17 493,11 руб.– основной долг, 13 327,77 руб. – проценты, 158,00 руб. – комиссии.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, начисляемых на сумму задолженности (30 978,88 руб.) с момента вступления решения суда в законную силу до полной уплаты задолженности.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1020 руб.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.
Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2022 года.
Судья О.Н. Петухова