№ 2-1965/22
УИД 22RS0037-01-2022-000483-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2022 г. г. Барнаул
Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,
при секретаре Муратовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -
установил :
Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» обратилось в Павловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением с требованиями к ФИО2 Просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. включительно, в размере 63710 руб. 19 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2111 руб. 31 коп.
В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. между клиентом ФИО2 и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом задолженности руб. Составными частями договора являются: Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк Д.М.Г. направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся с Д.М.Г. по Д.М.Г. Заключительный счет подлежал уплате в течение дней с даты его формирования. Д.М.Г. банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 63710 руб. 19 коп. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ООО «Феникс» и банком уступке прав требования. В настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежит ООО «Феникс». На дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 63710 руб. 19 коп.
Исковое заявление ООО «Феникс» принято к производству Павловского районного суда Алтайского края с возбуждением по нему гражданского дела.
Определением Павловского районного суда Алтайского края от 24 мая 2022 года гражданское дело к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору от Д.М.Г. № в сумме 63710 руб. 19 коп. передано в Ленинский районный суд г. Барнаула для рассмотрения по месту жительства ответчика.
Указанное гражданское дело принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула 27 июня 2022 года.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила.
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. ФИО2 обратилась в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) с заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум, в которой просила ТКС Банк (ЗАО) выпустить на ее имя кредитную карту/карты и установить лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, представляемого банком. Акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключение договора будут являться действия банка по активации кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. В заявлении также указан тарифный план: Кредитная карта ТП №.
Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) Продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП №, беспроцентный период составляет % до дней, процентная ставка: по операциям покупок - %, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям - %, плата за обслуживание основной карты: основной карты - руб., дополнительной карты - руб., плата за выпуск карты - бесплатно, предоставление выписки по почте/электронной почте - бесплатно, комиссия за выдачу наличных денежных средств % плюс руб., минимальный платеж не более % от задолженности мин. руб., штраф за неоплату минимального платежа, совершенную первый раз руб., второй раз подряд % от задолженности плюс руб., третий и более раз подряд % от задолженности плюс руб., процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа 0% в день, плата за включение в программу страховой защиты % от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях % плюс руб., плата за погашение задолженности, осуществленное в банке, другой кредитной организации или в сети партнеров банка - бесплатно.
На основании решения единственного акционера от Д.М.Г. фирменное наименование банка изменено с «Тинькофф Кредитные системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». Д.М.Г. в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием.
Согласно п.2.3 раздела 2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.
Кредитная карта передается Клиенту неактивированной. Для проведения операций по кредитной карте клиент должен поставить подпись на обратной стороне кредитной карты и активировать ее, позвонив по телефону в банк. Кредитная карта активируется банком, если клиент назовет банку по телефону правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента (п. 3.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО)).
Заявление ответчика ФИО2 принято банком, произведен акцепт оферты, между банком и ответчиком заключен договор о предоставлении кредитной карты №.
В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 30 Закона Российской Федерации от 02 декабря 1990 года №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчетных, депозитных и иных счетов в любой валюте в банках с их согласия, если иное не установлено федеральным законом.
Ответчик, располагающий на момент заключения договора полной информацией о предложенной Банком услуге (подтверждением чего является подпись на заявлении - анкете об ознакомлении с Тарифами), добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя обязанность по уплате комиссии за снятие наличных денежных средств, обслуживание карты и т.д., что не противоречит ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип свободы договора, а также возможность заключения договора, не предусмотренного Гражданским кодексом Российской Федерации.
Банк исполнил свои обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом. Ответчику ФИО2 предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности.
ФИО2 пользовался кредитной картой, снимала и вносила денежные средства на её счет, что подтверждается выпиской по номеру договора № за период с Д.М.Г. по Д.М.Г.. Однако в нарушение условий договора ответчик с Д.М.Г. обязательства по оплате минимального платежа не исполняла, чем нарушила условия договора.
Д.М.Г. банком выставлен ФИО2 заключительный счет по договору кредитной карты № об истребовании всей суммы задолженности и расторжении договора кредитной карты. По состоянию на Д.М.Г. сумма задолженности ответчика составила 63710 руб. 19 коп., из них кредитная задолженность 39868 руб. 15 коп., проценты 15707 руб. 53 коп., иные платы и штрафы 8134 руб. 51 коп.
Д.М.Г. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (банк) и ООО «Феникс» (компания) заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований), согласно условиям которого банк, руководствуясь условиями Генерального соглашения №, уступает и продает, а компания принимает и покупает права (требования) в отношении всех кредитных договоров, перечисленных в реестре, который прилагается к настоящему дополнительному соглашению.
Д.М.Г. между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор № уступки прав требований (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенных между цедентом и должниками, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.
Согласно акту приема-передачи прав требования (Реестр №) к договору уступки прав (цессии) ДС № от Д.М.Г., цедент АО «Тинькофф Банк» передал цессионарию ООО «Феникс» право требования в отношении ФИО2 по договору №, сумма задолженности 63710 руб. 19 коп.
В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно п.13.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), с которыми ФИО2 ознакомлен, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.
На основании изложенного, надлежащим истцом по рассматриваемому делу является ООО «Феникс».
Из представленных в материал дела документов следует, что по состоянию на дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед истцом составила 63710 руб. 19 коп.
Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, сомнений не вызывает, является верным.
Ответчик ФИО2, которая сменила фамилию на ФИО4, представила возражения на исковое заявление. Указывает, что не согласна с требованиями истца. Заключительный счет направлен ей Д.М.Г. с указанием задолженности за период с Д.М.Г. по Д.М.Г., а Д.М.Г. банк уступил истцу право требования по договору, заключенному между банком и ответчиком. Таким образом, на Д.М.Г. истцу было известно о нарушении права. С заявлением о выдаче судебного приказа, истец обратился только в году, по истечении срока исковой давности, в связи с чем судебный приказ отменен мировым судьей судебного участка №1 Павловского района Алтайского края Д.М.Г. С исковым заявлением истец обратился в суд Д.М.Г., то есть по истечении срока исковой давности. Требования истца о взыскании задолженности с ответчика заявлены за пределами срока исковой давности, в связи с чем, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Так, свидетельством о заключении брака № ФИО2 заключила брак с ФИО5, жене присвоена фамилия ФИО4.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункту 1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Предъявление кредитной организацией требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, по смыслу п. 2 ст. 811 ГК РФ, является изменением срока действия кредитного договора и возлагает на должника обязанность возвратить всю сумму кредита вместе с причитающимися кредитору процентами досрочно.
Таким образом, срок исковой давности по требованиям кредитора о досрочном истребовании задолженности следует исчислять с момента окончания срока исполнения обязательства, указанного в требовании о досрочном возврате задолженности, поскольку с указанного момента кредитор должен узнать о нарушении своих прав.
Как следует из п. 11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
Из материалов дела следует, что Д.М.Г. ответчику сформирован заключительный счет, которым договор расторгнут и предложено погасить задолженность в течение дней с момента получения заключительного счета.
Соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям исчисляется с Д.М.Г. и истекает Д.М.Г..
В соответствии с разъяснениями, данными в п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов поступило в адрес суда Д.М.Г., направлено посредством почтовой связи Д.М.Г., что подтверждается штампом Почты России на конверте, в котором исковое заявление поступило в суд.
Кроме того, истец ранее обращался за судебной защитой нарушенного права с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.
Д.М.Г. ООО Феникс» направлено в адрес мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности.
20 марта 2020 года мировым судьнй судебного участка №1 Павловского района Алтайского края выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Феникс» задолженности за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. по договору от Д.М.Г. №, заключенному между должником и АО «Тинькофф Банк» в размере 63710 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 1055 руб. 65 коп., а всего взыскать 64765 руб. 84 коп.
Определением мирового судьи судебного участка №1 Павловского района Алтайского края отменен указанный судебный приказ в связи с поступлением возражений должника относительно исполнения судебного приказа.
Так как истцом ООО «Феникс» обращение за судебной защитой последовало по истечении срока исковой давности, заявленные исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-
решил :
Обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Феникс» в удовлетворении исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 21 июля 2022 года.
Судья В.А. Завертайлов