Дело № 2-1032/2022

УИД 52RS0009-01-2022-000943-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2022 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Меркурьевой О.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО1, ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 330, 819, 1175, 1152, 1153 ГК РФ просит суд взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества с надлежащего ответчика ФИО2, ФИО1 задолженность в размере *** руб., в том числе, основной долг *** руб., проценты в размере *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины *** руб., указывая, что ФИО4 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. Он был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами Банка. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Держателю карты банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме *** руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под 23.9 % годовых. Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного ФИО3 карты лимита. В соответствии с ФИО3 выпуска и обслуживания кредитных карт ПАО Сбербанк должник обязан получать отчет по карте ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, повышающую лимит кредита) но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения кредита, проценты, начисляемые на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанное в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. ФИО3 карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. ФИО3 предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на ФИО3, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными денежными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. ФИО3 карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, получал кредитные средства, которые ФИО3 выпуска карты должен был возвратить не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. <дата> должник умер. Предполагаемыми наследниками являются ФИО2 и ФИО1 По состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> задолженность перед Банком составляет *** руб., в том числе, основной долг *** руб., проценты в размере *** руб.

Также ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, в соответствии с которым на основании ст.309, 310, 330, 810, 811, 819, 450, 453, 1152, 1153 ГК РФ просит суд: расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> с ФИО4; взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика ФИО2, ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключенный <дата>, по стоянию на <дата> в размере *** руб., в том числе: основной долг *** руб., проценты *** руб., неустойка *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб., указав, что ПАО Сбербанк и ФИО4 <дата> заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить кредит в сумме *** руб. под 13.9 % годовых на срок по <дата>, а заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с Индивидуальными ФИО3 кредитования и Общими ФИО3 кредитования, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, погашение осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов осуществляется в платежные даты. Банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита, начиная с <дата> гашение кредита прекратилось. Впоследствии стало известно, что <дата> заемщик умер, заведено наследственное дело, предполагаемыми наследниками являются ФИО2, ФИО1 По состоянию на <дата> задолженность составляет *** руб., из которых: основной долг *** руб., проценты *** руб., неустойка *** руб., задолженность образовалась за период с <дата> по <дата>.

Определением суда гражданские дела по указанным искам объединены в одно производство.

Определением суда в качестве соответчика привлечена ФИО5.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 иск не признала, представила письменные возражения.

Ответчики ФИО2, ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом, в соответствии с ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

От ответчиков ФИО2, ФИО5 поступили письменные отзывы, в соответствии с которыми они просят отказать в удовлетворении иска.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО3 обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких ФИО3 и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

ФИО3 п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его ФИО3 не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

ФИО3 п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на ФИО3, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ФИО3 п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ФИО3 п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ФИО3 п.1 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

ФИО3 п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО3 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операция по карте, в соответствии с которым заемщику был предоставлен возобновляемый лимит кредита *** руб. под 23.9 % годовых на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, с ФИО3 уплаты обязательного платежа в соответствии со сроком, указанным в ежемесячных отчетах, что подтверждается: индивидуальными ФИО3 выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д***); ФИО3 выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.*** общими ФИО3 выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (л.д.***); заявлением на получение кредитной карты от <дата> (л.д.95).

ФИО3 движения основного долга и срочных процентов (л.д.40-41) в период с <дата> по <дата> ФИО4 воспользовался кредитными денежными средствами.

В соответствии с историей изменения лимита <дата> лимит по договору был изменен до *** руб. (л.д.***).

Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила *** руб., в том числе: проценты *** руб., основной долг *** руб., <дата> образовалась просроченная задолженность, последний платеж в счет погашения задолженности произведен <дата>, что подтверждается: расчетом задолженности (л.д.***); движением основного долга и процентов, в том числе срочных и просроченных, движением неустоек (л.д.***

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

<дата> между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставляет заемщику потребительский кредит на цели личного потребления, в том числе, на погашение задолженности по первичному кредиту, *** руб. на срок 51 месяц под 13.9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных аннуитетных платежей в размере *** руб. 24 числа каждого месяца, при несвоевременном внесении платежа предусмотрена неустойка 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д.***), что также подтверждается: Общими ФИО3 предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.***).

ФИО3 истории операций по договору (л.д.*** и движения основного долга и срочных процентов (л.д.***) сумма кредита *** руб. зачислена ответчику <дата>.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> составила *** руб., в том числе: проценты *** руб., основной долг *** руб., неустойка *** руб., расчет неустойки произведен по состоянию на <дата>, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д***), движением основного долга и процентов, в том числе срочных и просроченных, движением неустоек (л.д.*** историей операций по договору (л.***).

В соответствии с историей погашений последний платеж в счет погашения задолженности произведен <дата>, в связи с чем, возникла просроченная задолженность (л.д***

Сведения о погашении задолженности на момент рассмотрения дела в суде в материалах дела отсутствуют.

Данные обстоятельства существенно нарушают права банка как кредитора, поскольку неисполнение заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору влечет для истца ущерб, связанный с неполучением причитающихся денежных средств в значительном размере, на которые истец был вправе рассчитывать при заключении договора, в связи с чем, суд полагает требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора с заемщиком ФИО4 подлежащими удовлетворению.

ФИО3 ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО3 п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

ФИО3 п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО3 п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании»:

58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

59. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при ФИО3 уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

ФИО3 п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО4 умер <дата> (л.д.***).

После его смерти открыто наследственное дело № (л.д.***), из которого следует, что наследство после смерти ФИО4 приняли наследники по закону первой очереди супруга ФИО5, сын ФИО2, дочь ФИО1 путем подачи заявления нотариусу, наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>А, и 1/2 доли автомобиля *** госномер №, каждый из наследников принял наследство в размере 1/6 доли наследственного имущества.

Поскольку ФИО5, ФИО2, ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО4, к ним также в порядке наследования перешла обязанность погасить долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В адрес ФИО2 и ФИО1 направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов от <дата>, которые оставлены без внимания (л.д.***

ФИО3 выписок из ЕГРН (л.д.*** кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома и земельного участка составляет *** руб. и *** руб. соответственно, ФИО3 отчета № (л.д.***) стоимость автомобиля составляет *** руб., что свидетельствует о том, что стоимость наследственного имущества, которое приняли ответчики, составляет *** руб. ((***), стоимость доли каждого наследника составляет *** руб. (***).

Общий размер задолженности по вышеуказанным кредитным договорам составляет *** руб. (***).

Учитывая, что стоимость принятого каждым из наследников наследственного имущества превышает размер задолженности, суд полагает, что ответчики должны нести обязанность по долгам наследодателя ФИО4 солидарно в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, взыскивает с них солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте в пределах стоимости наследственного имущества в размере *** руб. и задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере *** руб.

Истцом оплачена государственная пошлина в общем размере ***), что подтверждается платежными поручениями (л.д.*** которую суд в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков ФИО2, ФИО1, ФИО5 по *** руб. (***) с каждого в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО5 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность в размере ***.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО6.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО5 солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере ***.

Взыскать с ФИО2, ФИО1, ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк расходы на государственную пошлину в размере по ***. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись Попов С.Б.

***

***

***

***

***