Гр.дело (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 года (адрес)
Центральный районный суд (адрес) под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что (дата) ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключили кредитный договор(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 29 542 руб. 45 коп. В период пользования кредитом ФИО1 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Условия Договора кредитования, и по состоянию на (дата) имеется задолженность в размере 21 819 рублей 25 копеек, из которых из которых 10991 рубль 49 копеек - задолженность по основному долгу, 10827 рублей 76 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата). Заемщик ФИО3 умер (дата). По сведениям, официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело (№) заведено нотариусом ФИО4 По имеющейся у истца информации из анкеты заемщика, его наследником является ответчик ФИО1 (дата) ПАО КБ «Восточный был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от (дата), а также решением (№) о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) ОГРН <***>. (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк». Просит суд взыскать с ФИО1, как наследника умершего заемщика ФИО3 задолженность по спорному кредитному договору в общем размере 21819 рублей 25 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 854 рубля 58 копеек.
Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) к участию в настоящем деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО2 (дата) г.р..
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде, о чем указал в исковом заявлении. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.
Ответчики ФИО1, ФИО1, действующий от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО2 (дата) г.р., извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного заедания, в суд по неизвестной причине не явились, об уважительности причин не явки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили. Судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчиков возвращены почтовой службой по истечении срока хранения. Суд определил возможным рассмотреть дело без его участия, признав, что неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. На основании ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, к числу которых относятся судебные извещения с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в соответствии со ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия договора предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). Указанный в ст.1 и ст.421 ГК РФ принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключили кредитный договор (№), по условиям которого банк предоставил ФИО3 кредит – кредитная карта Лайт» с лимитом кредитования 11000 рублей, со сроком возврата «до востребования», с процентной ставкой за проведение безналичных операций – 29,90% годовых, за проведение наличных операций – 69,90% годовых, и льготным периодом кредитования до 56 дней. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.
Судом также установлено, что (дата) ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от (дата), а также решением (№) о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ, все права обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. (дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (дата) ОГРН <***>. (дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная, кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется- возвратить полученную денежную сумму, и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором -предусмотрено, возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, заемщик ФИО3 умер (дата).
Согласно расчета суммы задолженности по кредитному договору (№) от (дата), по состоянию на (дата) имеется задолженность в размере 21 819 рублей 25 копеек, из которых из которых 10991 рубль 49 копеек - задолженность по основному долгу, 10827 рублей 76 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата).
Как усматривается из материалов наследственного дела (№), открытого нотариусом нотариального округа г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) ФИО4 к имуществу ФИО3, умершего (дата), с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратился ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес), действующий от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес). В наследственную массу заявлены жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: (адрес). Других заявлений от наследников о принятии наследства после смерти ФИО3 в наследственном деле нет. Свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.
Согласно выписке из ЕГРН от (дата), представленной по запросу суда, ФИО3 является собственником жилого (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, кадастровой стоимостью 618392 рубля 21 копейка, и земельного участка, площадью 579, 5 кв.м., расположенного по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес). Переход права собственности на указанное недвижимое имущество от ФИО3 к его наследникам по завещанию в ЕГРН не зарегистрирован.
Как следует из материалов дела, иного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 не имеется.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
По смыслу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как разъяснено в п.59 и п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). В данном случае обязательства заемщика по возврату займа не прекратились в связи со смертью заемщика, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику. Соответственно, наследник, принявший наследство должен исполнить обязательство о возврате основного долга и уплате процентов за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении кредитного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условие уплаты таких процентов.
Таким образом, в силу приведенных правовых норм, по выводу суда задолженность по кредитному договору кредитный договор (№) от (дата) подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, действующего от своего имени и от имени несовершеннолетнего сына ФИО2, как наследников по завещанию умершего заемщика ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк», которые фактически приняли наследство по завещанию обратившись в установленный законом срок с заявлением к нотариусу. Основания освобождающих от ответственности наследников по завещанию не имеется.
При вышеизложенных обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заёмщика, судебных расходов, поскольку как установлено судом заседании он в права наследования не вступал, а потому обязательства по долгам перед ПАО «Совкомбанк» нести не может в соответствии с законодательством.
В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ФИО1, действующего от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО2, судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 854 рубля 58 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (дата) г.р.. паспорт 0821 (№), действующего от своего имени и от имени несовершеннолетнего ФИО2 (дата) г.р., как наследников умершего ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору (№), заключенному 13.01.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 И., в общем размере 21819 рублей 25 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 854 рубля 58 копеек.
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0811 (№), о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, судебных расходов - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В.Березина
Мотивированное решение суда изготовлено 25.01.2023