Решение по делу № 02А-0736/2022~МА-0817/2022 от 13.12.2022 | Головинский районный суд (Город Москва)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года г. Москва

77RS0005-02-2022-016249-36

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

с участием прокурора фио,

представителя административного истца фио,

административного ответчика Л.В.В.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-736/22 по административному исковому заявлению ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Л.В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным иском о дополнении ранее установленных решением Головинского районного суда г.Москвы от 20 августа 2019 года административных ограничений, в отношении Л.В.В., паспортные данные, следующими административными ограничениями: запрет выезда за территорию г.Москвы без уведомления ОМВД.

Требования мотивированы тем, что приговором Первомайского районного суда адрес от 10 июля 2012 Л.В.В., паспортные данные осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г», ч.3, ст.228.1 УК РФ и с применением ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ приговорена к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбывала в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес. Освобождена 28 июня 2016 года по постановлению Вышневолоцкого городского суда адрес от 16.06.2016 условно-досрочно.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 20.08.2019 года в отношении Л.В.В. установлен административный надзор сроком до 13.06.2024 года.

24 октября 2019 Л.В.В. встала на профилактический учет с установленными административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 15 декабря 2020 года в отношении Л.В.В.ополнены меры административного надзора.

С момента постановки на профилактический учет Л.В.В.еоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасности и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на то, что в период административного надзора Л.В.В.еоднократно привлекалась к административной ответственности.

Административный ответчиЛ.В.В. в судебное заседание явилась, просила административный иск оставить без удовлетворения, пояснив, что к административной ответственности она была привлечена неосновательно.

Проверив и изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным Законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, приговором Первомайского районного суда адрес от 10 июля 2012 Л.В.В., паспортные данные осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «г», ч.3, ст.228.1 УК РФ и с применением ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 и ст.64 УК РФ приговорена к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание отбывала в ФКУ ИК-5 УФСИН России по адрес.

Согласно справке об освобождении Л.В.В.одержалась в местах лишения свободы с 14 ноября 2012 года по 28 июня 2016 года.

фиоВ освобождена по постановлению Вышневолоцкого городского суда адрес от 16.06.2016 условно-досрочно.

Решением Головинского районного суда г.Москвы от 15 декабря 2020 года в отношении Л.В.В.ополнены меры административного надзора следующими административными ограничениями: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков.

С момента постановки на профилактический учет Л.В.В.родолжила совершать административные правонарушения, в том числе допускать нарушение установленных мер административного надзора, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно: постановлением от 26.04.2022 года (протокол №САО 0997812) по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере сумма; постановлением от 13.05.2022 года (протокол №САО 1021248) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере сумма; постановлением от 26.05.2022 года (протокол №САО 1021428) по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере сумма

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях.

Статья 86 УК РФ устанавливает, что лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости (часть первая).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, чтЛ.В.В. ранее совершившая тяжкое преступление, на путь исправления не встала, о чем свидетельствуют факты ее неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления в течение одного года.

Довод административного ответчика о том, что постановления о привлечении ее к административной ответственности являются необоснованными, не может быть принят во внимание, поскольку доказательств обжалования указанных постановлений ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств отмены указанных судебных постановлений.

Суд с учетом данных о личности Л.В.В. которая не трудоустроена, конкретных обстоятельств дела, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, которая систематически совершает административные правонарушения, считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения запретом выезда за территорию г.Москвы без уведомления ОМВД.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по адрес о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Л.В.В. – удовлетворить.

Дополнить меры административного надзора, установленные в отношении Л.В.В., паспортные данные, проживающей по адресу: адрес, на основании решения Головинского районного суда г.Москвы от 20 августа 2019 года, следующими административными ограничениями:

- запрет выезда за территорию г.Москвы без уведомления ОМВД.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова

Мотивированное решение суда изготовлено 13 декабря 2022 года.