Дело № 2-96/2023

УИД 54RS0035-01-2022-002232-91

Поступило в суд 06.12.2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2023 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Колосовой Л.В.,

При секретаре Гулько Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском в суд к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 07.02.2006 г. между «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».

Договор заключен путём совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении-оферте и тарифах по картам «Русский Стандарт».

07.02.2006 г. банк открыл на имя клиента банковский счёт №, выпустил на его имя кредитную карту, тем самым совершил необходимые действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт».

ФИО2 умер 24.04.2021 г.

На сегодняшний день сумма неисполненных обязательств клиента перед банком составляет 23025 рублей 36 копеек.

Представитель истца просит взыскать с наследственного имущества ФИО2 задолженность по договору о карте <***> от 07.02.2006 г. в сумме 23 025 рублей 36 копеек, а также сумму государственной пошлины – 890 рублей 76 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ФИО3 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлечённая к участию в деле в качестве соответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что умерший ФИО2 является её родным братом. До момента смерти он проживал в гражданском браке с сожительницей в доме, принадлежащем сельской администрации. После его смерти в качестве наследственного имущества осталась 1/197 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок на территории Зубовского сельсовета Татарского района Новосибирской области. Она приняла наследство в виде его доли в земельном участке, который находится в аренде. Других наследников и другого наследственного имущества нет. При жизни брат не говорил ей о долговых обязательствах, о кредитах. Ознакомившись с иском, она считает, что общий срок исковой давности составляет три года. Последний платёж по кредиту был осуществлён ФИО2 16.02.2007 г., с этой даты начал течение трёхлетний срок исковой давности, который в настоящее время истёк. Просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основные принципы кредитных договоров - срочность, платность и возвратность предусмотрены специальным законодательством - Федеральным законом от 02.12.1990 г. N 395-1 «О банках и банковской деятельности».

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из заявления на получение потребительского кредита по кредитному договору <***> от 04.11.2005 г. установлено, что ФИО2 просил АО «Банк Русский Стандарт» открыть на его имя банковский счёт в рублях и предоставить банковскую карту для осуществления операций по счёту, выпустить на его имя карту, кредитный лимит которой определяется банком.

Из тарифного плата ТП 52 банковской карты АО «Банк Русский Стандарт» следует, что льготный период кредитования по карте составляет 55 календарных дней. Размер процетов, начисляемых на сумму кредита, предоставляемого для осуществления расходных операций по оплате товаров составляет 22% годовых, для осуществления иных кредитов – 36% годовых.

Таким образом, суд приходит к выводу, что письменная форма кредитного договора была соблюдена, поскольку истцом доказано, а ответчиком не оспорено, что банк, получивший оферту, в срок, установленный для ее акцепта, выполнил действия по открытию счета и предоставлению кредита, что считается акцептом.

Из выписки из лицевого счёта по договору <***> установлено, что ФИО2 неоднократно нарушал условия указанного кредитного обязательства по договору. Платежи по кредиту не вносил.

При рассмотрении дела в судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Изучив представленные суду доказательства, разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из того, что кредитный договор между сторонами был заключен, поскольку ответчик акцептовал оферту, заявленную истцом, между сторонами были согласованы существенные условия договора, сумма кредита была передана заемщику путем их перечисления на счет кредитной карты банка; указанные денежные средства использовались заемщиком.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" положения ГК РФ о сроках исковой давности и правилах их исчисления в редакции Федерального закона от 7 мая 2013 года N 100-ФЗ "О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон N 100-ФЗ) применяются к требованиям, возникшим после вступления в силу указанного закона, а также к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 1 сентября 2013 года (пункт 9 статьи 3 Закона N 100-ФЗ).

Согласно абз. 2 ст. 2 ст. 200 ГК РФ (в ред., действовавшей на момент заключения договора) по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Как следует из заявления оферты ФИО2 делая указанную в п. 1 настоящего заявления оферту, он понимает и соглашается с тем, что кредит предоставляется ему на срок и на финансовых условиях, изложенных в разделе «Кредитный договор» заявления.

В разделе «Кредитный договор» заявления определен срок действия кредитного договора - 546 дней с 05.11.2005 года по 05.05.2007 года.

Как следует из ответа на запрос АО «Банк Русский Стандарт» на основании заявления от 04.11.2005 года заключены два договора: кредитный договор № и договор о предоставлении и обслуживании карты №. Номер договора о карте присвоен позже, в момент открытия банковского счета, то есть акцепта оферты, поэтому не фигурирует в тексте заявления от 04.11.2005 года.

Заявленные исковые требования основаны на договоре о предоставлении и обслуживании карты <***> от 07.02.2006 года.

Из представленных суду доказательств установлено, что 07.07.2006 года ФИО2 был выставлен заключительный счет в общей сумме 63046 рублей 81 копейка, который предлагалось оплатить до 07.08.2006 года (л.д. 27).

Из выписки по счёту по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты № от 07.02.2006 года следует, что после даты оплаты выставленного заключительного счета ФИО2 были внесены следующие платежи: 08.09.2006 года – 39000 рублей; 10.11.2006 года – 13000 рублей, 04.12.2006 года – 3000 рублей, 16.02.2007 года – 3300 рублей, а всего 58300 рублей.

Таким образом, срок действия договора был изменен в связи с выставлением должнику заключительного счета и с 07.08.2006 года у кредитора возникло право предъявить требования к ФИО2 Следовательно, к правоотношениям по кредитному договору, заключенному с ответчиком, подлежат применению положения ст. 220 ГК РФ в ранее действующей редакции, устанавливающей общий срок исковой давности три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 196 ГК РФ.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 17-18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Доказательств, свидетельствующих об обращении истца за судебной защитой, по настоящему спору суду не предоставлено.

С настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд 30.11.2022 года (дата поступления письма в почтовую службу).

В соответствии со ст. 1110, 1111, 1112, 1142 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ч. 1, 2, 1153 ч. 1, 2, 1154 ч. 1, 1162 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Как следует из представленного суду наследственного дела, с заявлением о вступлении в права наследования к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.04.2021 года в нотариальную контору нотариального округа Татарского района Новосибирской области ФИО4 Н. обращалась сестра ФИО1. Наследственное дело № 95/2021 открыто 14.10.2021 года, окончено 29.11.2021 года, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 29.11.2021 года, реестровый № 54/111-н/54-2021-1-1420.

В порядке ст. 199 ч. 2 ГПК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности по данному спору, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженность по договору о карте <***> от 07.02.2006 г. в сумме 23 025 рублей 36 копеек, а также суммы государственной пошлины – 890 рублей 76 копеек, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 и его наследнице ФИО1 о взыскании задолженность по договору о карте <***> от 07.02.2006 г. в сумме 23025 рублей 36 копеек, а также суммы государственной пошлины – 890 рублей 76 копеек, отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы в Татарский районный суд в течение месяца со дня изготовления.

Решение изготовлено 10.02.2023 года.

Судья Л.В. Колосова