Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025
50RS0035-01-2025-008942-91
Дело № 2-7519/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2025 года Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество, -
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просил:
Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 18/12/2021 по 02/06/2025 в размере 378862,26 рублей.
Взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 31971,56руб.
Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство MERCEDES BENZ, S 500, 2012, №, установив начальную продажную цену в размере 2107589,2 рублей, способ реализации - с публичных торгов.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 999999.00 руб. под 21.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 18/12/2021, на 02/06/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 272 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 18/12/2021, на 02/06/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1550886.82 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 378862,26 руб., которая до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
Истец ПАО «Совкомбанк», представитель в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик – ФИО1, -в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о согласии с исковыми требованиями, рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 69)
Ответчик: ФИО2, - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Суд предпринял исчерпывающие меры по извещению ответчика по месту регистрации, однако от получения судебных извещений ответчик уклоняется, извещения суда игнорируются.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и части 2 статьи 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
При этом доказательств невозможности получения судебной корреспонденции в ходе рассмотрения настоящего дела ответчиками не представлено.
В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о дне слушания дела, суд, определил рассматривать дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав представленные в деле доказательства, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 999999.00 руб. под 21.9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства <данные изъяты>. (л.д.18-26) Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 18/12/2021, на 02/06/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 272 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла 18/12/2021, на 02/06/2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 243 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 1550886.82 руб.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности ответчика, в соответствии с которым: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 378862,26 руб. (л.д. 7-11), из них:
ОБЩАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 378862.26
Остаток основного долга: 0
Срочные проценты: 0 ПРОСРОЧЕННАЯ ЗАДОЛЖЕННОСТЬ: 378862.26
Комиссия за ведение счета: 0
Иные комиссии: 2950.00
Комиссия за смс - информирование: 0
Дополнительный платеж: 0
Просроченные проценты: 6415.93
Просроченная ссудная задолженность: 360140.38
Просроченные проценты на просроченную ссуду: 3003.04
Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 46.85
Неустойка на остаток основного долга: 0
Неустойка на просроченную ссуду: 5807.81
Неустойка на просроченные проценты: 498.25
Штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством <данные изъяты>. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества.
В соответствии с ответом на судебный запрос из УМВД ПРоссии по г.о. Подольск транспортное средство <данные изъяты>, зарегистрированное за гражданином ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно базы данных Федеральной Информационной системы государственной инспекции безопасноти дорожного движения М. Автомобиль <данные изъяты> снят с регистрационного учета по заявлению владельца (л.д. 74-75)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 заключили брак (л.д. 77)
Исходя из уведомления о возникновении залога движимого имущества автомобиль <данные изъяты> находится в залоге у ПАО «Совкомбанк» на основании договора залога от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО8 ФИО5 (л.д. 79-81)
Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ. Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания
На основании вышеизложенного, принимая во внимание заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 18/12/2021 по 02/06/2025 в размере 378862,26 рублей и обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 2107589,2 рублей, способ реализации - с публичных торгов.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в счет оплаты госпошлины в размере 31 971,56 руб.
В качестве доказательств несения судебных расходов истцом представлена копия платежного поручения № от 16.062025 на сумму 31 971,56 руб. (л.д. 5)
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Суд руководствуется требованиями ст. 88, 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере 31 971,56 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 378862,26 рублей., расходы по уплате государственной пошлины в размере 31971,56руб.
Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <данные изъяты>, установив начальную продажную цену в размере 2107589,2 рублей, способ реализации - с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Митрофанова Т.Н.