Судья 1 инстанции Столповская Д.И.
УИД 38RS0031-01-2022-007553-66
Судья-докладчик Шуняева Н.А.
№ 33а-7378/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 августа 2023 г.
г. Иркутск
Судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Жильцовой Н.Н.,
судей Карнышова А.И., Шуняевой Н.А.,
при секретаре Толмачевой К.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-944/2023 по административному исковому заявлениюМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,
по апелляционной жалобе административного ответчикаФИО1 на решение Иркутского районного судаИркутской области от 25 апреля 2023 г.,
установила:
в обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Иркутской области.ФИО1 является адвокатом, зарегистрированным в реестре адвокатов. Инспекцией административному ответчику исчислены страховые взносы за 2021 год. В связи с тем, что ФИО1 своевременно обязанность по уплате налога не исполнила, ей начислены пени в порядке статьи 75 НК РФ. Налоговым органом административному ответчику направлялось требование об уплате налогов, которое не исполнено. Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, страховым взносам, пени. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пеням, который отменен определением мирового судьи.
На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ за 2021 г. в размере 32 448 руб., по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд РФ в размере 55,16 руб., по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Фонд обязательного медицинского страхования в размере 14,32 руб.
Решением Иркутского районного суда Иркутской областиот 25 апреля 2023 г. административное исковое заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить. В обоснование позиции указывает, что в суд первой инстанции ею представлены квитанции об оплате обязательных платежей за указанный период, которые необоснованно не приняты как доказательства об уплате обязательных платежей.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20по Иркутской области просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указав, что представленные в материалы дела платежные документы не подтверждают уплату ФИО1 недоимки по страховым взносам за период 2021 год, так как зачтены в счет погашения иной задолженности.
Лица, участвующие в деле, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились.
От административного ответчика ФИО1 поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с ее занятостью в уголовном процессе, а также необходимостью представления выписки из налогового органа по ранее уплаченным платежам, однако совместно с ходатайством не представила в суд апелляционной инстанции доказательств, подтверждающих уважительность причины невозможности явиться в судебное заседание.
Согласно пункту 1 части 6 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.
Учитывая, что административным ответчиком доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, судебной коллегией принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 150 КАС РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Заслушав доклад судьи Шуняевой Н.А., проверив материалы дела, законность и обоснованность принятого судебного акта, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондируетпункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которому каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков оплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
В силу положений статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели, адвокаты, арбитражные управляющие являются плательщиками страховых взносов.
Согласно пункту 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (пункт 5 статьи 432 НК РФ).
В силу пунктов 1, 9 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате страховых взносов, налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате страховых взносов, налогов.
Согласно статье 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Установлено, что ФИО1 с 5 октября 2006 г. по настоящее время зарегистрирована в территориальном реестре адвокатов Иркутской области, осуществляет профессиональную деятельность в Иркутской региональной Коллегии адвокатов. Статус адвоката за время членства в Адвокатской палате Иркутской области не приостанавливался, не прекращался, является действующим, что подтверждается ответом Адвокатской палаты Иркутской области от 14 августа 2023 г.
Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области произведен расчет страховых взносов за 2021 год в фиксированном размере на обязательное пенсионное страхование в размере 32 448 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 8 426 рублей.
Поскольку обязанность по уплате страховых взносов за 2021 год ФИО1 в установленный законом срок не исполнена,межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области административному ответчику через личный кабинет направлено требование Номер изъят от Дата изъята об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 год в размере 32 448 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере55,16 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 год в размере 8 426 руб., пени на эту недоимку в размере 14,32 руб. (установлен срок для добровольного исполнения требованиядо 9 марта 2022 г. Дата получения требования – 18 января 2022 г.
Вышеуказанное требование межрайонной ИФНС России № 20по Иркутской области административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа 7 апреля 2022 г. к мировому судье судебного участка 63 Иркутского района Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка 63 Иркутского района Иркутской области от Дата изъята выдан судебный приказ Номер изъят о взыскании задолженности по страховым взносам за 2021 г., пени, который определением мирового судьи от Дата изъята отменен.
На основании этого межрайонная ИФНС России № 20по Иркутской области 20 декабря 2022 г. обратилась в суд с настоящим административным иском в порядке главы 32 КАС РФ.
Удовлетворяя заявленные требования о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам за 2021 год, пени на недоимку, суд первой инстанции, исследовав представленные материалы, расчеты задолженности по страховым взносам, пени, порядок и срок направления требования, срок обращения в суд, пришел к выводам, что процедура и сроки принудительного взыскания задолженности по страховым взносам и пени налоговым органом соблюдены, при этом административным ответчиком обязанность по уплате задолженности не исполнена.
Доводы жалобы ФИО1 об уплате ею обязательных платежей, в подтверждение чего представлялись суду соответствующие квитанции, являлись предметом проверки и оценки суда первой инстанции, обоснованно отклонены по мотивам, изложенным в обжалуемом судебном акте. Не согласиться с такими выводами оснований у судебной коллегии не имеется.
Таким образом, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании всестороннего исследования представленных сторонами доказательств в совокупности с обстоятельствами настоящего административного дела по правилам статьи 84 КАС РФ.
Учитывая, что судом первой инстанции нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со статьей 310 КАС РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, не допущено, оснований для отмены или изменения правильного по существу решения не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Иркутского районного суда Иркутской областиот 25 апреля 2023 г. по данному административному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья-председательствующий
Н.Н. Жильцова
Судьи
А.И. КарнышовН. ФИО2