34RS0042-01-2022-001639-59
№2-47/2023
город Фролово 19 января 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фроловский городской суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Сотниковой Е.В.,
при секретаре Кочетовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фролово Волгоградской области 19 января 2023 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
ПАО Сбербанк России в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования после смерти ФИО3, указав, что между Банком и ФИО3 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта MasterCard Standard № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. Задолженность заемщика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 281 рубль 34 копейки, из которых: сумма основного долга – 71 785 рублей 86 копеек, проценты (просроченные) – 11 495 рублей 48 копеек. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что Банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Истец полагает, что наследником после смерти ФИО3 является ответчик ФИО1 В связи с чем, просят взыскать с ФИО1 и иных наследников задолженность по кредитной карте № в размере 83 281 рубля 34 копеек и государственную пошлину в сумме 2 698 рублей 44 копеек.
При рассмотрении дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в Волгоградской области /л.д.106/.
Представитель истца Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в Волгоградской области, привлеченное судом с качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, предоставили возражения по существу заявленных требований.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также просила в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования истца, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии п.1 ст.845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.
Согласно ст.846 ГК РФ при заключении договора банковского счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами.
Банк обязан заключить договор банковского счёта с клиентом, обратившимся с предложением открыть счёт на объявленных банком для открытия счётов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
В силу положений ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счёта банк осуществляет платежи со счёта, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счёта), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счёта не предусмотрено иное.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.ст.810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ПАО Сбербанк России с заявлением на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Данная оферта была акцептована ПАО Сбербанк России путём выдачи ФИО3 кредитной карты MasterCard Standard № с лимитом кредитования в 72 000 рублей под 23,9% годовых, полной стоимостью кредита 24,05% годовых, и открытием лицевого счета №.
Условия кредитования указаны в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, где определены права и обязанности держателя карты, в совокупности с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги.
Согласно п.4.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 23,9% годовых.
В соответствии с Индивидуальными условиями погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в Отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.
Под отчетом понимается ежемесячный отчет по карте, содержащий информацию о дате и сумме Обязательного платежа, Доступном лимите и Общей задолженности на Дату отчета, информацию обо всех операциях по основной и дополнительной картам, проведенных по счету за отчетный период.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка, которая определена в размере 36% годовых.
Заёмщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.
С Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ФИО3 был ознакомлен, о чём свидетельствует его подпись.
Поскольку ФИО3 не исполнялись надлежащим образом взятые на себя обязательства по погашению кредита, то за ним образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 83 281 рубль 34 копейки, из которых: сумма основного долга – 71 785 рублей 86 копеек, проценты (просроченные) – 11 495 рублей 48 копеек.
Указанное обстоятельство подтверждается представленными истцом сведениями по счетам и вкладам, выпиской о движении основного долга и срочных процентов по счету, а также расчетом задолженности, который судом проверен и признан правильным.
Согласно копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается записью акта о смерти №, то есть, не исполнив указанных выше долговых обязательств /л.д.10/.
После его смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего образовалась вышеуказанная задолженность.
Из сведений отдела ЗАГС администрации городского округа город Фролово Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являлся отцом ФИО1, которая на момент его смерти не была зарегистрирована с ним по одному адресу /л.д.51,68,69/. При таких условиях лиц фактически принявших наследство после смерти ФИО3 судом не установлено.
В соответствии с сообщением Межрайонного отдела государственного надзора по Михайловскому. Фроловскому и Даниловскому районам от ДД.ММ.ГГГГ, самоходных машин и других видов техники за ФИО3 не регистрировалось /л.д.49/.
Согласно ответам АО КБ «Пойдём!», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Россельхозбанк» ФИО3 клиентом указанных банков не являлась, банковские счета, вклады на его имя не открывались /л.д.55,70,72,74/.
Из сообщения Госавтоинспекции следует, что за ФИО3 транспортные средства не регистрировались /л.д.67/.
Как усматривается из сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было зарегистрировано недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> /л.д.53/.
Вместе с тем, как следует из сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанные объекты недвижимости ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принятого на регистрацию в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из реестрового дела. При таких обстоятельствах установлено, что данное недвижимое имущество выбыло из владения ФИО3 еще при жизни.
Согласно информации ПАО Сбербанк на имя ФИО3 открыты счета №, №, №, с остатком денежных средств в общем размере 2710 рублей 60 копеек /л.д.91-92/.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) со смертью гражданина открывается наследство.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В силу положений части 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (часть 2 статьи 1151 ГК РФ).
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (часть 3 статьи 1151 ГК РФ).
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Согласно сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты следует, что нотариусом нотариального округа Фроловского района Волгоградской области ФИО4 открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО3
Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ответчик ФИО1 в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 не обращалась, на момент его смерти не была зарегистрирована с ним по одному адресу.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (часть 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из изложенного следует, что поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство, в силу п.1 ст.416 ГК РФ, прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
В состав наследства, в соответствии со ст.1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В данном случае, возникшее из кредитного договора обязательство не связано неразрывно с личностью должника и Банк вправе принять исполнение от любого лица, т.е. такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с ч.1 ст.418 ГК РФ, в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.
Обязательство по возврату кредита, в том числе процентов за пользование кредитом, может быть исполнено без личного участия заёмщика, и соответственно не относится к категории обязательств, по которым в соответствии с правилами ч.1 ст.418 ГК РФ обязательства прекращаются в связи со смертью должника.
Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности и них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (часть 2 пункта 61 вышеприведенного Постановления Пленума ВС РФ).
Как следует из копии наследственного дела №, наследственная масса состоит из имущества, принадлежащего ФИО3 на день смерти, в виде денежных средств в сумме 2710 рублей 60 копеек, находящихся на счетах № в сумме 2 590 рублей 75 копеек, № в сумме 42 рубля 25 копеек, № в сумме 77 рублей 60 копеек в ПАО Сбербанк России. Наследником, принявшим наследство в соответствии со ст.1151 ГК РФ, является Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в <адрес>.
В судебном заседании установлено, что решением Фроловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 был признан наследником отвечающим по долгам супруги ФИО5 Взыскание долга ФИО6 было произведено за счет принадлежащих денежных средств умершему ФИО3 являющихся выморочным имуществом с ответчика ТУ Росимущества в <адрес>,
Исходя из заявленных истцом требований, сумма которых составляет 83 281 рубль 34 копейки, и ранее взысканной задолженности ФИО6 по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства наследника ФИО3, хранящиеся на счетах № в сумме 2 590 рублей 75 копеек, № в сумме 42 рубля 25 копеек, № в сумме 77 рублей 60 копеек, открытые в ПАО Сбербанк, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку иное наследственное имущество у ФИО3 отсутствует.
Заявленные исковые требования к ФИО1 суд находит также не подлежащими удовлетворению, поскольку данное лицо в права наследования после смерти ФИО3 не вступало, наследником не является, в связи с чем, на неё не может быть возложена обязанность по долгам заёмщика ФИО3
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В ходе рассмотрения дела истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2 698 рублей 44 копеек, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований, судебные расходы возмещению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Фроловский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья подпись Е.В. Сотникова
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 26 января 2023 года