Дело №2-992/2023
22RS0011-02-2023-000188-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рубцовск 16 марта 2023 года
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Т.И.,
при секретаре Дегтяревой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании денежной суммы, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа от ***.
<данные изъяты> и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессия) от *** (далее – Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по договору № от *** было передано ООО «АФК» в размере задолженности 134 947 руб. 48 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует, учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании судебного постановления от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка №5 г. Рубцовска Алтайского края, с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 136 896 руб. 95 коп.
Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ***.
Истец просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период *** по *** в размере 82 631 рубль 21 копейка; взыскать с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 2 679 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 рубля, указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.
Представитель истца в судебное заседания не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание неявилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом,
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить к данным правоотношениям срок исковой давности, злоупотребление правом, а также указал на то, что к данным правоотношениям уже была применена индексация, и были взыскана проценты в порядке ст. 395 ГК РФ.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту решения - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции до введения в действие Федерального закона от 26.07.2017 N 212-ФЗ) (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Согласно п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункты 1, 3 ст. 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).
Судом установлено, что *** ФИО1 обращалась в <данные изъяты> с заявлением на получение потребительского кредита, заключила кредитный договор на сумму 60 000 рублей, одновременно в пункте 2 указанного заявления ответчик просил открыть на его имя банковский счет и предоставить банковскую карту, а также предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора, размер кредитного лимита до 150 000 руб., проценты, платы установлены тарифами, также в заявлении указано, что она ознакомлена с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт <данные изъяты> Кроме того, в указанном заявлении в п.3, 3.1, указана просьба ответчика заключить с ним договор дистанционного банковского обслуживания физического лица посредством <данные изъяты> а также предоставить ей бесплатную услугу «<данные изъяты> В качестве зарегистрированного номера и номера информирования просила зарегистрировать в Системе <данные изъяты> номер мобильного телефона, указанного им в разделе 3 заявления.
Таким образом, указанная просьба является самостоятельной офертой, направленной на заключение иного договора с Банком в случае акцепта содержащегося в заявлении предложения путем открытия счета и предоставления Банком ФИО1 банковской карты с последующей ее активацией ответчиком.
Из содержания иска следует, что *** Банк заключил договор с ФИО1 о предоставлении и использовании кредитной карты, ему присвоен .
Ответчику была предоставлена кредитная карта по тарифам, которым предусмотрено: проценты по кредиту – 49% годовых, плата по операциям оплаты товаров и услуг – 26,9 %, минимальный платеж – 5% от лимита, деятельность льготного периода – 55 дней.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Исходя из материалов гражданского дела , предоставленного мировым судьей судебного участка № 5 г. Рубцовска Алтайского края, по заявлению ООО «АФК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору от ***, был установлен факт заключения указанного договора между банком и ответчиком, а также заключение договора уступки прав требования (цессии) между <данные изъяты> и ООО «Агентство Финансового Контроля» от ***, в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору от *** было передано ООО «АФК».
Согласно расчета, приложенного заявителем к заявлению о выдаче приказа, истребуемая сумма задолженности состояла из: основной долг – 75 721,18 руб., проценты за пользование кредитом – 57 799,30 руб., комиссии – 1 427 руб., указанная сумма была определена на момент заключения договора уступки требования от ***.
*** мировым судьей судебного участка 5 г. Рубцовска Алтайского края был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» денежных средств по договору за период с *** по *** в размере 134 947,48 руб., кроме того расходы по оплате госпошлины в сумме 1 949,47 руб.
Данный судебный приказ ответчиком отменен не был. Таким образом, исходя из текста заявления о выдаче судебного приказа и приложенного к нему расчету, фактически судебным приказом была взыскана сумма долга и процентов, рассчитанных на дату уступки прав требования, т.е. на ***.
На основании данного приказа *** ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов было возбуждено исполнительное производство -ИП.
Согласно указанного исполнительного производства *** судебным приставом-исполнителем ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов было вынесено постановление об окончании исполнительное производство -ИП, возбужденного на основании судебного приказа о взыскании задолженности по кредитным платежам в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «АФК». Данное исполнительное производство было окончено ввиду исполнения ответчиком требований исполнительного документа в полном объеме.
Исходя из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству -ИП, были произведены следующие перечисления взыскателю:
*** – платежное поручение на сумму 266,36 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2854,79 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2854,79 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2988,54 руб.
*** – платежное поручение на сумму 10 руб.; платежное поручение на сумму 0,13 руб.
*** – платежное поручение на сумму 4245,06 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2988,54 руб.
*** – платежное поручение на сумму 250 руб.; платежное поручение на сумму 2516,52 руб.
*** – платежное поручение на сумму 200 руб.
*** – платежное поручение на сумму 41 руб.
*** – платежное поручение на сумму 5002,95 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2988,54 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2648,96 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2942,5 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2988,54 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2595,78 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2988,54 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2507,42 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2988,54 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2596,78 руб.; платежное поручение на сумму 200,10 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2988,54 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2595,55 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2595,78 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3885,49 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2031,55 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2595,55 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3533,81 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3402,07 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2791,17 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2791,39 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 7847,65 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 2154,18 руб.; платежное поручение на сумму 9002,67 руб.
*** – платежное поручение на сумму 3012,82 руб.
*** – платежное поручение на сумму 5817,01 руб.
*** – платежное поручение на сумму 60,14 руб.
Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались.
Из материалов гражданского дела также следует, что *** истец обратился к мировому судье судебного участка №5 г. Рубцовска с заявлением об индексации взысканных денежных сумм. Определением мирового судьи судебного участка № 5 г. Рубцовска заявление ООО «АФК» удовлетворено, с должника ФИО1. в пользу ООО «АФК» взыскана сумма индексации за период с *** по *** в размере 8 569,70 руб. Данное определение обжаловано не было и вступило в законную силу.
Истцом заявлено требование о взыскание процентов по ст. 809 ГК РФ по Кредитному договору от *** за период с *** по ***, согласно расчета истца, данная сумма рассчитана исходя из суммы основного долга – 75 721,18 рублей, процентной ставки, установленной кредитным договором – 49%, с учетом оплаченных сумм ответчиком в счет погашения долга, а также с учетом общих правил очередности погашения задолженности по процентам и основному долгу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 г. N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.
В соответствии со ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно пунктам 1.1 и 1.2 договора уступки требования (цессии) N 04-08-04-03/60 от 27.12.2017, заключенного между ООО «АФК» и <данные изъяты> цессионарию перешли права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков, а также права обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3 Договора. Согласно реестра заемщиков от ***, в том числе к ООО «АФК» перешло право требования по договору от *** с ФИО1 на сумму 134 947,48 рублей (сумма комиссий – 1 427 руб., основной долг – 75721,18 руб., проценты за пользование кредитом – 57799,3 руб.)Таким образом, право требования, вытекающее из кредитного договора, передано цессионарию в полном объеме, а указание в реестре должников на сумму основного долга и сумму просроченных процентов является конкретизацией сторонами договора уступки прав требования отдельных сумм задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору на момент заключения договора уступки прав требования.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 8 октября 1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Представленный истцом расчет по начислению процентов по ст. 809 ГК РФ судом проверен, суд не может согласиться с представленным расчетом, поскольку имеются расхождения в датах внесения платежей, а также в количестве календарных дней, судом произведен расчет процентов следующим образом:
1) ***-*** (616 дней) 75721,18 руб. х 616 дней / 365 дней х 49% = 62618,30 руб. (сумма процентов);
2) ***-*** (8 дней)
75721,18 руб.- 1107,30 руб=74613,88 руб. (остаток основного долга)
74613,88 руб. х 8 дней / 365 дней х 49% = 801,33 руб. (сумма процентов);
3) ***-*** (22 дня)
74613,88 руб.-3012,82=71601,06 руб. (остаток основного долга)
71601,06 руб. х 22 дней / 365 дней х 49% = 2114,68 руб. (сумма процентов);
4) ***-*** (5 дней)
71601,06 руб.-3885,49 руб=67715,57 руб. (остаток основного долга)
67715,57 руб. х 5 дней / 365 дней х 49% = 454,53 руб. (сумма процентов);
5) ***-*** (23 дня)
67715,57 руб. -3012,82 руб=64702,75 руб. (остаток основного долга)
64702,75 руб. х 23 дней / 365 дней х 49% = 1997,80 руб. (сумма процентов);
6) ***-*** (13 дней)
64702,75 руб. -2031,55 руб=62671,20 руб. (остаток основного долга)
62671,20 руб. х 13 дней / 365 дней х 49% = 1093,74 руб. (сумма процентов);
7) ***-*** (20 дней)
62671,20 руб. -3012,82 руб=59658,38 руб. (остаток основного долга)
59658,38 руб. х 20 дней / 365 дней х 49% = 1601,78 руб. (сумма процентов);
8) *** по *** (9 дней)
59658,38 руб. -2595,55 руб=57062,83 руб. (остаток основного долга)
57062,83 руб. х 9 дней / 365 дней х 49% = 689,44 руб. (сумма процентов);
9) ***-*** (13 дней)
57062,83 руб. -3012,82 руб=54050,01 руб. (остаток основного долга)
54050,01 руб. х 13 дней / 365 дней х 49% = 943,28 руб. (сумма процентов);
10) ***-*** (5 дней)
54050,01 руб. -3533,81 руб=50516,20 руб. (остаток основного долга)
50516,20 руб. х 5 дней / 365 дней х 49% = 339,08 руб. (сумма процентов);
11) ***-*** (15 дней)
50516,20 руб. х 15 дней / 366 дней х 49% = 1014,46 руб. (сумма процентов);
12) ***-*** (20 дней)
50516,20 руб. -3012,82 руб=47503,38 руб. (остаток основного долга)
47503,38 руб. х 20 дней / 366 дней х 49% = 1271,95 руб. (сумма процентов);
13) ***-*** (8 дней)
47503,38 руб. -3402,07 руб=44101,31 руб. (остаток основного долга)
44101,31 руб. х 8 дней / 366 дней х 49% = 472,34 руб. (сумма процентов);
14) ***-*** (21 день)
44101,31 руб. -3012,82 руб=41088,49 руб. (остаток основного долга)
41088,49 руб. х 21 день / 366 дней х 49% = 1155,19 руб. (сумма процентов);
15) ***-*** (8 дней)
41088,49 руб. -2791,17 руб=38297,32 руб. (остаток основного долга)
38297,32 руб. х 8 день / 366 дней х 49% = 410,18 руб. (сумма процентов);
16) ***-*** (21 день)
38297,32 руб. -3012,82 руб=35284,50 руб. (остаток основного долга)
35284,50 руб. х 21 день / 366 дней х 49% = 992,01 руб. (сумма процентов);
17) ***-*** (11 дней)
35284,50 руб. -2791,39 руб=32493,11 руб. (остаток основного долга)
32493,11 руб. х 11 дней / 366 дней х 49% = 478,52 руб. (сумма процентов);
18) ***-*** (16 дней)
32493,11 руб. -3012,82 руб=29479,29 руб. (остаток основного долга)
29479,29 руб. х 16 дней / 366 дней х 49% = 631,47 руб. (сумма процентов);
19) ***-*** (14 дней)
29479,29 руб. -7847,65 руб=21631,64 руб. (остаток основного долга)
21631,64 руб. х 14 дней / 366 дней х 49% = 405,45 руб. (сумма процентов);
20) ***-*** (22 дня)
21631,64 руб. -3012,82 руб=18618,82 руб. (остаток основного долга)
18618,82 руб. х 22 дней / 366 дней х 49% = 548,39 руб. (сумма процентов);
21) ***-*** (7 дней)
18618,82 руб. -11156,85 руб=7461,97 руб. (остаток основного долга)
7461,97 руб. х 7 дней / 366 дней х 49% = 69,93 руб. (сумма процентов);
22) ***-*** (22 дня)
7461,97 руб. -3012,82 руб=4449,15 руб. (остаток основного долга)
4449,15 руб. х 22 дней / 366 дней х 49% = 131,04 руб. (сумма процентов);
Итого: 80 234,89 руб.
Данный расчет суд полагает верным и подлежащим применению.
Возражая по заявленным исковым требованиям представитель ответчика ссылался, в том числе на пропуск истцом срока исковой давности.
В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 24 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности по дополнительным требованиям (ст.207 ГК РФ). Таким образом, при истечении срока исковой давности по требованию о возврате долга по кредиту, истекает срок исковой давности и по требованию о взыскании процентов, неустойки.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
В договоре сторонами была предусмотрена ответственность за нарушение договорных обязательств по оплате минимального платежа в виде штрафа. При этом право на получение штрафных санкций за нарушение обязательств возникает у стороны договора после признания должником выставленной ему претензии и счета на уплату пени или неустойки либо вступления в силу решения суда о присуждении пени или иных штрафных санкций.
Таким образом, каждый день за период с момента нарушения обязательства до момента исполнения обязательства по оплате результата работ на стороне заказчика возникало обязательство по уплате неустойки.
Поскольку основное обязательство по оплате займа было исполнено заемщиком с просрочкой, но в пределах срока исковой давности, к заявленному требованию о взыскании неустойки не может быть применено правило ст. 207 ГК РФ, устанавливающее, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».
Судом установлено, что заявление ООО «АФК» обратилось с настоящим заявление в суд посредством почтовой связи ***, что подтверждается оттиском почтового штемпеля на конверте. Следовательно, по требованиям, заявленным за период до *** срок исковой давности истек.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Исходя из изложенного, требования истца, расчет которых произведен до ***, не подлежат удовлетворению.
Таким образом, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору от *** подлежат взысканию за период с *** по *** в размере 6 314 рублей 98 копейки согласно следующему расчету:
1) ***-*** (16 дней)
50516,20 руб. -3012,82 руб=47503,38 руб. (остаток основного долга)
47503,38 руб. х 16 дней / 366 дней х 49% = 1017,55 руб. (сумма процентов);
2) ***-*** (8 дней)
47503,38 руб. -3402,07 руб=44101,31 руб. (остаток основного долга)
44101,31 руб. х 8 дней / 366 дней х 49% = 472,34 руб. (сумма процентов);
3) ***-*** (21 день)
44101,31 руб. -3012,82 руб=41088,49 руб. (остаток основного долга)
41088,49 руб. х 21 день / 366 дней х 49% = 1155,19 руб. (сумма процентов);
4) ***-*** (8 дней)
41088,49 руб. -2791,17 руб=38297,32 руб. (остаток основного долга)
38297,32 руб. х 8 день / 366 дней х 49% = 410,18 руб. (сумма процентов);
5) ***-*** (21 день)
38297,32 руб. -3012,82 руб=35284,50 руб. (остаток основного долга)
35284,50 руб. х 21 день / 366 дней х 49% = 992,01 руб. (сумма процентов);
6) ***-*** (11 дней)
35284,50 руб. -2791,39 руб=32493,11 руб. (остаток основного долга)
32493,11 руб. х 11 дней / 366 дней х 49% = 478,52 руб. (сумма процентов);
7) ***-*** (16 дней)
32493,11 руб. -3012,82 руб=29479,29 руб. (остаток основного долга)
29479,29 руб. х 16 дней / 366 дней х 49% = 631,47 руб. (сумма процентов);
8) ***-*** (14 дней)
29479,29 руб. -7847,65 руб=21631,64 руб. (остаток основного долга)
21631,64 руб. х 14 дней / 366 дней х 49% = 405,45 руб. (сумма процентов);
9) ***-*** (22 дня)
21631,64 руб. -3012,82 руб=18618,82 руб. (остаток основного долга)
18618,82 руб. х 22 дней / 366 дней х 49% = 548,39 руб. (сумма процентов);
10) ***-*** (7 дней)
18618,82 руб. -11156,85 руб=7461,97 руб. (остаток основного долга)
7461,97 руб. х 7 дней / 366 дней х 49% = 69,93 руб. (сумма процентов);
11) ***-*** (22 дня)
7461,97 руб. -3012,82 руб=4449,15 руб. (остаток основного долга)
4449,15 руб. х 22 дней / 366 дней х 49% = 131,04 руб. (сумма процентов);
Итого: 6 312,07 руб.
В остальной части заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Доводы истца о наличии злоупотребления правом со стороны ответчика в ходе рассмотрения дела, исходя из обстоятельств дела и анализа вышеприведенных норм права, не нашли своего подтверждения, в том числе доводы о том, что к данным правоотношениям уже была применена индексация и взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ, и взыскание процентов в порядке ст. 809 ГК РФ является злоупотреблением права. Однако, механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда. В отличие от предусмотренной статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации индексации денежных сумм, проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности и применяются вне зависимости от наличия либо отсутствия инфляции и от ее уровня.
Требования истца об указании в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется учетной ставкой банковского процента.
Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ с 01 июня 2015 г. введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты). Указанным нормативным положением установлен запрет начисления процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на проценты, также рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 2679 руб., что подтверждается платежным поручением от *** № ***, оплаченной исходя из цены иска.
Учитывая частичное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 204,68 руб. (2679 руб. х 7,64%)
Кроме того, истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика судебных издержек, связанных с отправлением почтовой корреспонденции ответчикам в сумме 84 руб.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Целью взыскания судебных издержек является последующее возмещение участникам процесса расходов, возникших в связи с рассмотрением конкретного гражданского дела.
В силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся другие признанные судом необходимыми расходы.
Поскольку почтовые расходы в сумме 84 руб., подтверждены списком почтовых отправлений от ***, понесены истцом в связи с необходимостью для реализации права на обращение в суд, в силу абз. 9 ст. 94 ГПК РФ и разъяснений в абз. 2 п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", суд признает данные расходы судебными издержками, которые подлежат взысканию с ответчика с учетом частичного удовлетворения заявленных требований в размере 6,42 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании денежной суммы, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ИНН ) проценты в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору от *** за период с *** по *** в размере 6 312,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 204,68 руб., почтовые расходы в размере 6,42 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.И. Журавлева
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023