дело № 2-5366/2022

Решение

Именем Российской Федерации

05 октября 2022 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Левченко М.Б.,

при секретаре судебного заседания Простяковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 ФИО14 к ФИО6 ФИО15 о признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности.

В обоснование требований указано, что решением Щелковского городского суда Московской области от 27.04.2016 по делу № и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12.09.2016 по делу по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО7 о признании имущества совместно нажитым в браке, признании договоров купли-продажи имущества недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество было удовлетворено в полном объеме. В указанном решении установлено право собственности ФИО8 ФИО16 на 1/2 доли квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>.

В 2016 году ФИО2 обратился в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее по тексту Росреестр), с целью регистрации права собственности, однако ему было отказано вследствие наличия ограничения на регистрацию в спорном жилом помещении, которое было наложено определением Щелковского городского суда от 11.02.2016.

Впоследствии по заявлению ФИО2 определением Щелковского городского суда от 28.08.2017 меры по обеспечению иска были отменены.

Между тем, право собственности ФИО2 на долю в спорной квартире не зарегистрировал. Собственником квартиры, согласно сведения ЕГРН на сегодняшний день значится ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер Наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1 (сестра), что подтверждается Справкой наследнику о заведении наследственного дела № (Нотариус ФИО3). На момент истечения шестимесячного срока для подачи заявления на принятие наследства, ФИО1 является единственным наследником.

Наследственная масса ФИО2 состоит из единственного имущества, а именно доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>

Из-за того, что ФИО2 не зарегистрировал свое право собственности на 1/2 доли в спорной квартире, нотариус не может выдать свидетельство на наследство, поскольку в выписке ЕГРН собственником указано третье лицо.

Просит признать за ФИО1 ФИО21 право собственности на 1/2 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена, ее представитель ФИО9, действующий на основании доверенности (л.д.4) иск поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание ФИО6 не явился, извещене, его представитель ФИО10, действующий на основании доверенности (копия в деле) иск не признал, просил в удовлерении иска отказать. Пояснил, что ФИО6, является ненадлежащим ответчиком, к которому ошибочно предъявлены истцом материально правовые требования.

Выслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ - Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при смотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Щелковского городского суда Московской области от 27 апреля 2016 года по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО22 о признании имущества совместно нажитым в браке, признании договоров купли-продажи имущества недействительными, признании права собственности на недвижимое имущество было вынесено решение, согласно которому за ФИО2 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 12 сентября 2016 года указанное решение суда было оставлено без изменения (л.д. 12-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66). Наследником ФИО2 является ФИО1 (сестра), что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно сведения ЕГРН собственником квартиры по адресу: <адрес> является ФИО6

Наследственная масса ФИО23 состоит из доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО2 свое право собственности не зарегистрировал.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тоже момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о тактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитающиеся наследодателю денежные средства.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства посредством обращения к нотариусу либо фактическое принятие наследства являются равными по своим правовым последствиям способами принятия наследства.

В соответствии с и. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям данной правовой нормы для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В данном случае истец приняла в наследство квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес>.

Таким образом, исходя из вышеизложенных положений действующего наследственного права РФ указанный выше квартира также является наследственной массой.

Согласно п. 1 подп. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В связи со смертью ФИО2 (наследодателя) в настоящее время произвести регистрацию его права собственности на квартиру в установленном законом порядке невозможно, так как согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ ее правоспособность прекращена. Однако в связи с тем, что переход права собственности на квартиру наследникам происходит вследствие его смерти, то регистрация ранее возникшего права у наследодателя не требуется. В связи с чем, требования истца о признании за ними права собственности на квартиру в порядке наследования по закону основаны на положениях действующего законодательства РФ.

Таким образом, отсутствие зарегистрированного права на квартиру за наследодателем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ), а не с момента его регистрации.

Довод стороны ответчика о ненадлежащем ответчике суд считает несостоятельным, поскольку согласно выписке из ЕГРН собственником спорной квартиры является ФИО6

С учетов указанного выше суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом, сведения из ЕГРН о ФИО6 как собственнике ? в спорной квартиры, на которую суд признает право собственности за ФИО1 следует исключить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО1 ФИО17 (паспорт №) к ФИО6 ФИО20 (паспорт №)– удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО18 право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Исключить сведения из ЕГРН о ФИО11 ФИО19, как собственнике ? доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Б. Левченко