Дело № 1-716/2023
УИД 23RS0037-01-2023-007575-73
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Краснодарский край, г. Новороссийск 28 декабря 2023 года
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Калиниченко А.В.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С.,
подсудимого ФИО1,
его защитника адвоката Колосовой В.М., представившей удостоверение № 2160 и ордер № 673678,
при секретаре судебного заседания Китаевой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, 19.09.2023 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Xiaomi 11 Lite», осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт «<данные изъяты>», на страницу магазина «<данные изъяты>», где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного следствием лица (материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство), заказал наркотическое средство, путем перечисления денежных средств на счет неустановленного следствием лица. После чего, ФИО1 поступило сообщение с адресом местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.
19 сентября 2023 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь возле дома <адрес>, на открытом участке местности у основания столба обнаружил гипсовый слепок, внутри которого находился сверток изоляционной ленты, в котором находился сверток фольгированной бумаги, в котором находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее 1,18 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение. После этого, ФИО1 убрал указанный слепок в правый наружный карман спортивных брюк, надетых на нем, и стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
19 сентября 2023 года примерно в 14 часов 15 минут ФИО1, находясь возле дома <адрес>, задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, после чего доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: <...>. В этот же день, то есть 19 сентября 2023 года в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 00 минут, находясь в досмотровом кабинете, сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят гипсовый слепок, внутри которого находился сверток изоляционной ленты, в котором находился полимерный пакет, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, массой 1,18 грамм, которое согласно заключению эксперта № 1287 от 12 октября 2023 года (со ссылкой на заключение эксперта № 1187 от 26 сентября 2023 года), содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.
В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ государственным обвинителем были оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого от 11.10.2023 г., согласно которым из средств массовой информации, в том числе и через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», ему известно, что существуют различные виды наркотических средств, именуемых в народе, как <данные изъяты> и т.п., употребив которые получаешь наркотическое опьянение и расслабление.
19 сентября 2023 года он впервые решил попробовать и употребить наркотическое средство, чтобы испытать наркотическое опьянение. В этот же день, примерно в 11 часов 00 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес>, используя свой мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite», через браузер «Яндекс», зашёл на сайт «<данные изъяты>», в магазин «<данные изъяты>», где на электронной витрине заказал нужное ему наркотическое средство. После чего, ему поступило сообщение с указанием местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, а именно возле дома <адрес>, при этом сообщение сопровождалась фотоиллюстрацией, где было указано, что наркотическое средство находилось в кустах возле бетонного столба. Далее, примерно в 14 часов 00 минут, он прибыл к <адрес>, где обнаружил «тайниковую закладку». Подняв указанный слепок, он положил его в правый наружный карман спортивных брюк. Затем направился домой и примерно в 14 часов 15 минут, проходя мимо дома <адрес>, к нему подошли ранее незнакомые ему люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив при этом свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции попросили предъявить документы, для установления личности, он попытался скрыться, однако был задержан сотрудниками полиции и к нему были применены специальные средства «наручники». После чего, сотрудники полиции предположили, что он находится в состоянии наркотического опьянения и предложили пройти медицинское освидетельствование по установлению факта употребления наркотических средств, на что он согласился, так как наркотические средства он ранее вообще не употреблял. При медицинском освидетельствовании какого-либо опьянения у него не установлено.
Затем он был доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску по адресу: <...>, где его провели в служебный кабинет, для составления административного протокола. Далее сотрудниками полиции приглашены двое понятых, которым разъяснили, что сейчас будет проводиться его личный досмотр, ему, а также остальным участвующим лицам разъяснили права и обязанности, а также процедуру проведения личного досмотра. Также у него спросили, имеется ли при нем какие-либо запрещенные предметы и вещи, на что он ответил, что при нем находятся ранее приобретенное для личного употребления наркотические средства. После чего, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 00 минут, произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра, в правом наружном кармане спортивных брюк, обнаружен и изъят гипсовый слепок, внутри которого находился сверток изоляционной ленты черного цвета с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite». Далее все обнаруженное и изъятое было упаковано и опечатано. После чего присутствующим лицам он пояснил, что обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта. После ознакомления с физико-химической экспертизой ему стало известно, что приобретенное им наркотическое средство имеет название – <данные изъяты> и его масса составляет 1,18 грамм, что является крупным размером. Вину в совершенном им преступлении, а именно в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере, признал полностью, в содеянном раскаялся.
Аналогичные показания были даны ФИО1 в качестве обвиняемого от 13.10.2023.
Оглашенные показания полностью подтверждены подсудимым в судебном заседании.
Помимо признания вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО7, согласно которым он работает в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного. В сентябре 2023 года он, совместно с коллегами ФИО8 и ФИО9 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. По <адрес> ими было обращено внимание на молодого человека, который вел себя подозрительно, оглядывался, в связи с чем решили проверить его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подошли к нему, представились, однако ФИО1 попытался скрыться, в связи с чем был задержан и к нему были применены специальные средства «наручники». После чего, ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, он согласился. Далее он был составлен в отдел для составления протокола об административном правонарушении и проведении личного досмотра. Личный досмотр проводил ФИО8, им осуществлялась видеосъемка. Личный досмотр проводился с участием двух понятых, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен слепок с находившимся внутри изоляционной лентой с порошкообразным веществом. После проведения экспертизы стало известно, что порошкообразное вещество является наркотическим.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО9, согласно которым он работает в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного. В сентябре 2023 года он, совместно с коллегами ФИО8 и ФИО7 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. В сентябре 2023 года, на <адрес>, ими обращено внимание на ФИО1 который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам. Решили подойти к нему и проверить на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Подошли к нему, представились, после чего ФИО1 попытался скрыться, но был задержан. Ему было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние наркотического опьянения. ФИО1 согласился. Далее, он был доставлен в отдел для составления протокола об административном правонарушении и проведении личного досмотра. Личный досмотр проводили ФИО7 и ФИО8 с участием двух понятых, в ходе личного досмотра было обнаружено наркотическое вещество.
Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8, согласно которым он работает в ОНК УМВД России по г. Новороссийску, в должности оперуполномоченного. В сентябре 2023 года он, совместно с коллегами ФИО9 и ФИО7 проводили мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Ими было обращено внимание на ФИО1, который вел себя подозрительно, оглядывался по сторонам, после чего он наклонился к клумбе и что-то поднял. Ими было принято решение проверить его на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к нему, однако ФИО1 попытался скрыться, но был задержан. Поскольку ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, на что он согласился. После чего он был доставлен в отдел для составления протокола об административном правонарушении и проведении личного досмотра. Личный досмотр ФИО1 проводился им лично, с участием двух понятых, ФИО7 велась видеосъемка. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом внутри. После проведения химической экспертизы, обнаруженное оказалось наркотическим веществом. При проведении личного досмотра, ФИО1 пояснил, что наркотическое вещество приобрел для личного потребления.
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО10 от 12.10.2023, из которых следует, что 19.09.2023, примерно в 15 часов 40 минут, он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1, на что он согласился. В служебный кабинет отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, с участием еще одного понятого, сотрудником полиции разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. Перед началом личного досмотра у ФИО1 спросили, имеются ли при нем запрещенные вещества, в том числе и наркотические средства, на что тот ответил, что у него при себе имеется наркотическое вещество. После чего, был произведен личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в правом наружном кармане спортивных брюк обнаружен гипсовый слепок, с которого получены смывы ДНК, внутри находился сверток изоляционной ленты с полимерным пакетом, с порошкообразным веществом внутри. В этом же кармане обнаружен мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite». Далее все обнаруженное было изъято и упаковано. Сотрудниками полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, с которыми он ознакомился и расписался. ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него порошкообразное вещество является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса показаниями свидетеля ФИО11 от 20.10.2023 г., из которых следует, что свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами, а именно:
– заключением эксперта № 1187 от 26.09.2023, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалу административного производства 2573 от 19.09.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня, массой – 1,18 грамм.
После проведения исследования масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> – 1,17 грамм;
– заключением эксперта № 1287 от 12.10.2023, согласно которому порошкообразное вещество, поступившее на исследование по материалам уголовного дела № 12301030073000691, содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, включенное в Список I Перечня, массой 1,17 грамм. После проведения исследования масса порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, составила 1,16 грамм;
– протоколом проверки показаний на месте от 13.10.2023, согласно которому ФИО1, проявив преступную осведомленность, указал на место и способ совершенного им преступления, а именно: участок местности возле дома <адрес>, откуда он 19.09.2023 примерно в 14 часов 00 минут из «тайниковой закладки» забрал приобретенное им наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,18 грамм, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта;
– протоколом осмотра места происшествия от 13.10.2023, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле дома <адрес>, откуда ФИО1 19.09.2023 примерно в 14 часов 00 минут из «тайниковой закладки» забрал наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,18 грамм, которое она незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта;
– протоколом осмотра места происшествия от 09.10.2023, согласно которому осмотрен досмотровой кабинет отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, по адресу: <...>, где 19.09.2023 в ходе личного досмотра ФИО1, у него в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на нем, обнаружен гипсовый слепок, при разломе которого, внутри находился сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотические средство — <данные изъяты>, массой 1,18 грамм, а также мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite»;
– протоколом осмотра документов от 19.10.2023, согласно которому осмотрены административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждающие факт задержания ФИО1, проведения в отношении него личного досмотра и изъятия наркотического средства – <данные изъяты>, массой 1,18 грамма, а также скриншота с фотоиллюстрацией места «тайниковой закладки», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;
– протоколом осмотра предметов от 11.10.2023, согласно которому осмотрены мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite», с помощью которого ФИО1 19.09.2023 заказал наркотическое средство – <данные изъяты>, в котором имеется скриншот места «тайниковой закладки» возле дома <адрес>; бумажный конверт, в котором ватная палочка со смывами, изъятыми с гипсового слепка, бумажный конверт, в котором ватная палочка с образцами ДНК ФИО1; прозрачный полимерный пакет-файл, в котором фрагменты гипсового слепка, фрагменты изоляционной ленты, пустой полимерный пакет и полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, на приобретение и хранение которого был направлен умысел ФИО1 Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств;
– протоколом явкой с повинной ФИО1 от 10.10.2023, согласно которой ФИО1 в присутствии своего защитника – адвоката Головченко Э.В. пояснил, что 19.09.2023 он приобрел для собственного употребления наркотическое средство «<данные изъяты>» в количестве 1 грамма, которое забрал возле дома <адрес>;
– протоколом личного досмотра от 19.09.2023, согласно которому 19.09.2023 в период времени с 15 часов 50 минут по 15 часов 55 минут в досмотровом кабинете ОНК УМВД России по городу Новороссийску, по адресу: <...>, в правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, обнаружен гипсовый слепок, внутри которого находился сверток изоляционной ленты, развернув который внутри находился полимерный пакет, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,18 грамм. В правом наружном кармане спортивных брюк, надетых на ФИО1, обнаружен мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite»;
– протоколом изъятия вещей от 19.09.2023, согласно которому 19.09.2023 в период времени с 15 часов 56 минут по 16 часов 00 минут в досмотровом кабинете ОНК УМВД России по городу Новороссийску, по адресу: <...>, из правого наружного кармана спортивных брюк изъят гипсовый слепок, внутри которого находился сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет, в котором полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 1,18 грамм. Из правого наружного кармана спортивных брюк изъят мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite».
Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.
Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми.
Во время совершения преступления ФИО1 действовал последовательно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознано руководил своими действиями, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, он обдуманно, активно, мотивировано изъяснялся относительно предъявленного обвинения, понимает судебную ситуацию, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, способности отдавать отчет своим действиям, руководить ими.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО1 является вменяемым, подлежит уголовной ответственности и наказанию.
Давая юридическую оценку действиям виновного ФИО1, суд квалифицирует их по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно; по месту службы и работы положительно; не состоит на учете у врача – психиатра, врача – нарколога, что подтверждается соответствующими медицинскими документами; женат; ранее не судим.
С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах приобретения наркотических средств, суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для принятия такого решения. Суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного, которые не позволяют расценить совершенное преступление, как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания данного вида наказания, и постановляет считать его условным, с возложением на условно осужденного обязанностей не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), являться на регистрацию в вышеуказанный орган с периодичностью один раз в месяц. В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона, поскольку такое наказание обеспечит достижение целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ. Это является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом семейного и имущественного положения ФИО1, назначение ему дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает нецелесообразным.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст. ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.
С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.
Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.
В связи с назначением подсудимому наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд полагает до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении виновного, оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
Назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства, без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства условно осужденного, не реже одного раза в месяц, в дни, установленные контролирующим органом.
Контроль за поведением условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
– бумажный конверт со смывом с поверхности гипсового слепка, бумажный конверт, в котором ватная палочка с образцами ДНК ФИО1, прозрачный полимерный пакет-файл, в котором фрагменты гипсового слепка, фрагменты изоляционной ленты, пустой полимерный пакет и полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, массой после исследования 1,16 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить;
– мобильный телефон «Xiaomi 11 Lite», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску –конфисковать в доход государства;
– административные материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 и ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.