№
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Александров 7 апреля 2025 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,
при секретаре Сарохан В.В.,
рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО ПКО «Феникс»), обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что 12 июля 2008 года между ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику денежные средства. Надлежащим образом ФИО2 обязательства по возврату денежных средств не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность. 1 ноября 2013 года ООО «ХКФ Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав №, согласно которому ООО «ХКФ Банк» уступил права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору. 23 сентября 2022 года ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика по договору № ООО ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №09-22. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 20 502 рубля 90 копеек что подтверждается актом приема-передачи прав от 23 сентября 2022 года. Заёмщик ФИО2 умер 13 января 2024 года. По имеющейся у ООО ПКО»Феникс» информации после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. ООО ПКО «Феникс» просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность в размере 20 502 рубля 90 копеек, из которых 9 994 рубля 57 копеек – основной долг, 1 101 рубль 44 копейки – проценты на непросроченный долг, 1 906 рублей 89 копеек – комиссии, 7 500 рублей 00 копеек – штрафы.
При подготовке дела к судебному заседанию определением суда от 29 января 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Протокольным определением суда от 4 марта 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Сбербанк России».
В судебное заседание истец ООО ПКО «Феникс», извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.112), своего представителя в судебное заседание не направил, каких-либо ходатайств не поступило. При подаче искового заявления генеральный директор общества ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указав, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д.9).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени, дате и месте судебного заседания, направленное заказной корреспонденцией по адресу места его регистрации и жительства (л.д.62-63, 101), согласно данным отчета об отслеживании отправления с официального сайта Почты России возвращено из-за истечения срока хранения (л.д.114), что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату. Об уважительных причинах неявки суду ФИО1 не сообщила, возражений по сути заявленных требований не представила, отказавшись от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Каких-либо ходатайств от нее не поступило.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенное о времени, дате и месте рассмотрения дела (л.д.110), своего представителя в судебное заседание не направил, каких-либо ходатайств не поступило.
В силу изложенного, в соответствии с положениями ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) с согласия истца и на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, 12 июля 2008 года в результате публичной оферты ФИО2 и ознакомления его ООО «ХКФ Банк» с условиями договора об использовании карты с льготным периодом между последними заключен договор потребительского кредита № (л.д.11-19).
В силу требований Индивидуальных условий договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 6 862 рубля на цели личного потребления сроком на 10 месяцев, с уплатой 28,5% годовых, зачислив заемные денежные средства на счет № открытый на имя заемщика (л.д.1).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п. 44-46 Индивидуальных условий).
Согласно п.21 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (л.д.24).
В соответствии с главой 6 Общих условий об использовании карты, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней.
Согласно справке, выданной ООО «ХКФ Банк» за период с 26 мая 2002 г. по 26 мая 2014 г. ФИО2 активировал выпущенную на его имя кредитную карту, совершив оплату из предоставленного ему лимита кредитования (л.д.15).
23 сентября 2022 г. между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор об уступки требования (цессии) № 09-22, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам – должникам цедента, указанным в приложении №1 к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам (л.д.29-31).
Из акта приема-передачи требований, являющимся приложением №1 к договору об уступке прав требования) от 23 сентября 2022 года следует, что ООО «ЭОС» передает, а ООО «Феникс» принимает права требования по кредитному договору №, заключенному дата между ООО Хоум кредит энд Финанс Банк и ФИО2 Общая сумма уступаемых требований 20 502 руб. 90 коп. (л.д. 26-28).
Согласно данным свидетельства о смерти серии № №, выданного дата Отделом ЗАГС администрации Александровского района Владимирской области, ФИО2, дата года рождения, умер дата (л.д.55).
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).
Согласно поступившим по запросу суда материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ФИО2 у нотариуса Александровского нотариального округа ФИО4, с заявлением о вступлении в наследство обратилась супруга умершего ФИО1. Мать умершего – ФИО5, дочь – ФИО6, сын ФИО7 от наследства отказались, о чем представили нотариусу соответствующие заявления (л.д.56-63).
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п.60 постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из материалов наследственного дела наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из ? доли в праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 201 384 рубля 05 копеек (100 692 рубля 02 копейки: 1/2 доли)
Стоимость наследственного имущества в ходе рассмотрения дела не оспорена, ходатайства о проведении по делу экспертизы на предмет ее установления, сторонами не заявлено.
Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство, стоимость которого существенно превышает сумму задолженности по кредитному договору № от дата, заключенному с ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для ее взыскания с ответчика.
Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 4 000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, в размере 20 502 (двадцать тысяч пятьсот два) рубля 90 копеек, которая состоит из: 9 994 (девять тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 57 копеек – основной долг, 1 101 (одна тысяча сто один) рубль 44 копейки – проценты на непросроченный долг, 1 906 (одна тысяча девятьсот шесть) рублей 89 копеек – комиссии, 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек – штрафы, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти 13 января 2024 года ФИО2.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (№) судебные расходы в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения его копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.Ю. Гашина
№
№
№
№
№