РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года
Хорошевский районный суд г.Москвы
в составе
председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,
при секретаре Лапиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2023 (77RS0031-02-2022-008089-52) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств.
В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.
26.06.2010г. истец вступил в брак с ответчиком.
Мирового судьи судебного участка № 358 г. Москвы от 10.06.2021г. брак был расторгнут.
От брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО3, 16.09.2010г. рождения.
Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 01.11.2021г. по делу ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов автомобиль *, признан приобретенным в период бака – совместно нажитым имуществом, оставлен в личном пользовании ФИО1, и с него в пользу ФИО2 взыскана ½ стоимости автомобиля согласно рыночной оценке на момент обращения в суд.
Вступившим в законную силу указанным решением Тимирязевского районного суда г. Москвы установлено, что датой прекращения ведения общего хозяйства и наличие общего бюджета является 18.04.2018г., несмотря на позднее последующее документальное расторжение брака.
02.03.2018г. между ООО «Кунцево Авто Лимитед» и истцом заключен договор купли-продажи транспортного средства *. Цена автомобиля составила 1 244 900руб.
Согласно кредитного договора, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и истцом 02.03.2018г. и графика погашения следует, что предварительный взнос за автомобиль составил 854 490руб., сумма кредита составила 525 463,62руб., кредит предоставлен под 12,50 % годовых, на срок 36 месяцев, окончательная сумма к выплате 854 490руб.
Согласно справке ООО «Русфинанс Банк» от 01.02.2019г. задолженность по кредитному договору погашена 09.01.2019г.
Право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано на имя истца.
Таким образом, с 18.04.2018г. истец единолично оплачивал кредит за указанный автомобиль.
Так, решением Тимирязевского районного суда г. Москвы установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака супругами был погашен кредит, сумма денежных средств, выплаченных по кредиту, составила 525 463,62руб.(сумма основного долга) + 50 058,87руб.(проценты за период выплаты кредита). А всего 549 152,49руб. Поскольку в период брака на погашение кредита были затрачены уже личные средства истца, ½ от указанной суммы подлежит взысканию в пользу истца.
Кроме того, с момента покупки и в последующие годы истцом были предприняты меры к сохранности автомобиля в виде заключения договоров страхования автомобиля КАСКО, расходы на которые также оплачивались им единолично. Стоимость в период с 2018 – 2021гг. составила: полис от 02.03.2018г. – 32 616,38руб.; полис от 19.02.2019г. – 17 052,23руб.; полис от 22.02.2020г. – 17 224руб.; полис от 25.02.2021г. – 16 075руб.
Поскольку данные затраты произведены в период брака, однако, после прекращения ведения совместного бюджета, ½ доля в размере 36 125,48руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу ½ затрат на погашение автокредита на приобретение автомобиля * в размере 274 576,25руб., компенсацию стоимости затрат на страхование автомобиля КАСКО в качестве сохранности автомобиля в размере 36 125,48руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, обеспечил явку своего представителя, действующего на основании доверенности(л.д. 40), который возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях(л.д. 37-38)
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака(общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Статья 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Общие долги супругов при разделе общего имущества распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007г. N 6) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу(п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов(п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши(ст. 36 СК РФ).
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен 17.07.2021г. на основании решения мирового судьи судебного участка № 358 района Западное Дегунино г. Москвы от 10.06.2021г.(л.д. 24)
02.03.2018г. между ООО «Кунцево Авто Лимитед» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля № HND0000604, в соответствии с которым ФИО1 приобрел автомобиль марки *, стоимостью 1 244 900руб.(л.д. 7-9)
02.03.2018г. между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 1602003-Ф, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит для приобретения автотранспортного средства в размере 525 463,62руб., под 12,50 % годовых, на срок 36 месяцев, т.е. до 02.03.2021г. включительно(л.д. 10-14)
Согласно справки ООО «Русфинанс Банк», задолженность по договору №1602003-ф от 02.03.2018г. полностью погашена 09.01.2019г.(л.д. 17)
01.11.2021г. решением Тимирязевского районного суда г. Москвы исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов удовлетворены. В единоличную собственность ФИО1 передан автомобиль *. С ФИО1 в пользу ФИО4 взыскана компенсация в счет стоимости переданного автомобиля 655 500руб., счет возмещения расходов по уплате госпошлины 9 755руб., всего 665 255руб.(л.д. 30-32)
В подтверждение внесения денежных средств в счет погашения кредитных обязательств истцом представлены квитанции(л.д. 52-58)
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
При изложенных обстоятельствах, суд, оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца в части взыскания ½ затрат на погашение автокредита на приобретение автомобиля * в размере 274 576,25руб. основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению, поскольку наличие обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отступления от принципа равенства долей супругов, в ходе судебного разбирательства установлено не было. По общему правилу при разделе совместного имущества суд должен строго придерживаться принципа(начала) равенства долей супругов и лишь в исключительных случаях суд вправе отступить от начал равенства. В данном случае оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, не имеется.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать денежные средства в размере 258 035руб., из расчета 516 070руб.(денежные средства внесенные в счет погашения кредита за период с 29.10.20187г. по 01.11.2018г.) / 2)
При этом суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований истца в части взыскания с ответчика компенсации стоимости затрат на страхование автомобиля КАСКО в качестве сохранности автомобиля в размере 36 125,48руб. и полагает, что доводы, на которых он основывает указанные требования, подлежат отклонению в силу ст. 209 ГК РФ, и исходит из того, что действующее законодательство связывает обязанность по уплате обязательных платежей с регистрацией права собственности.
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ½ долю денежных средств, потраченных на погашение кредитных обязательств в размере 258 035руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г.Москвы.
Судья Р.А. Лутохина
Решение принято в окончательной форме 20.03.2023 г.