РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи – Белянковой Е.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6822/25 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2019 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком до 13.01.2020 г. под 8,5% годовых.

14.07.2022 г. адрес уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору <***> от 22.11.2019, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 8066 от 14.07.2022 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований).

Задолженность ответчика за период с 13.01.2020 г. по 14.07.2022 г. составляет сумма.

Просит истец взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22.11.2019 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику кредит в размере сумма, сроком до 13.01.2020 г. под 8,5% годовых.

14.07.2022 г. адрес уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору <***> от 22.11.2019, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № 8066 от 14.07.2022 года и выпиской из приложения № 1 к договору уступки прав (требований).

Задолженность ответчика за период с 13.01.2020 г. по 14.07.2022 г. составляет сумма, из которых: сумма – сумма задолженности по основному долгу, сумма – сумма задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 13.01.2020 г. по 14.07.2022 г. составляет сумма.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 13.01.2020 г. по 14.07.2022 г. в размере сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере сумма, возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору <***> от 22.11.2019 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 19 ноября 2025 года.