63RS0038-01-2025-002787-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мячиной Л.Н.,

при секретаре Ломакиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3884/2025 по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с указанным иском, указав, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс») и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № от ***, по условиям которого кредитор предоставил заемщику микрозаем на сумму <данные изъяты> руб. на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка 99% годовых (0,27% в день). Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. получены заемщиком *** на банковску карту №. В отношении подписания заемщиком документов, необходимых для заключения договора микрозайма необходимо следующее:

Кредитор для взаимодействия с заемщиком использует мобильное приложение кредитора, с помощью которого заемщик заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма (приложение №) и подписывает его аналогом собственноручной подписи заемщика (далее АСП).

В случае положительного решение кредитор размещает в мобильном приложении в электронном виде индивидуальные условия договора микрозайма (приложение №), которые заемщик подписывает АСП, в том числе подтверждая акцепт Общих условий договора микрозайма (приложение №).

Условия и порядок использования АСП отражены в соглашении об организации защищенного документооборота, утвержденным кредитором (приложение 13).

Возможность применения АСП при подписании заявления на предоставление микрозайма и Индивидуальных условий договора микрозайма отражена в соответствующих статьях (п.2 ст.434, п.3 ст.438, п.2 ст.160) ГК РФ и ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

После подписания заемщиком индивидуальных условий договора микрозайма заемщик может получить сумму займа на банковскую карту в специализированном мобильном приложении кредитной организации- РНКО «Платежный Центр» (ООО). лицензия Банка России № от ***.

Заемщик заходит в мобильное приложение РНКО и для получения суммы займа вводит номер банковской карты, эмитентом которой может выступать любой банк Российской Федерации. После чего РНКО обеспечивает зачисление суммы на банковскую карту в статусе эквайрера с учетом основных положений Положения Банка России от *** № «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием».

Факт выдачи заемщику *** суммы <данные изъяты> руб. на банковскую карту №, подтверждается справкой РНКО (приложение 4).

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора микрозайма, заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренные договором микрозайма.

По состоянию на *** заемщик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга – <данные изъяты> руб., проценты по договору микрозайма – <данные изъяты>*0,27 (процент в день) *64 (количество дней пользования) =<данные изъяты> руб.

Согласно п.24 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (з0айма) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) достигнет 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). То есть не более 130% от суммы предоставленного потребительского кредита на дату достижения кратности за период с *** по *** (370 дней)=<данные изъяты>*1,3=<данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты> руб., общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет <данные изъяты> руб. Итого общая сумма задолженности по договору микрозайма № за период с *** по *** с учетом оплат составляет <данные изъяты> руб.(основной долг) + <данные изъяты> руб. (проценты, ограниченные 1,3 кратным размером) + <данные изъяты> (неустойка) = <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору потребительского микрозайма № от *** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за период с *** по ***, <данные изъяты>. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО МКК «Корона» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражения на исковое заявление не направил.

Третье лицо – Центральный банк Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, и посредством размещения информации о дате и месте рассмотрения гражданского дела на сайте Кировского районного суда г.Самары (http://kirovsky.sam.sudrf.ru/).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-Ф3 "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (п. 2 ст. 5 Закона «Об электронной подписи»).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных, федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (п. 2 ст. 6 Закона «Об электронной подписи»).

В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России "Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации" (утв. Банком России ***) онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ООО МКК «Корона» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, на сумму <данные изъяты> руб., на срок 24 мес., под 99,000% годовых под залог транспортного средства КИА <данные изъяты>, рег.знак №, VIN № (п.18 Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком равными аннуитетными платежами ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем получения микрозайма, за исключением погашения после осуществления частичного досрочного возврата займа согласно условиям п.5.2.2 Общих условий. Размер последнего платежа может незначительно отличаться от остальных. Количество, размер (суммы) и даты платежей заемщика по договору указываются в графике платежей (Приложение № к Индивидуальным условиям).

Согласно п.12 Индивидуальных условий, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения отсутствует. Кредитор не применяет неустойку (штрафы, пени) и иные виды ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора микрозайма заемщиком.

Ответчик электронной подписью подтвердил, что согласился с общими условиями, которые размещены на сайте кредитора и в личном кабинете.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, перечислив сумму займа на карту №, открытую на имя ФИО1, что подтверждается платежным документом о перечислении денежных средств от *** (л.д.11).

Ответчик ФИО1 воспользовался средствами предоставленного кредита, однако надлежащим образом не исполнял обязательства, предусмотренные условиями договора, в связи с чем за период с *** по *** образовалась задолженность по договору потребительского микрозайма № от *** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты за пользование займом, что подтверждается ведомостью взаиморасчетов, предоставленной истцом.

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа суд признает арифметически верным, соответствующим условиям договора потребительского микрозайма, контррасчет суду не представлен.

*** истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате оставшейся суммы потребительского микрозайма, процентов за пользование микрозаймом в срок до ***, однако требование истца оставлено без ответа.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору потребительского микрозайма, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского микрозайма № от *** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – проценты за период с *** по ***, следует удовлетворить.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ***.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Корона» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Корона» задолженность по договору потребительского кредита № от *** в размере 881294,94 руб., в том числе: 493404,1руб. – задолженность по основному долгу, 387890,84 руб. – проценты за период с *** по ***, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22626 руб., а всего 903920 (девятьсот три тысячи девятьсот двадцать) рублей 94 копейки.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дне со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2025 г.

Судья - Л.Н. Мячина