Решение в окончательной форме изготовлено 25 октября 2022 года
УИД: 51RS0003-01-2022-005210-09
№ 2-3396/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе:председательствующего судьи Чернецовой О.Н.,
при помощнике ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.
В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 25 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства до 26.07.2021 и уплатить проценты за пользование займом в размере 0,8% в день от суммы займа. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа по состоянию на 19.04.2022 образовалась задолженность в размере 78 643 рублей 84 копеек, из которых 25 000 рублей – основной долг, 50 000 рублей – проценты за пользование займом, 3 643 рубля 84 копейки - неустойка. Право требования указанного долга перешло к истцу по договору цессии от 25.10.2021 №. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 559 рублей 32 копеек.
Представитель истца ООО «КВГ-Ресурс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по адресу регистрации, возражений, ходатайств не представила, о причинах неявки суду не сообщила.
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика, тогда как иной адрес его места жительства суду не известен. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению и в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признан надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-1431/2022 мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии со статьёй 438 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон № 353-ФЗ).
На основании пунктов 1, 3, 9 статьи 5 Закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).
Согласно части 1 статьи 7 Закона № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 14 Закона № 353-ФЗ нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Судом установлено, что 27.01.2021 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 с применением аналога собственноручной подписи (простая электронная подпись) заключен договор займа № в сумме 25 000 рублей на срок 180 дней (по 26.07.2021) под 0,8% за каждый день пользования займом.
Материалами дела подтверждается, что договор займа подписан ответчиком электронной подписью, отправленной ему займодавцем на телефон или электронную почту.
Информация о количестве, размере, периодичности платежей по договору, процентной ставке, порядке ее определения, способах исполнения заемщиком обязательств по договору указана в Индивидуальных условиях договора потребительского займа № от 27.01.2021.
С содержанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается проставленной ею простой электронной подписью.
Таким образом, установлено, что заключая договор потребительского займа, ответчик была проинформирована об условиях данного договора, все его существенные условия между сторонами были определены и согласованы.
Обязанности по предоставлению заемщику денежных средств в соответствии с договором потребительского займа исполнены ООО МФК «Займ Онлайн» надлежащим образом путем перечисления 25 000 рублей на номер карты 220220хххххх9639, вместе с тем погашение задолженности ответчиком в полном объеме не произведено. Доказательств обратного, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком суду не представлено, наличие долга не оспорено.
Из материалов дела следует и не оспорено ответчиком, что в погашение займа, процентов ФИО1 денежные средства не вносила.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Принимая во внимание, что срок возврата займа наступил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежат удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании процентов за пользование займом и штрафных санкций, суд исходит из следующего.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В силу части 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом и штрафных санкций, которые могут быть начислены заемщику.
Как усматривается из представленного истцом договора потребительского займа № от 27.01.2021, на первой его странице перед таблицей, содержащей индивидуальные условия этого договора, содержатся условия, перечисленные в части 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ (л.д. 4).
В пункте 12 Индивидуальных условий указано, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу займодавец вправе взыскать неустойку в размере 20% годовых на сумму просроченного основного долга.
Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору потребительского займа за период с 27.01.2021 по 19.04.2022 составляет 78 643 рубля 84 копейки, из них: сумма основного долга 25 000 рублей, сумма неуплаченных процентов 50 000 рублей, неустойка 3 643 рубля 84 копейки.
Вместе с тем начисленная сумма процентов и неустойки не соответствует действовавшим на момент заключения договора займа ограничениям, указанным в части 24 статьи 5 Закона № 353-ФЗ, поскольку начислена не в полуторном, а в двойном размере, в связи с чем подлежит пересчету и составит 37 500 рублей (25000х1,5).
Таким образом, сумма задолженности по договору займа, подлежащая взысканию с ответчика составит 62 500 рублей.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Согласно пунктам 13, 14 части 9 статьи 5 Закона № 353-ФЗ индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, условия о возможности запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона № 353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № от 27.01.2021 содержится согласие ответчика на уступку займодателем своих прав (требований), вытекающих из настоящего договора.
22.10.2021 ООО «Займ Онлайн» (цедент) и ООО «Конструктив» (цессионарий) заключили договор № уступки прав требования (цессии), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме права требования к должникам цедента, поименованным в приложении № к договору.
В соответствии с выпиской из приложения № к ООО «Конструктив» перешло право требования, в том числе, по договору займа № от 27.01.2021, заключенному с ФИО1, в сумме 62 500 рублей (л.д. 24).
В свою очередь, ООО «Конструктив» переуступило указанное право требования к ФИО1 ООО «КВГ-Ресурс» на основании договора уступки прав требования (цессии) от 25.10.2021 №.
В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, договоры цессии в установленном порядке не оспорены, недействительными не признаны, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в заявленном в иске размере являются частично обоснованными.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что иск удовлетворен в сумме 62 500 рублей при цене иска 78 643 рубля 84 копейки, размер удовлетворенных требований составил 79,47%.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общем размере 2 559 рублей 32 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от 20.04.2022, № от 08.08.2022. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных требований, т.е. в размере 2 033 рублей 89 копеек (2559,32 х 79,47%).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 27.01.2021 в размере 62 500 рублей, из которых 25 000 рублей – основной долг, 37 500 рублей – проценты; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 033 рублей 89 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись О.Н. Чернецова