УИД № 74RS0005-01-2024-008288-20

Дело №2-2922/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива №509 «Авиатор» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и иных взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец гаражно-строительный кооператив №509 «Авиатор» (далее - ГСК №509 «Авиатор») обратился в Металлургический районный суд г. Челябинска с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских взносов за 2021-2023 годы в размере 10 905 руб., возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО2 с 2016 года являлась членом ГСК и собственником гаражного бокса <адрес> площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в ГСК № 509 «Авиатор». Истцу стало известно, что 19.08.2020г. ФИО2 умерла, взносы за указанный выше период наследниками не оплачены. Ссылаясь на ст. ст. 1102, 1112, 1113, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил иск удовлетворить.

Протокольным определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 19.02.2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3 как наследник ФИО2 (л.д. 88).

Определением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26.03.2025г. данное гражданское дело передано на рассмотрение в Советский районный суд г. Челябинска по подсудности по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> (л.д. 102).

Представитель истца ГСК № 509 «Авиатор» ФИО4, действующая на основании доверенности от 15.05.2024г. (л.д. 6), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 92), конверт с судебным извещением возвращен в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 110-111).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчик ФИО3 считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не получает судебную корреспонденцию, направленную по месту его регистрации, по зависящим от него обстоятельствам.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1158 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 была собственником гаражного бокса № № площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> «Авиатор», на её имя в ГСК был открыт лицевой счет (л.д. 14, 16, 38-).

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, что подтверждается записью акта о смерти №№ от 21.08.2020г. (л.д. 72).

После её смерти нотариусом нотариального круга Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5 заведено наследственное дело №241/2020 по заявлению сына наследодателя ФИО3 (л.д. 50-66).

30.03.2021г. ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (л.д. 63-63 об).

Право собственности ответчика ФИО3 на гараж по вышеуказанному адресу зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 31.03.2021г. (л.д. 39-41).

Данные обстоятельства подтверждаются вышеперечисленными доказательствами и ни кем не оспариваются.

Как следует из содержания искового заявления, за 2021-2023 годы образовалась задолженность по уплате взносов и иных платежей за гараж № № по адресу: Челябинская область<адрес>, в размере 10 905 руб.

Из расчета задолженности, представленного ГСК № 509 «Авиатор», следует, что по лицевому счету ФИО2 имеется задолженность по взносам и аренде земли за период с 2021 года по 2023 год включительно в сумме 10 905 руб., в том числе за 2021 год задолженность по взносам - 3 620 руб., задолженность по аренде земли - 15 руб.; за 2022 год задолженность по взносам - 3 620 руб., задолженность по аренде земли - 15 руб., за 2023 год задолженность по взносам - 3 620 руб., задолженность по аренде земли - 15 руб. (л.д. 4).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ гаражный строительный кооператив является потребительским кооперативом.

В силу ст. 48 ГК РФ потребительский кооператив является юридическим лицом, которое может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные или личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно п. 3.1 Устава ГСК № 509 «Авиатор», утвержденного общим собранием членов гаражно-строительного кооператива ГСК № 509 «Авиатор», оформленного протоколом от 01.03.2003г., кооператив создается для строительства и эксплуатации построенных на средства членов кооператива индивидуальных стационарных гаражей, а также временных стоянок для автомобилей, мотоциклов, мотороллеров и других транспортных средств индивидуального пользования (л.д. 7-10).

Как следует из п. 5.8 Устава ГСК № 509 «Авиатор», члены кооператива обязаны выполнять свои обязательства перед кооперативом, связанные с его трудовым, имущественным участием в его деятельности, установленных в кооперативе дежурствах, а также другие обязательства, в том числе по оплате всех расходов по управлению кооперативом и его эксплуатации, выплате налогов, коммунальных и других установленных законом платежей в размерах, определенных органами управления кооперативом.

Пунктом 5.10 Устава ГСК № 509 «Авиатор» предусмотрено, что член кооператива несет ответственность за несвоевременную оплату членских взносов, оплату электроэнергии и других целевых взносов.

В силу п. 6.2 Устава общее собрание (собрание уполномоченных) является высшим органом кооператива, к исключительной компетенции которого относятся, в том числе вопросы установления размера вступительного взноса, а также размеров целевых и других взносов на содержание и эксплуатацию гаражей-стоянок; вопросы установления размера членских взносов как доли участия членов кооператива в расходах по ведению гаражного хозяйства.

Согласно п. п. 6, 7, 8 постановления отчетно - выборного собрания уполномоченных членов ГСК №509 «Авиатор» от 23.04.2024 г. за 2024 год установлены членские взносы с 01.04.2024г. до следующей конференции в размере 180 руб. за 1 кв. м. Должникам, не оплатившим членские взносы за предыдущие годы, взносы установлены в размере 200 руб. за 1 кв. м. Площадь гаража считается по внешним размерам, указанным в кадастровом плане гаража, в случае отсутствия кадастрового плана площадь гаража считается по осям (к внутреннему размеру гаража прибавлять 2 кв. м). Установлен взнос за аренду земли в размере 15 руб. (л.д.13)

Расчеты суммы задолженности за период с 2021 года по 2023 год истцом произведены верно, ошибок при арифметическом подсчете сумм задолженности судом не установлено.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку задолженность по взносам за период с 2021 года по 2023 год в размере 10 905 руб. образовалась после смерти наследодателя ФИО2 в связи с неисполнением обязательств ответчиком ФИО3 как собственником гаража, то в силу вышеприведенных норм и разъяснений по их применению эта задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО3, так как она возникла после принятия им наследства и является его обязательством.

В соответствии со ст. ст. 57 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной задолженности, либо наличие задолженности в ином размере, ответчиком в нарушение ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено.

Что касается требования о возмещении судебных расходов, то оно подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 165 от 03.12.2024г. истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 20), поскольку расходы на оплату госпошлины понесены истцом фактически, связаны с восстановлением его нарушенного права, данные расходы подлежат возмещению истцу за счет ответчика в полном объеме.

Требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя подлежит частичному удовлетворению.

Истцом заявлено о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 8 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Стоимость услуг представителя подлежит определению, исходя из правовой и фактической сложности дела, продолжительности участия представителя стороны в судебном рассмотрении гражданского спора, а также достаточности и эффективности его действий.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Согласно договору об оказании юридических услуг № 36 от 09.07.2024г., заключенному между ГСК № 509 «Авиатор» и ИП ФИО6, последний принимает на себя обязательство представлять интересы доверителя в первой судебной инстанции (п. 2.1 договора).

В соответствии с п. 3.1 договора доверитель за оказание поверенным юридической помощи обязуется уплатить вознаграждение в размере 8 000 руб., в том числе: подготовка и подача иска в суд 4 000 руб., участие в судебном заседании в суде г. Челябинска 4 000 руб. (л.д. 18)

Также стороной истца представлен договор поручения №1 от 09.07.2024г., заключенный между ИП ФИО6 (доверитель) и ООО юридическое бюро «Правовая династия» в лице директора ФИО4 (поверенный), по условиям которого поверенный обязуется за вознаграждение совершать от имени доверителя юридические и фактические действия в представлении интересов доверителя: - в городских судах г. Челябинска, кассационной, апелляционной инстанции по иску к наследственному имуществу после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за пользование гаражным боксом №90, расположенным на территории ГСК №509 «Авиатор». В качестве сотрудников поверенного могут быть привлечены следующие граждане: ФИО4, ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д. 108).

За подготовку и подачу в суд искового заявления, участие в судебных заседаниях истец уплатил 4 000 руб. (л.д. 17), то есть истцом фактически понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ФИО3 в пользу ГСК №509 «Авиатор», суд принимает во внимание: размер фактически понесенных заявителем и подтвержденных расходов по оплате юридических услуг, объем предусмотренной договором юридической работы, категорию настоящего дела, количество судебных заседаний с участием представителя истца, продолжительность рассмотрения настоящего дела, исходя из соблюдения баланса интересов обеих сторон и соотношения судебных расходов с объемом защищаемого права, суд полагает, что имеются основания для взыскания расходов на оплату услуг представителя с ФИО3 в пользу ГСК №509 «Авиатор» сумме 4 000 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования гаражно-строительного кооператива №509 «Авиатор» к ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Челябинска (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу гаражно-строительного кооператива №509 «Авиатор» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате взносов за период с 2022 года по 2023 год в размере 10 905 руб. (десять тысяч девятьсот пять) руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4 000 (четыреста тысячи) руб., в возмещение расходов по оплате услуг представителя 4000 (четыре тысяч) руб., а всего взыскать 18 905 (восемнадцать тысяч девятьсот пять) руб.

В удовлетворении остальной части требований гаражно-строительного кооператива №509 «Авиатор» о возмещении расходов по оплате услуг представителя, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина

Мотивированное заочное решение составлено 10 июля 2024 года.