Приговор по делу № 1-666/2023 от 05.12.2023

Дело №1-666/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 05 декабря 2023 год

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитников – адвокатов Гайдарова М.Р., представившего удостоверение № 2108 и ордер № 130206 от 31.07.2023, ФИО2, представившей удостоверение № 2045 и ордер № 31 от 29.08.2023, ФИО3, представившего удостоверение № 1027 и ордер № 60/23 от 13.11.2023,

при секретаре Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 08.12.2006 приговором Апатитского городского суда Мурманской области по ч. 1 ст. 30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для личного потребления, в неустановленное следствием время, не позднее 08 мая 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в г. Краснодар Краснодарского края, при неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш массой не менее 97,41 грамм и которое в последующем хранил при себе.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, примерно 08 мая 2023 года, управляя, принадлежащим ему автомобилем марки «ФИО6» за государственными регистрационными знаками <***>/рус, перевез наркотическое средство – гашиш массой не менее 97,41 грамм из г. Краснодар Краснодарского края в г. Махачкалу Республики Дагестан для личного потребления.

09 мая 2023 года, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 35 минут сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД в рамках реализации оперативной информации в отношении ФИО1, было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, в ресторане «Оазис», расположенного по ул. Насрутдинова, д. 165, г. Махачкалы ими был задержан ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые были подвергнуты личному досмотру на месте. Так, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 09.05.2023 г., в период времени 18 часов 40 минут по 19 часов 05 минут на территории ресторана «Оазис», расположенного по вышеуказанному адресу, в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки черного цвета сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД была обнаружена и изъята прозрачная полимерная упаковка, в которой находилось спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 97,41 грамм, являющееся наркотическим средством – гашишем, которое, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем хранил при себе для личного потребления.

Согласно заключению экспертов за № 539/3 18.05.2023 г., представленное на исследование спрессованное вещество массой 97,41 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – гашиш.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 1 октября 2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - гашиш массой 97,41 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал полностью и показал, что 07 мая 2023 года он вместе с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство приехали в Дагестан, чтобы навестить одноклассника ФИО4, а также провести отдых. В связи с тем, что он является потребителем наркотических средств марихуана и гашиш он решил для личного потребления забрать с собой не большой кусок гашиша которую он завернул в полимерный пакет и хранил при себе, так как хотел употребить. 08 мая 2023 года, когда они приехали в г. Махачкалу он вместе с лицом уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство направились по месту проживания Ибрагима. Когда они приехали домой Ибрагиму последний их встретил и таким образом они остались у него дома на ночлег. 09 мая 2023 года примерно в 17 часов, они все вместе направились в ресторан «Оазис» чтобы провести вечер и отдохнуть. Когда они приехали на территорию ресторана «Оазис» к ним подошли сотрудниками правоохранительных органов, предъявили им обозрение свои служебные удостоверения, и сообщили, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. В присутствии приглашенных граждан был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Infiniks», а в правом кармане сверток с наркотическим средством «гашиш», которое он хранил для личного потребления без цели сбыта.

Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает вину ФИО1 установленной и доказанной в совершении инкриминируемого ему преступления, что подтверждается, следующими доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный УКОН МВД по РД Свидетель №3 показал, что 09 мая 2023 года им была получена оперативная информация о том, что лица по имени Дмитрий и ФИО5 прибывшие из г. Краснодар занимаются незаконной перевозкой и сбытом наркотического средства «гашиш». Им было принято решение провести ОРМ «Наблюдение». После чего он, вместе с оперуполномоченными Свидетель №4 и Свидетель №5, решили проверить данную информацию. Им были приглашены двое граждан, для принятия участия в качестве понятых, после чего они направились к ресторану «Оазис». Примерно в 18 часов к ресторану «Оазис» подъехали две автомашины марки БМВ Х6 и ФИО6. Ими с целью, пресечения возможной преступной деятельности было принято решения заблокировать данных граждан и провести личный досмотр. Он вместе с другими сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД и понятыми направились к мужчинам, которые находились около автостоянки перед входом в ресторан ОАЗИС, представились и предъявили служебные удостоверения. Задержанными оказались ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. Перед началом проведения личного досмотра гражданину ФИО9 было предложено выдать имеющиеся при нём запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте, но последний заявил, что при нём не имеется ничего запрещенного. После этого им был проведен личный досмотр, входе которого в правом кармане надетой на нём куртки черного цвета был изъят полимерный пакет с наркотическим средством «гашиш», в левом кармане был изъят мобильный телефон фирмы «infinix» которые были упакованы в два белых бумажных конверта и заверены подписями участвующих лиц и самого ФИО1 После этого был проведен осмотр автомобиля марки ФИО6, входе которого ничего запрещённого не было обнаружено, о чём был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный УКОН МВД по РД Свидетель №4 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО10, из которых также усматривается, что в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане надетой на нём куртки черного цвета был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством «гашиш», в левом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «infinix.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля оперуполномоченного УКОН МВД по РД Свидетель №5 (т. 1 л.д. 97-100) усматривается, что 09 мая 2023 года, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 35 минут им совместно с сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД в рамках реализации оперативной информации в отношении ФИО1, было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, в ресторане «Оазис», расположенного по ул. Насрутдинова, д. 165, г. Махачкалы был задержан ФИО1 и лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые были подвергнуты личному досмотру на месте. В ходе личного досмотра ФИО1, в правом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято наркотическое вещество «гашиш», а в левом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «infinix». Все изъятое было упаковано и опечатано в бумажные конверты.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО7 А.М. показал, что 09 мая 2023 года он принимал участие в качестве понятого в ресторане «Оазис», расположенного по ул. Насрутдинова, д. 165, г. Махачкалы, где сотрудники полиции представили ему ФИО1, у которого был проведен личный досмотр. В ходе проведенного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, а в левом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «infinix». Все изъятое было упаковано и опечатано в бумажные конверты, составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались. После доставления ФИО1 в здание УКОН МВД по РД, у последнего сотрудниками полиции были изъяты смывы с полости рта и рук, а так же срезы ногтей.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 83-87) усматривается, что 09 мая 2023 года он принимал участие в качестве понятого, при личном досмотре ФИО1, по адресу: <...>, в ходе которого у последнего в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось вещество темно-коричневого цвета, а в левом кармане был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «infinix». Все обнаруженное было изъято и упаковано в отдельные бумажные конверты и опечатаны печатью № 8 УКОН МВД по РД, где все расписались. После доставления ФИО1 в здание УКОН МВД по РД, у последнего сотрудниками полиции были изъяты смывы с полости рта и рук, а так же срезы ногтей.

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2023 года, согласно которого осмотрены бумажные конверты, в одном из которых согласно заключению эксперта № 539/3 18.05.2023 г., содержит наркотическое вещество гашиш массой 97,41 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, бумажный конверт, содержащий смывы лодоней рук ФИО1 в котором выявлены следы наркотического тетрагидроканабиола а также конверт содержащий мобильный телефон фирмы «infinix» изъятый у обвиняемого ФИО1 (л.д. 154-159);

- заключением эксперта за № 539/3 18.05.2023 г., представленное на исследование спрессованное вещество массой 97,41 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством – гашиш.

На представленных для исследования ватных тампонах со смывами с рук гражданина ФИО1, выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола действующего начала наркотического средства изготавливаемых из растений канопля. (л.д. 108-112);

- протоколом личного досмотра согласно которого 09 мая 2023 года ст. о/у ОБНОН УКОН МВД по РД капитаном полиции ФИО10, с участием представителей общественности у гражданина ФИО1, было обнаружено и изъято в правом кармане надетой на нём курки темного цвета наркотическое вещество «гашиш» общей массой 97,41 грамм. (л.д. 12-15);

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от 09.05.2023 года согласно которому о/у ОБНОН УКОН МВД по РД капитаном полиции ФИО10, были изъяты смывы рук у обвиняемого ФИО1, для сравнительного исследования. (л.д. 20-21);

- постановлением о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности от 09 мая 2023 года, дознавателю, органу дознания, следователю или в суд, о том, что сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД, входе проведения ОРМ был задержан гр. ФИО1, у которого входе личного досмотра проведенного по адресу: г. Махачкала, пр. Насрутдинова, №165 было изъято наркотическое вещество «гашиш» общим весом 97,41 грамм. (л.д. 7-8);

- актом наблюдения от 09 мая 2023 года, входе которого сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по Республике Дагестан, проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение» по адресу: г. Махачкала пр. Насрутдинова, №165, где в период времени с 18 часов 40 минут, входе личного досмотра у ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое вещество гашиш общей массой 97,41 грамм. (л.д. 9).

Давая оценку иным исследованным в судебном заседании документам и доказательствам, суд не находит оснований для использования их как для выводов о виновности подсудимого в содеянном, так и о его невиновности в этом.

С учетом требования ч. 1 ст. 73 УПК РФ о том, что доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, к числу доказательств суд не относит следующие процессуальные и иные документы:

- постановление о признании вещественных доказательств согласно которому 25 мая 2023 года, по уголовному делу в качестве вещественных доказательств были признаны: бумажные конверты, в одном из которых согласно заключению эксперта № 539/3 18.05.2023 г., содержит наркотическое вещество гашиш массой 97,41 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, бумажный конверт, содержащий смывы ладоней рук ФИО1 в котором выявлены следы наркотического тетрагидроканабиола а также конверт содержащий мобильный телефон фирмы «infinix» за имей ко<адрес>, №. изъятый у обвиняемого ФИО1 которые признаны вещественными доказательствами по делу. (л.д. 160-162);

- вещественные доказательства бумажный конверт, который согласно заключению эксперта 539/3 18.05.2023 г., содержит наркотическое вещество гашиш массой 97,41 грамм, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, бумажный конверт, содержащий смывы ладоней рук ФИО1 в котором выявлены следы наркотического тетрагидроканабиола а также конверт содержаший мобильный телефон фирмы «infinix» за имей ко<адрес>, №. изъятый у обвиняемого ФИО1 сданы в камеру хранения ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала. (л.д. 163-165);

- рапорт об обнаружении признаков преступления, о/у по ВОД ОБНОН УКОН МВД по РД подполковника полиции Свидетель №4, зарегистрированный 10 мая 2023 года в КУСП ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Махачкала за № 5797, по факту по факту обнаружения у ФИО1, наркотического вещества гашиш. (л.д. 5).

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны выводы представляются суду ясными и понятными, основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство.

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализируя показания свидетелей, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны как в ходе предварительного следствия, так и в ходе судебного заседания. Их показания находят свое отражение в материалах дела, в том числе протоколах следственных действий и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных лиц в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Таким образом, на основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств с целью их последующего сбыта, преследуя корыстную цель на незаконное материальное обогащение, в неустановленное следствием время, не позднее 08 мая 2023 года, более точное время следствием не установлено, находясь в г. Краснодар Краснодарского края, при неустановленных следствием обстоятельствах, будучи осведомленным о противоправности своих действий, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – гашиш массой не менее 97,41 грамм и которое в последующем хранил при себе.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, примерно 08 мая 2023 года, управляя, принадлежащем ему автомобилем марки «ФИО6» за государственными регистрационными знаками <***>/рус, перевез наркотическое средство – гашиш массой не менее 97,41 грамм из г. Краснодар Краснодарского края в г. Махачкалу Республики Дагестан с целью сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и извлечения незаконной материальной выгоды.

09 мая 2023 года, в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 35 минут сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД в рамках реализации оперативной информации в отношении ФИО1, было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, в ресторане «Оазис», расположенного по ул. Насрутдинова, д. 165 г. Махачкалы ими был задержан ФИО1 и ФИО11, которые были подвергнуты личному досмотру на месте. Так, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 09.05.2023 г., в период времени 18 часов 40 минут по 19 часов 05 минут на территории ресторана «Оазис», расположенного по вышеуказанному адресу, в правом наружном кармане надетой на ФИО1 куртки черного цвета сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД была обнаружена и изъята прозрачная полимерная упаковка, в которой находилось спрессованное вещество темно-коричневого цвета массой 97,41 грамм, являющееся наркотическим средством – гашишем, которое, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем хранил при себе с целью сбыта неопределенному кругу лиц из числа потребителей наркотических средств и незаконного материального обогащения.

Однако, ФИО1 не удалось довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как его преступная деятельность 09.05.2023 г. была пресечена сотрудниками ОБНОН УКОН МВД по РД, которые изъяли из незаконного оборота, обнаруженное при нем наркотическое средство – гашиш массой 97,41 грамм.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Данную квалификацию суд считает ошибочной.

Предъявляя ФИО1 обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, орган предварительного следствия сослался на показания допрошенных в качестве свидетелей оперуполномоченных УКОН МВД по РД ФИО10, Свидетель №4, Свидетель №5, которые показали, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» по адресу г. Махачкала, ул. Насрутдинова, д. 165 был задержан ФИО1 у которого в ходе проведенного личного досмотра в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон фирмы «Infiniks», а в правом кармане обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного пакета, внутри которого находилось спрессованное вещество «гашиш»; их рапорта об обнаружении признаков преступления; показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, принимавших участие в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1, приведенные выше письменные доказательства, заключение эксперта № 539/3 от 18.05.2023.

Однако анализ этих доказательств не дает оснований суду придти к выводу о причастности ФИО1 к сбыту наркотиков.

Заключения экспертиз, протоколы осмотра предметов сами по себе не указывают на виновность подсудимого ФИО1 в предъявленном ему органами предварительного следствия обвинении.

Предъявив ФИО1 обвинение в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (гашиш массой 97,41 грамм), органы предварительного следствия не привели в обвинительном заключении никаких доказательств, свидетельствующих о намерениях ФИО1 сбыть обнаруженный у него наркотик, о наличии между ним и неустановленными следствием лицами предварительного сговора, направленного на незаконный сбыт наркотических средств.

Доводы ФИО1 о том, что обнаруженное у него наркотическое средство хранилось им с целью личного потребления и сбывать никому не собирался, ничем не опровергнуты, свидетели обвинения подтвердили лишь факт обнаружения и хранения при себе ФИО1 наркотического средства, а другие доказательства также не подтверждают намерение ФИО1 сбыть обнаруженные у него наркотическое средство иным лицам.

Доказательств, опровергающих доводы ФИО1 о направленности его умысла на сбыт обнаруженных у него наркотических средств, материалы уголовного дела не содержат.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что один лишь факт обнаружения и изъятия у ФИО1 наркотического средства, не может считаться достаточным для утверждения о том, что он намеревался сбыть его.

Принимая во внимание изложенное, суд переквалифицировал действия ФИО1 с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере) на ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере).

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки РПНД об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО1 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и под наблюдением в психоневрологическом диспансерах не состоит, женат, имеет троих детей, его возраст (61 год), что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Кроме того, ФИО1 дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, представил органу предварительного расследования информацию, до этого не известную, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяний подсудимого. Данные, о которых сообщил ФИО1, легли в основу обвинения.

Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Принимая во внимание, что ФИО1 ранее судим приговором Апатитского городского суда Мурманской области от 08.12.2006, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание и назначает ему наказание с учетом правил, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Определяя вид рецидива преступлений ФИО1 суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривает в его действиях опасный рецидив.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, его возраст, материальное положение, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, необходимость влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, как они предусмотрены ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно лишь при назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы.

В то же время, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, а также его возраст, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с даты его фактического задержания, с 10.05.2023, до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволяли применить по делу положения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ, по делу не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом того, что основания избрания ФИО1 меры пресечения существенно не изменились, он осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, в целях обеспечения исполнения приговора, согласно ч. 2 ст. 97 и ч. 1 ст. 110 УПК РФ до вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу надлежит оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с даты его фактического задержания с 10.05.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «гашиш» общей массой 97,41 грамм, смывы с полости рта и ладоней рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала – уничтожить; мобильный телефон «Infinix» с имей ко<адрес>- возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов