Решение по делу № 2-565/2025 от 26.06.2025 | Увинский районный суд (Удмуртская Республика)

Гражданское дело № 2-565/2025

УИД: 18RS0027-01-2025-000624-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года пос. Ува Удмуртская Республика

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Даниловой Л.В.,

при секретаре судебных заседаний ***3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ***1 к ***2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке),

установил:

***1 (далее по тексту - истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ***2 (далее по тексте - ответчик), мотивируя свои требования тем, что 05.04.2024 истец ***1 передал ответчику ***2 в долг денежные средства в размере 150000 руб. со сроком возврата до 05.05.2024 в размере 200000 руб. с учетом процентов пользования чужими денежными средствами, что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от 05.04.2024, а также выпиской банка Тинькофф.

08.04.2024 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 150000 руб. со сроком возврата до 08.06.2024 в размере 200000 руб., с учетом процентов пользования чужими денежными средствами, что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от 08.04.2024, а также выпиской банка Тинькофф.

15.04.2024 истец передал ответчику в долг денежные средства в размере 140000 руб. со сроком возврата до 15.05.2024 в размере 190000 руб., с учетом процентов пользования чужими денежными средствами, что подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской от 15.04.2024, а также выпиской банка Тинькофф.

Денежные средства были перечислены на счет Сбербанка по номеру мобильного телефона +***. ***2 пояснял, что нуждается в денежных средствах, так как хочет приобрести недвижимость (гаражи) с целью дальнейшей перепродажи. 23.07.2024 ***2 обратился к ***1 с просьбой отсрочить возврат денежных средств. С ***2 была взята расписка, в которой установлен срок возврата денежных средств до 01.09.2024 в размере 790000,00 руб., из которых: 590000,00 руб. – сумма основного долга, 200000,00 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Оригиналы расписок от 05.04.2024, 08.04.2024, 08.04.2024, 15.04.2024 находятся у ответчика. У истца имеется оригинал расписки от 23.07.2024 на общую сумму долга. С 26.07.2024г. ***2 перестал выходить на связь. Ответчиком не предпринималось попыток погасить задолженность. В связи с чем, 22.08.2024г. истец был вынужден обратиться в компетентные органы с соответствующим заявлением о проведении проверки по факту совершения возможных мошеннических действий со стороны ***2 (КУСП *** от 22.08.2024г.). 30.08.2024 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Истец считает, что его права и интересы как займодавца существенным образом нарушены. Претензионный порядок разрешения спора соблюден, о чем имеется претензия от 14.08.2024г., направленная в адрес ответчика заказным письмом. Ответчик не получил почтовую корреспонденцию. По состоянию на 04.04.2025г. общая сумма долга и процентов составляет 870373,31 руб., из которых сумма долга – 790000,00 руб., проценты за период с 03.09.2024г. по 04.03.2025г. – 80373,31 руб. С учетом уточнения исковых требований истец просит взыскать с ответчика ***2 задолженность в размере 790000,00 руб., проценты за весь период пользования денежными средствами начиная со дня, следующего за днем образования просрочки в размере 80373,31 руб., неустойку за просрочку возврата денежных средств из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.09.2024г. по день вынесения судом решения, неустойку за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательств, государственную пошлину в размере 23135,00 руб., почтовые расходы за направление копий искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчика и в суд.

В судебном заседании истец ***1 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения, направил заявление о проведении судебного заседания без его участия.

В судебном заседании ответчик ***2 не участвовал, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, посредством ГЭПС.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлены светокопии следующих рукописных расписок:

- от 05.04.2024, согласно которой ***2 получил от ***1 денежную сумму в размере 150000,00 руб. и обязался вернуть 200000,00 руб. в срок до 05.05.2024 (л.д.10),

- от 08.04.2024, согласно которой ***2 получил от ***1 денежную сумму в размере 150000,00 руб. и обязался вернуть 200000,00 руб. в срок до 08.06.2024 (л.д.11),

- от 08.04.2024, согласно которой ***2 получил от ***1 денежную сумму в размере 150000,00 руб. и обязался вернуть 200000,00 руб. в срок до 08.06.2024 (л.д.12),

- от 15.04.2024, согласно которой ***2 получил от ***1 денежную сумму в размере 140000,00 руб. и обязался вернуть 190000,00 руб. в срок до 15.05.2024 (л.д.13).

Также в материалы дела представлен оригинал расписки ***2 от 23.07.2024, согласно которой он получил от ***1 денежную сумму в размере 590000,00 руб. и обязался вернуть 790000,00 руб. в срок до 01.09.2024 (л.д.14).

Согласно представленной справке АО «ТБанк» о движении денежных средств со счета ***1 осуществлен внешний перевод по номеру телефона <***> на общую сумму 590000,00 руб., а именно: 05.04.2024 г. – 150000,00 руб., 08.04.2024 г. – 150000,00 руб., 08.04.2024 г. – 150000,00 руб., 15.04.2024 г. – 140000,00 руб. (л.д.15).

Факт написания и подписания расписки от 23.07.2024 на изложенных в ней условиях и получения от ***1 денежных средств в размере 590000,00 руб. ответчиком не оспорен.Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком своих обязательств по возврату денежных средств по договору займа, в установленные договором сроки и размере. Соответствующих доказательств ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

14.08.2024 года ***1 в адрес ***2 была направлена претензия о возврате денежных средств в размере 790000,00 руб. (л.д.17-19).

***1 обратился в УМММВД России «Серпуховское» с заявлением о привлечении к уголовной ответственности ***2 по факту совершения мошеннических действий (л.д.20).

Постановлением от 30.08.2024 отказано в возбуждении уголовного дела по обращению ***1 за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.159 УК РФ на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д.24).

Поскольку ответчик не возвратил истцу сумму займа в срок установленный договором, а именно до 01.09.2024 года, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 790000,00 руб. является законным, обоснованным и, соответственно, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчик пользовался и продолжает пользоваться суммой займа, то требование истца о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2024 года по 04.03.2025 года, исходя из суммы задолженности в размере 790000,00 руб., сумма процентов составляет 80373,31 руб.

Суд с указанным расчетом согласиться не может, так как истцом сумма процентов рассчитана на сумму 790000,00 руб., в которую включена как сумма основного долга в размере 590000,00 руб., так и сумма процентов за пользование денежными средствами, установленная условиями договора займа, в размере 200000,00 руб.

Истец данные обстоятельства указал и в самом исковом заявлении.

В соответствии с ч. 5 ст. 395 ГП РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Из представленной в материалы дела расписки от 23.07.2024 и выписки о движении денежных средств ответчиком получены денежные средства в размере 590000,00 руб.

Расчет процентов следующим:

период дни дней ставка, % проценты

в году

03.09.2024 – 15.09.2024 13 366 18 3 772,13

16.09.2024 – 27.10.2024 42 366 19 12 863,93

28.10.2024 – 31.12.2024 65 366 21 22 004,10

01.01.2025 – 04.03.2025 63 365 21 21 385,48

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.09.2025 года по 04.03.2025 года (дата определена истцом), начисленная на сумму долга 590000,00 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, составляет 60025,64 руб.

Разрешая исковые требования истца о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.09.2024г. по день вынесения судом решения, взыскании неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательств, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.

Условиями договора займа, заключенного между сторонами, взыскание неустойки не предусмотрено, а поэтому требования ***1 о взыскании с ответчика неустойки удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом после уточнения были заявлены исковые требования на сумму 870373,31 руб., государственная пошлина при этом составляет 22407,47 руб. Судом исковые требования удовлетворены частично на сумму 850025,64 руб., что составляет 97,66% от первоначально заявленных исковых требований. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21883,14 руб. (22407,47х97,66%).

Также истцом понесены почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления с приложенными документами, ответчику и в суд, в общей сумме 528,00 руб., что подтверждается квитанцией *** от 03.04.2025г. (л.д.34), которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ***1 к ***2 о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить частично.

Взыскать с ***2, *** года рождения, уроженца ***, паспорт серии ***, выдан ***, в пользу ***1, *** года рождения, паспорт серии *** *** выдан *** задолженность по договору займа (расписке) от 23.07.2024 в размере 790000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 03.09.2024 по 04.03.2025 в размере 60025,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21883,14 руб., почтовые расходы в размере 528,00 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за просрочку возврата денежных средств из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.09.2024г. по день вынесения судом решения, взыскании неустойки за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня фактического исполнения ответчиком обязательств, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

В окончательной форме решение изготовлено 26.06. 2025 года.

Судья Л.В. Данилова