78RS0014-01-2022-012889-61
Дело №2-3070/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Санкт-Петербург «18» июля 2023 года
Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Капустиной Е.В.
при помощнике судьи Ярошенко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Электронмаш» к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате членских и целевых взносов, расходов на оплату услуг представителя и по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ:
Истец СНТ «Электронмаш» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 160 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб., на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик на момент образования задолженности являлась собственником земельного участка № (кадастровый №), расположенного на территории СНТ «Электронмаш», а так же ответчик являлась членом СНТ «Электронмаш», однако обязанность по оплате членских и целевых взносов выполняла не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в виде членского взноса: за 2018 год в размере 20 000 руб., за 2019 год в размере 18 000 руб., а также целевого взноса: по строительству водопровода за 2016 год в размере 12 000 руб., за 2019 год в размере 110 000 руб.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в суд явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем, в целях исключения волокиты при рассмотрении спора, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
С учетом надлежащего извещения участников процесса суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).
Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ в их совокупности, приходит к следующему выводу:
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На момент возникновения спорных правоотношений и до 01 января 2019 года действовал Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан» (далее Федеральный закон N 66-ФЗ). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон N 217-ФЗ).
В соответствии со статьей 1 Федерального закона N 66-ФЗ имущество общего пользования – имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Как следует из статьи 1 Федерального закона N 66-ФЗ членские взносы – денежные средства периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие расходы такого объединения, целевые взносы – денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного товарищества, либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 19 Федерального закона N 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно оплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения.
В соответствии с частью 5 Федерального закона N 217-ФЗ в случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Пунктом 4 статьи 6 Федерального закона N 217-ФЗ установлено, что целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, связанные с созданием и приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования.
В силу пункта 21 части 1 статьи 17, указанного Федерального закона определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а так же размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона, отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Материалами дела установлено, что СНТ «Электронмаш» является юридическим лицом, зарегистрированным при его создании ДД.ММ.ГГГГ., сведения о нем внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером №
Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка № (кадастровый №).
Членом СНТ «Электронмаш» ФИО2 на момент возникновения задолженности являлась.
Согласно пункту 5.6. Устава СНТ «Электронмаш», принятого решение общего собрания ДД.ММ.ГГГГ садовод, вновь принятый в садоводство, вносит в кассу Садоводства вступительные, членские и целевые взносы, определенные общим собранием членов Товарищества на момент вступления в члены Товарищества, а начиная со второго года, членские и целевые взносы вносятся на общих основаниях с момента утверждения сметы общим собранием членов Товарищества (или собранием уполномоченных).
В соответствие с пунктом 4.2 Устава СНТ «Электронмаш», принятого решением общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, каждый член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы в размере, порядке и сроки, определяемыми Уставом и решениями общего собрания членов товарищества.
ДД.ММ.ГГГГ на очередном общем собрании членов СНТ «Электронмаш» было принято решение об установлении целевого взноса на строительство системы водоснабжения садоводства (выполнение технических условий) в размере 30 000 руб., а также установлен срок для внесения членских взносов – до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом частичной оплаты целевого взноса в размере 18 000 руб., остаток задолженности составляет 12 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. на очередном общем собрании членов СНТ «Электронмаш» было принято решение об утверждении приходно-расходной сметы СНТ «Электронмаш» на 2018 год и утверждении размера членского взноса на 2018 год в размере 15 700 руб., а так же утвержден график платежей по уплате членских взносов с 01.04.2018г. до 01.07.2018г. – 15 700 руб., с 01.07.2018г. до 01.10.2018г. – 18 000 руб., с 01.10.2018г. до 31.12.2018г. включительно – 20 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на очередном общем собрании членов СНТ «Электронмаш» было принято решение об утверждении размера членского взноса на 2019 год в размере 13 924 руб., а также утвержден график платежей: до 30.06.2019г. – 13 924 руб., до 30.09.2019г. – 16 000 руб., с 01.10.2019г. – 18 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ на очередном общем собрании членов СНТ «Электронмаш» было принято решение об установлении целевого взноса на строительство системы водоснабжения (непосредственно строительство) в размере 110 000 руб. с участка, а также утвержден график платежей: до 30.04.2019г. в размере 45 000 руб., до 30 12.2019г. в размере 65 000 руб.
Указанные решения надлежащим образом не оспорены, доказательства обратному суду не предоставлены.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В пункте 103 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приведены разъяснения о том, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В обоснование заявления о взыскании судебных расходов истцом представлены: соглашение № № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 17 500 руб.
Исходя из характера спора, уровня его сложности, продолжительности рассмотрения дела, объема нарушенного права, количества совершенных юридических действий в связи с рассмотрением дела, в целях соблюдения баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд приходит к выводу о том, что расходы истца на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб. являются разумными и обоснованными.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 400 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СНТ «Электронмаш» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Садоводческого товарищества «Электронмаш» (ИНН №) задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 160 000 руб., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 17 500 руб., по оплате государственной пошлины в размере 4 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ