УИД 75RS0№.....-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 г. ...............

Нерчинский районный суд ...............

В составе:

Председательствующего, судьи Быковой Ю.В.

При секретаре Дунаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело №.....

по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

Установил:

Истец АО «ТБанк» в лице своего представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 21.02.2024 ФИО1 и «ТБанк» (Акционерное общество), заключили кредитный договор №..... на сумму 4 000 000 рублей.

Составными частями договора заключенного договора является заявление-анкета, условия комплексного обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта Банка оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика.

В связи с систематическим не исполнением своих обязательств банк в одностороннем порядке 11.06.2025 расторг договор с ФИО4

Обязательства заемщиком выполнены ненадлежащим образом, за период с 21.01.2025 года по 21.06.2021 года образовалась просроченная задолженность по договору в размере общего долга 4 469 316 рублей 52 коп., из которых 3 785 106 рублей 53 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 625 386 рублей 69 коп. просроченные проценты, 58 823 рублей 30 коп. штрафные проценты и комиссии.

При подаче иска истцом понесены расходы в виде государственной пошлины в размере 55 285 рублей.

Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца «Т Банк» (Акционерное общество) не явился, от представителя по доверенности ФИО2. поступило ходатайство о рассмотрении искового заявление в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.233 ГПК РФ, при обсуждении последствий неявки ответчика суд, принял решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чём вынесено определение занесенное в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные документы, копии которых приобщены к делу, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в связи с далее изложенным.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает процессуальную обязанность стороны спора доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст.808, 810 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой, в подлежащих случаях, форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора, данного вида установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом, 21.02.2024 ФИО1 и «Тинькофф Банк» (Акционерное общество), заключили кредитный договор №..... на сумму 4 000 000 рублей, состоящий из заявления анкеты и условий комплексного обслуживания (л.д.23-34).

В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора, кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 4 000 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 20,9 % годовых, денежные средства предоставлены заемщику. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 21.02.2024 на сумму 4 000 000 руб. (л.д.20).

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк направил заемщику заключительный счет от 12.06.2025 в котором потребовал погасить всю задолженность по кредитному договору в течении 30 дней с момента получения счета ( л.д.35).

Согласно расчета задолженности на 22.07.2025 года размер задолженности по кредитному договору №..... составляет долга 4 469 316 рублей 52 коп., из которых 3 785 106 рублей 53 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 625 386 рублей 69 коп. просроченные проценты, 58 823 рублей 30 коп. штрафные проценты и комиссии (л.д.9).

Учитывая не исполнения требования о погашении задолженности, кредитный договор № №..... между банком АО «Тинькофф» и ФИО1 расторгнут.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком вносились не регулярно и не в полном объеме.

Каких-либо доказательств, указывающих на факт возвращения суммы долга в установленный кредитным договором срок, ответчиком не представлено, из чего суд усматривает, что до настоящего времени сумма долга, указанная в исковом заявлении, ответчиком не возвращена, поэтому исковые требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 3 785 106 рублей 53 коп., состоящей из суммы основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В соответствии с п. 4.5 Общих условий проценты за пользование кредитом уплачиваются Заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме (включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении Заемщиком задолженности, направленном Кредитором в порядке, предусмотренном п. 5.2,3 Общих условий.

В ходе судебного разбирательства из искового заявления, отчета о проведенных операциях, представленного расчета цены иска по договору по состоянию на 22.07.2025 года судом установлено, что ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом в размере 625 386 рублей 69 коп. просроченные проценты, 58 823рублей 30 коп. штрафные проценты и комиссии.

Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, требования АО «ТБанк», о взыскании с ответчика суммы задолженности по просроченным процентам и пени нашел свое подтверждение.

В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

Доказательств неисполнения обязательств по кредитному договору по уважительным причинам, либо по обстоятельствам, не зависящим от воли ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 55 285 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.8).

С учетом, удовлетворения исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 285 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.450, 807, 809-811 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «ТБанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №..... выдан отделением УФМС России по ............... в ............... ** ** ****) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН №.....) задолженность по кредитному договору №..... от 21.02.2024 года за период с 21.01.2025 года по 21.06.2021 года в размере общего долга 4 469 316 рублей 52 коп., из которых 3 785 106 рублей 53 коп. просроченная задолженность по основному долгу, 625 386 рублей 69 коп. просроченные проценты, 58 823 рублей 30 коп. штрафные проценты и комиссии.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №..... выдан отделением УФМС России по ............... в ............... ** ** ****) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 285 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда, может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения, через Нерчинский районный суд.

Председательствующий, судья –

Мотивированное решение принято судом ** ** ****.