Дело №2-А470/2023

УИД 48RS0023-02-2023-000194-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года с.Хлевное Задонский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Дувановой А.В., при секретаре Трухачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 25.02.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 76 798 рублей под 37,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 30 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности и нарушала условия договора потребительского кредита. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.03.2014, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 3307 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.03.2014, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 1715 дней. ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 71206 рублей 32 копейки.

Ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнила, образовавшуюся задолженность не погасила, чем нарушила условия договора. По состоянию на 14.04.2023 общая задолженность ответчика перед банком составила 90 596 рублей 94 копейки, из них:

-просроченная ссудная задолженность 15380 рублей 25 копеек;

-просроченные проценты 75216 рублей 69 копеек.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 90 596 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2917 рублей 91 копейка, а также расходы по нотариальному заверению копии доверенности представителя в размере 88 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и отказе в удовлетворении иска.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 и ч.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 25.02.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 76798 рублей под 37,50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 30 месяцев. Окончательная дата погашения 25.08.2016. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности и нарушала условия договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.03.2014, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 3307 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.03.2014, на 14.04.2023 суммарная продолжительность просрочки составила 1715 дней.

ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 71206 рублей 32 копейки.

По состоянию на 14.04.2023 общая задолженность ответчика перед банком составила 90 596 рублей 94 копейки, из них:

-просроченная ссудная задолженность 15380 рублей 25 копеек;

-просроченные проценты 75216 рублей 69 копеек.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» с силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем 2 ст.220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев ( пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Условиями кредитного договора от 25.02.2014 предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов производится заемщиком в форме ежемесячных платежей в размере 3978 рублей, всего 30 ежемесячных платежа. Срок погашения кредита – 25.08.2016.

Доказательств того, что срок возврата кредита изменялся, а так же доказательств направления ответчику уведомления об этом, истцом не представлено.

Судебным приказом мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 22.12.2022 с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору №(№ от 25.12.2014.

Определением мирового судьи Хлевенского судебного участка Задонского судебного района Липецкой области от 25.01.2023 судебный приказ от 22.12.2022 отменен.

Истец с настоящим иском обратился в суд 28.04.2023.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 21.12.2022.

Поскольку срок погашения кредита –25.08.2016, а истец с заявлением о выдаче судебного приказа обратился 21.12.2022, то есть по истечении трех лет после срока погашения кредита, то суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен.

Пропуск истцом срока исковой давности в соответствии со ст.199 ГК РФ является основанием для вынесения судом решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Дуванова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2023.