Гражданское дело №
УИД: 50RS0028-01-2025-006747-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2025 года г. Мытищи Московской области
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кутыриной Н.В.,
при помощнике судьи Гавриловском Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к ООО «Рейз Инвест», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось с иском к ООО «Рейз Инвест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Рейз Инвест», взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рейз Инвест», ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по Кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 504 390,36 руб., из которых: 21 326 609,98 руб. - кредит; 1 783 129,02 руб. - задолженность по плановым процентам; 95 807,97 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 123 993,85 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 174 849,54 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере 154 265,00 руб.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «РЭЙЗ ИНВЕСТ» заключено Кредитное соглашение № ЭКР/002024-002142 (далее - «Кредитное соглашение»), в соответствии с которым Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 27 430 000 руб. В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения был заключен договор поручительства с ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме. Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Платежи в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик произвел не своевременно и не в полном объеме. Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом начислена пеня. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, Истец на основании п. 11.5 Кредитного соглашения потребовал от Ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, путем направления Ответчикам Требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность не была погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному Соглашению составила 23 504 390,36 рублей, из которых: 21 326 609,98 руб. - кредит; 1 783 129,02 руб. - задолженность по плановым процентам; 95 807,97 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 123 993,85 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 174 849,54 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита.
Представитель истца ПАО «Банк ВТБ» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска по основаниям, аналогичным изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО4, представитель ответчика ООО «Рейз Инвест» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с ст. 365 ГК РФ к поручителю исполнившему обязательство переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие к кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Согласно ст. 365 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «РЭЙЗ ИНВЕСТ» заключено Кредитное соглашение № №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 27 430 000 рублей на срок 36 месяцев с даты предоставления Кредита, с взиманием за пользование кредитом 20,00 процентов годовых. Цель кредита: Развитие и расширение деятельности.
В соответствии с п. 5.3. Кредитного соглашения проценты по кредиту начисляются на Основной долг, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, и до даты фактического полного погашения кредита включительно.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения были заключен договоры поручительства с ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Договору поручительства, поручитель принял на себя обязательство солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению (п. 2.1-2.4 Договора поручительства).
ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
Заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий Кредитного соглашения. Платежи в счет погашения кредита (основного долга) Заемщик производил не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем, Истец на основании п. 11.5 Кредитного соглашения потребовал от Ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, путем направления Ответчикам Требования о досрочном погашении кредита, однако задолженность не была погашена.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п. 10.2 Кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу (кредиту), процентам и/или Комиссиям по кредиту, начисленным Кредитором в соответствии с соглашением, Заемщик обязан уплатить Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы Просроченной задолженности по Основному долгу, процентам и/или Комиссиям за каждый день просрочки.
Поскольку Заемщик допустил просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом начислена пеня.
Расчет пеней истцом произведен в соответствии с п. 10.2 Кредитного соглашения.
Суд, проверив расчет задолженности по Кредитному соглашению, считает необходимым согласиться с ним, расчет выполнен в соответствии с положениями действующего законодательства, условиями кредитного соглашения. Ответчик свой расчет задолженности, выполненный в соответствии с положениями действующего законодательства, условиями кредитного соглашения, а также доказательства погашения задолженности либо иного размера задолженности или ее отсутствия, в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) не представил.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рейз Инвест», ФИО1 в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по Кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 504 390,36 руб., из которых: 21 326 609,98 руб. - кредит; 1 783 129,02 руб. - задолженность по плановым процентам; 95 807,97 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 123 993,85 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 174 849,54 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита, подлежат удовлетворению.
Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с тем, что ответчики уклоняются от исполнения предусмотренных Кредитным соглашением обязательств, истец лишен того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Рейз Инвест».
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины в размере 154 265,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к ООО «Рейз Инвест», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «Рейз Инвест».
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рейз Инвест», ФИО1, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Банк ВТБ» задолженность по Кредитному соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 504 390,36 руб., из которых: 21 326 609,98 руб. - кредит; 1 783 129,02 руб. - задолженность по плановым процентам; 95 807,97 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу; 123 993,85 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом; 174 849,54 руб. - пени за несвоевременное погашение кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере 154 265,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме – 10.10.2025.
Судья Н.В. Кутырина
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Н.В. Кутырина